本文關(guān)鍵詞：反思“規(guī)范性力量歐洲”：理論與實踐

  更多相關(guān)文章： 規(guī)范性力量 歐盟 歐盟外交政策 規(guī)范

【摘要】：在近十幾年的歐洲研究中,由“規(guī)范性力量歐洲”這一概念引發(fā)的相關(guān)問題在理論、經(jīng)驗研究層面得到了大量的討論。借助于這一概念,學(xué)者們對歐盟的國際行為體特征、歐盟外交政策的動因、以及規(guī)范在國際關(guān)系中的作用等問題展開了論述。本文從‘規(guī)范性力量歐洲”這一概念的形成、發(fā)展入手,分析了這一概念對歐盟外交政策研究和規(guī)范性國際關(guān)系理論產(chǎn)生的影響。在此基礎(chǔ)之上,對這一概念存在的問題,及相關(guān)學(xué)術(shù)努力未來可能的發(fā)展方向做出反思和評述。本文認為,通過重新發(fā)掘“規(guī)范性力量歐洲”這一術(shù)語的內(nèi)涵,不但可以發(fā)現(xiàn)這一概念背后蘊含的豐富的政治哲學(xué)思想,而且還能為理解歐盟外交政策、評價歐盟的對外行動提供了新的視角。本文的主要內(nèi)容分為緒論、六章和結(jié)論。在緒論中,本文主要介紹研究背景、選題意義,并總結(jié)中外學(xué)者相關(guān)研究成果和不足之處,概述本文主要觀點和論文框架。第一章為“‘從民事力量歐洲’到‘規(guī)范性力量歐洲’——歐盟研究的新視角”。本章的主要內(nèi)容分為兩個部分：第一部分介紹了“規(guī)范性力量歐洲”這一概念的由來,并對這一概念的基本內(nèi)涵做出分析,其中重要的一點是“規(guī)范性力量歐洲”概念的提出拓寬了歐盟研究的議題,即學(xué)者們不再是僅僅圍繞歐盟是什么力量這樣的經(jīng)驗性問題,而是開始從規(guī)范的角度來討論歐盟應(yīng)當成為一種什么樣的力量,或者歐盟應(yīng)當具備何種力量才能在國際政治中發(fā)揮更大的作用等問題,歐盟研究繼而發(fā)生重大轉(zhuǎn)向,開始與國際關(guān)系中的規(guī)范研究產(chǎn)生密切聯(lián)系。第二部分通過介紹什么是規(guī)范性理論,規(guī)范性理論的主要研究主題、規(guī)范的主要含義是什么,在不同的理論背景下(理性主義、建構(gòu)主義、后現(xiàn)代主義)規(guī)范具有哪些不同的含義,從而討論如何通過規(guī)范性理論進一步推動“規(guī)范性力量歐洲”相關(guān)研究發(fā)展。第二章“‘規(guī)范性力量歐洲’：理論之反思”。本章通過分析規(guī)范的爭論性含義、規(guī)范與歐洲認同的關(guān)系、以及作為社會規(guī)范的“和平”在歐洲的歷史演進過程,對“規(guī)范性力量歐洲”概念傳達的一致性和完整性是歐洲規(guī)范特征的假設(shè)進行批判。最后,通過使用“共同體”和“社會”兩個概念,進一步討論了規(guī)范的差異性對歐洲一體化發(fā)展的影響。本文認為,規(guī)范的差異隨著社會演進而不斷地縮小,但不會最終消失。歷史進步并不完全依賴于“共同體”的發(fā)展邏輯,“社會”的發(fā)展邏輯對人類社會的和諧同樣至關(guān)重要。第三章“規(guī)范性力量與歐盟外交政策研究：概念、方法、理論”通過分析歐盟外交政策中三個相互關(guān)聯(lián)的理論問題,即不同的歐盟外交政策概念對研究議程產(chǎn)生了什么樣的影響,基于概念的分歧、歐盟外交政策出現(xiàn)了什么樣不同的研究方法,以及是否可能建立一種歐盟外交政策總體理論,對“規(guī)范性力量歐洲”對于歐盟外交政策研究的意義進行了討論。為了回答這些問題,本章首先在第一部分分析了“歐洲外交政策”概念和“歐盟對外政策”概念的不同內(nèi)涵。在接下來的第二部分中,討論了外交政策分析與體系／結(jié)構(gòu)理論在歐盟外交政策研究中的應(yīng)用問題。最后,文章分析了建構(gòu)歐盟外交政策總體理論的要素,以及通過“規(guī)范性力量歐洲”路徑對建構(gòu)這樣一種歐盟外交政策總體理論的貢獻。第四章“歐盟‘規(guī)范性力量’的運用(一)——以1996年至今的歐盟擴大政策為例”,以歐盟擴大政策為分析對象,檢驗歐盟通過擴大政策究竟發(fā)揮了多大的規(guī)范性力量,其政策產(chǎn)生了一種什么樣的效用。在本章中,筆者將借助英格爾哈特的現(xiàn)代化理論,對曼納斯提出的“歐盟作為規(guī)范性力量,改變了國際政治的規(guī)范”這一命題進行了驗證。研究結(jié)果顯示,對規(guī)范變化而言,歐盟通過擴大政策給予候選國的資金援助雖然與受援國的規(guī)范改善程度有一定的關(guān)聯(lián),但不是最主要的因素。相比歐盟的影響,一國的政治文化對規(guī)范改善的影響更大。這也是為何有的候選國規(guī)范得到改善,而有的國家規(guī)范未能得到改善的原因。因此,歐盟不應(yīng)當夸大其規(guī)范性力量的效用。第五章為“歐盟‘規(guī)范性力量’的運用(二)：以全球氣候變化問題為例”。本章分析歐盟在環(huán)境保護和氣候治理中如何形成了規(guī)范性力量的角色,并對歐盟的這種角色特點進行評述。筆者認為,在綠色政治文化的影響下,環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展的社會價值從上世紀70年代開始成為歐洲社會的一種基本規(guī)范。進入90年代之后,特別是在京都進程時代,歐盟關(guān)于環(huán)保的規(guī)范性原則得到了國際社會的認可,從而成為全球氣候治理中的一種理念和行動準則,歐盟也通過經(jīng)濟、政治、外交手段,對其他國家產(chǎn)生了一系列的規(guī)范性影響。但是,在后京都進程時代,特別是在哥本哈根氣候大會上,由于歐盟過分地強調(diào)了自身規(guī)范的普適性,忽視了其他國家實際情況,因而發(fā)展中國家未能接受歐盟的主張。在第六章“評析與啟示”中,筆者通過比較美國、俄羅斯、中國、以色列、日本學(xué)者對“規(guī)范性力量歐洲”概念的反思來分析世界主要力量眼中的規(guī)范性力量歐盟。在此基礎(chǔ)之上立足于中國學(xué)者的視角,對這一概念對于中國外交的啟示意義進行評述,反思中國如何在外交事務(wù)中推動中國的規(guī)范、價值、理念在國際政治中的傳播。在本文的結(jié)語部分,筆者指出,“規(guī)范性力量歐洲”是歐洲學(xué)者對全球化世界中歐洲、歐盟的角色、未來發(fā)展方向的一種認知。同時,在學(xué)理上它又成為對歐盟對外政策和行為進行解釋的一種分析方法。作者認為,通過對這一概念的反思,可以對歐盟在國際事務(wù)中的活動進行評估和批判,并重新激發(fā)國際關(guān)系學(xué)界中的規(guī)范理論和規(guī)范研究。
【關(guān)鍵詞】：規(guī)范性力量 歐盟 歐盟外交政策 規(guī)范
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D85
【目錄】：

• 摘要3-6
• abstract6-13
• 緒論13-36
• 一、論題的提出及其意義13-17
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評價17-30
• 1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀17-21
• 2. 國外研究狀況21-30
• 3. 國內(nèi)外研究評價30
• 三、本文的主要觀點和結(jié)構(gòu)安排30-33
• 四、本文研究方法、所使用材料和創(chuàng)新之處33-36
• 第一章 從“民事力量歐洲”到“規(guī)范性力量歐洲”：歐盟研究的新視角36-61
• 一、民事力量歐洲與規(guī)范性力量歐洲：概念的發(fā)展與革新36-48
• 1. “民事力量歐洲”及其爭論36-42
• 2. “規(guī)范性力量歐洲”的內(nèi)涵及其發(fā)展42-48
• 二、“規(guī)范性力量歐洲”與國際關(guān)系中的規(guī)范研究48-59
• 1. 規(guī)范研究與規(guī)范性理論48-54
• 2. 規(guī)范性國際關(guān)系理論及其對“規(guī)范性力量歐洲”的啟示54-59
• 本章小結(jié)59-61
• 第二章 “規(guī)范性力量歐洲”：理論之反思61-80
• 一、規(guī)范的內(nèi)涵及其爭議性62-66
• 二、規(guī)范與認同：存在一個統(tǒng)一的“歐洲規(guī)范”嗎?66-71
• 三、規(guī)范性力量究竟如何形成?——以戰(zhàn)后歐洲的和平規(guī)范為例71-74
• 四、“規(guī)范性力量”與歐洲的未來：走向共同體還是社會?74-78
• 本章小結(jié)78-80
• 第三章 規(guī)范性力量與歐盟外交政策研究：概念、方法、理論80-101
• 一、“歐洲外交政策”與“歐盟對外政策”：概念的區(qū)別與聯(lián)系81-86
• 二、歐盟外交政策研究的不同路徑86-92
• 1. 外交政策分析的應(yīng)用86-89
• 2. 體系(結(jié)構(gòu))理論的應(yīng)用89-92
• 三、建立“規(guī)范性”歐盟外交政策理論的可能92-99
• 1. 傳統(tǒng)研究的問題及啟示92-96
• 2. 規(guī)范性力量路徑在歐盟外交政策研究的價值96-99
• 本章小結(jié)99-101
• 第四章 歐盟“規(guī)范性力量”的運用(一)：以1996年至今的歐盟擴大政策為例101-151
• 一、檢驗歐盟“規(guī)范性力量”的運用101-107
• 1. 研究方法設(shè)計101-103
• 2. 歐盟的核心規(guī)范及規(guī)范的量化103-105
• 3. 歐盟從1996年至今的數(shù)次擴大105-107
• 二、歐盟針對中東歐國家的擴大政策(1996年-2006年)107-122
• 1. 歐盟針對中東歐國家擴大政策的政策進程107-109
• 2. 擴大政策對中東歐國家自由、民主、法治的影響109-121
• 3. 歐盟針對中東歐國家擴大政策的效用分析121-122
• 三、歐盟針對西巴爾干地區(qū)國家的擴大政策(2000年-2014年)122-135
• 1. 歐盟針對西巴爾干地區(qū)國家擴大政策的政策進程122-124
• 2. 歐盟擴大政策對西巴爾干國家和平、自由、民主、法治的影響124-135
• 四、歐盟針對土耳其的擴大政策(2001年-2014年)135-140
• 1. 土耳其申請加入歐盟的歷史進程135-137
• 2. 歐盟擴大政策對土耳其和平、自由、民主、法治規(guī)范的影響137-140
• 五、歐盟擴大政策效用的影響因素140-149
• 本章小結(jié)149-151
• 第五章 歐盟“規(guī)范性力量”的運用(二)：以全球氣候變化問題為例151-171
• 一、歐盟作為環(huán)保議題中“規(guī)范性力量”的內(nèi)部建構(gòu)151-155
• 1. 綠色政治文化的影響151-153
• 2. “可持續(xù)發(fā)展”作為歐盟規(guī)范的法理基礎(chǔ)153-155
• 二、作為全球氣候變化問題領(lǐng)導(dǎo)者的歐盟155-166
• 1. 歐盟在氣候變化問題上規(guī)范性原則的傳播156-160
• 2. 歐盟在氣候變化議題中的規(guī)范性外交160-164
• 3. 哥本哈根環(huán)境大會——歐盟規(guī)范性力量的弱化164-166
• 三、歐盟為何追求成為全球氣候問題中的規(guī)范性力量166-169
• 本章小結(jié)169-171
• 第六章 評析與啟示171-184
• 一、世界眼中的歐盟——各國學(xué)者對“規(guī)范性力量歐洲”的認知171-176
• 1. 美國學(xué)者的評述171-173
• 2. 以色列學(xué)者的評述173-175
• 3. 日本學(xué)者的評述175-176
• 二、中國學(xué)者視域中的“規(guī)范性力量歐洲”176-180
• 三、“規(guī)范性力量歐洲”對中國對外戰(zhàn)略的啟示180-184
• 結(jié)論184-187
• 參考文獻187-198
• 致謝198-199

，

本文編號：564910