本論文旨在從科學哲學的視角,評估華爾茲的新現(xiàn)實主義在西方國際關系理論中的學術地位�？茖W哲學有三大科學評價體系,分別是波普爾的證偽主義、庫恩的范式理論和拉卡托斯的科學研究綱領。本文受上述三種評價體系的啟發(fā),提出一套評價科學理論進步的標準,即進步的科學理論必須符合兩大標準:一是該理論必須具有“可證偽性”、“簡約性''和“邏輯一致性”;二是同以往的理論相比,該理論解釋經(jīng)驗事實的能力更強,盡管它對某些現(xiàn)象無法作出解釋。通過從這兩方面評估新現(xiàn)實主義,本文認為新現(xiàn)實主義仍然具有強大的解釋力,它仍然支配著國際政治體系理論的發(fā)展。 本論文分為五大部分。第一部分,從科學方法論的角度,總體介紹科學理論的概念、建構和評價;第二部分,解讀新現(xiàn)實主義科學理論的建構過程;第三部分,從靜態(tài)的角度考察新現(xiàn)實主義理論的“可證偽性”、“簡約性”和“邏輯一致性”,上述三大特點是科學理論必須具備的邏輯標準。第四部分,從動態(tài)的角度比較新現(xiàn)實主義與新自由制度主義和主流建構主義,考察三者在解釋經(jīng)驗事實上的能力大小。第五部分,指出冷戰(zhàn)結(jié)束并沒有證偽新現(xiàn)實主義的“硬核”,并簡要分析了新現(xiàn)實主義對冷戰(zhàn)的結(jié)束以及后冷...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    (一) 研究意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
        1、國外研究現(xiàn)狀
        2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        3、研究盲點
    (三) 本文結(jié)構
    (四) 研究方法
    (五) 研究難點
一、實證主義與科學方法論
    (一) 社會研究的兩種基本方法
    (二) 科學理論的概念
    (三) 建構科學理論的一般過程
    (四) 科學理論的評價標準
二、新現(xiàn)實主義科學理論的建構
    (一) 均勢理論與微觀經(jīng)濟學的類比
    (二) 抽象與新現(xiàn)實主義理論模型的建構
    (三) 新現(xiàn)實主義的邏輯推理
三、新現(xiàn)實主義的科學性
    (一) 新現(xiàn)實主義的可檢驗性
    (二) 新現(xiàn)實主義的簡約性
    (三) 新現(xiàn)實主義的邏輯性
四、新自由制度主義與主流建構主義的挑戰(zhàn)
    (一) 新現(xiàn)實主義理論的挑戰(zhàn)者
    (二) 新自由制度主義的挑戰(zhàn)
        1、新自由制度主義的批判
        2、新自由制度主義的制度理論
        3、新自由制度主義評價
    (三) 溫特主流建構主義的挑戰(zhàn)
        1、主流建構主義的批判
        2、主流建構主義理論
        3、主流建構主義評價
五、冷戰(zhàn)后新現(xiàn)實主義的發(fā)展前景
結(jié)束語
參考文獻
后記



本文編號：4023892