衛(wèi)生檢疫、信息通報(bào)和PHEIC職權(quán)運(yùn)行等方面是《國(guó)際衛(wèi)生條例》實(shí)施中最容易產(chǎn)生爭(zhēng)端的領(lǐng)域。對(duì)于因《國(guó)際衛(wèi)生條例》解釋和適用產(chǎn)生的爭(zhēng)議,仍然強(qiáng)調(diào)國(guó)家間談判優(yōu)先,并確立了通過世界衛(wèi)生大會(huì)來解決爭(zhēng)端的法定途徑,同時(shí)也確立了自愿選擇其他和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的渠道。對(duì)于技術(shù)性爭(zhēng)議,秘書處(尤其是秘書長(zhǎng))、審查委員會(huì)和各類臨時(shí)專家委員會(huì),發(fā)揮著調(diào)查、評(píng)估和監(jiān)管作用。由于專業(yè)性強(qiáng),《國(guó)際衛(wèi)生條例》并未建立自身的強(qiáng)制性爭(zhēng)端解決機(jī)制,總體上屬于一種專家管理的模式。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、《國(guó)際衛(wèi)生條例》所涉爭(zhēng)端的主要類型
    （一）額外衛(wèi)生措施
    （二）疫情信息與病毒材料共享
    （三）世衛(wèi)組織預(yù)警職權(quán)的運(yùn)行
三、《國(guó)際衛(wèi)生條例》確立的爭(zhēng)端解決程序
    （一）締約國(guó)間爭(zhēng)端的協(xié)商解決
    （二）世界衛(wèi)生大會(huì)表決
    （三）與其他爭(zhēng)端解決機(jī)制的關(guān)系
四、技術(shù)性爭(zhēng)議的專家管理模式
    （一）秘書處（總干事）
    （二）審查委員會(huì)
    （三）專家委員會(huì)
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3864820