歐盟是當(dāng)今全球氣候治理的領(lǐng)導(dǎo)者,作為超國家性的國際組織發(fā)揮著獨特作用。歐盟氣候治理規(guī)則是其取得成功的重要原因,但隨著危機的不斷涌現(xiàn),統(tǒng)一性治理規(guī)則內(nèi)化時在成員國間出現(xiàn)了差異化。在多層治理模式與歐盟氣候治理實踐結(jié)合日益緊密的情境下,特選取了法律約束力和利益嵌入性兩個關(guān)鍵變量,嘗試構(gòu)建一個解釋歐盟氣候治理規(guī)則內(nèi)化差異的分類模型,并界定了四種相應(yīng)的成員國實踐,對德國、法國、英國(該文的論述均為對英國未真正退出之前歐盟氣候治理實踐以及有關(guān)案例的政策行為分析,特此說明)和波蘭四國進(jìn)行了比較案例分析,從中較清晰地勾勒出了歐盟與成員國之間圍繞氣候治理規(guī)則內(nèi)化的互動機制,推進(jìn)了對既有國際組織治理規(guī)則的理論研究。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、問題提出與文獻(xiàn)綜述
    1.問題的提出。
    2.相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述。
二、歐盟內(nèi)部氣候治理的現(xiàn)狀
三、概念框架與理論假設(shè)
    1.法律約束力。
    2.利益嵌入性。
    3.歐盟內(nèi)部氣候治理的成員國行為模式差異。
四、歐盟氣候治理規(guī)則內(nèi)化差異的比較案例分析
    1.主動接受型:德國。
    2.被動調(diào)適型:法國。
    3.游離發(fā)展型:英國。
    4.消極抵制型:波蘭。
五、反思與討論



本文編號：3779865