20世紀(jì)70年代末、80年代初以來的全球化，是一個涉及經(jīng)濟、政治、法律、文化等領(lǐng)域的全球化。它既是一個客觀的事實，也是一個認(rèn)識問題的工具。全球化對民族國家的挑戰(zhàn)的最集中的地方是對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)。國家主權(quán)是國家的靈魂，主權(quán)理論是政治學(xué)的重大問題。論文通過考察全球化的變化，以全球化作為一個背景，運用政治學(xué)等理論，從時間與空間向度考察了全球化壓力下國家主權(quán)的運行邏輯。 論文提出了兩個重要的結(jié)論：一是全球化的壓力下民族國家主權(quán)的弱化是必然的，但全球化對國家主權(quán)的沖擊不是本質(zhì)的根本性的，主權(quán)依然有回旋的時間與空間，維護主權(quán)仍然是有意義的艱難的課題。弱化從時間的向度上看，表現(xiàn)為國家主權(quán)機制的減弱，體現(xiàn)為民族國家向超國家組織的主權(quán)讓渡，全球治理對民族國家主權(quán)的部分分割，最終國家主權(quán)受到弱化。弱化從空間向度上看，全球化給主權(quán)帶來的難題是：國家自主權(quán)在空間上的受侵蝕、受限制。對內(nèi)空間主要受公民社會與族際沖突的影響，社會認(rèn)同符號的失落，貨幣主權(quán)的失控，現(xiàn)代通信技術(shù)跨越民族國家的疆界，“法律全球化”下國內(nèi)法與國際法對接的難題，文化主權(quán)的困境，國家福利社會保障職能的外化，對外空間遭遇... 

【文章頁數(shù)】：202 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    第一節(jié) 問題的提出
        一、 理論熱點:全球化壓力下的國家主權(quán)的命運
        二、 全球化壓力下的國家主權(quán):當(dāng)代政治學(xué)研究的重大新課題
    第二節(jié) 全球化與國家主權(quán)研究的理論狀況
        一、 中國對全球化與國家主權(quán)研究的現(xiàn)狀
        二、 國外對全球化與國家主權(quán)研究的現(xiàn)狀
    第三節(jié) 基本概念與基本理論的界定
        一、 全球化:一個涉及多種領(lǐng)域的動態(tài)過程
        二、 國家主權(quán):國家的根本屬性
        三、 國家主權(quán)的分類
        四、 國家主權(quán)機制
    第四節(jié) 理論預(yù)設(shè)、研究目標(biāo)、研究方法、研究視角、論文結(jié)構(gòu)
        一、 理論預(yù)設(shè)
        二、 研究目標(biāo)
        三、 研究方法
        四、 研究視角
        五、 論文結(jié)構(gòu)
第一章 全球化時代的動態(tài)國家主權(quán)-時間向度上的考察
    第一節(jié) 不同全球化時期下的國家主權(quán)
        一、 20世紀(jì)70年代末、80年代初之前的國家主權(quán)
        二、 20世紀(jì)70年代末、80年代初之后的國家主權(quán)
    第二節(jié) 全球化壓力下國家主權(quán)衰落的表征
        一、 國家主權(quán)機制的減弱
        二、 超國家組織是對民族國家主權(quán)的超越
        三、 全球治理是對民族國家主權(quán)的部分分割
    第三節(jié) 委托還是讓渡:國家主權(quán)與歐盟
        一、 歐盟是一種超國家組織
        二、 歐盟:民族國家主權(quán)更大范圍的整合
第二章 全球化時代的動態(tài)國家主權(quán)-空間向度上的考察
    第一節(jié) 全球化對國家主權(quán)的對內(nèi)空間弱化
        一、 國家主權(quán)與公民社會:政治認(rèn)同
        二、 國家主權(quán)與“族際沖突”:“族性認(rèn)同”、“國族認(rèn)同”
        三、 資本失控與民族國家調(diào)控能力的式微:貨幣主權(quán)的危機
        四、 “法律全球化”:國內(nèi)法與國際法對接的難題
        五、 文化主權(quán)的困境:現(xiàn)代通信技術(shù)跨越民族國家疆界
        六、 傳統(tǒng)民族國家黏合劑的分解:福利社會保障職能的外化
    第二節(jié) 全球化對國家主權(quán)的對外空間弱化
        一、 國際社會組織化下的國家主權(quán)
        二、 國家主權(quán)與聯(lián)合國
        三、 國家主權(quán)與世界貿(mào)易組織
    第三節(jié) 全球化對國家主權(quán)的雙重弱化
        一、 國際非政府組織影響、限制國家主權(quán)
        二、 “利維坦”與“特洛伊木馬”:跨國公司的滲透
第三章 全球化背景下民族國家的回應(yīng)與調(diào)適
    第一節(jié) 觀念更新
        一、 主權(quán)的相對性
        二、 主權(quán)的層次性
        三、 主權(quán)的分割、讓渡
    第二節(jié) 政策調(diào)整
        一、 社會保障政策改變
        二、 貨幣政策創(chuàng)新
        三、 移民政策變化
    第三節(jié) 制度適應(yīng)
        一、 政治體制改革
        二、 行政制度轉(zhuǎn)換
        三、 法律制度回應(yīng)
    第四節(jié) 國際組織作用日益凸顯下的國家主權(quán)維護
        一、 政府間國際組織對全球化發(fā)展的積極作用
        二、 國家利益與國家主權(quán)
結(jié)束語: 民族國家主權(quán)的運行邏輯
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“權(quán)力政治學(xué)派”不是國際法虛無主義——與江國青同志商榷[J]. 徐曉明.  世界經(jīng)濟與政治. 2002(03)
[2]歐洲一體化中的國家主權(quán)問題[J]. 戴炳然.  太平洋學(xué)報. 2000(04)
[3]國家主權(quán)原則的理論與現(xiàn)實[J]. 金應(yīng)忠.  太平洋學(xué)報. 2000(04)
[4]國家、區(qū)域化和全球化[J]. 伍貽康.  太平洋學(xué)報. 2000(04)
[5]論聯(lián)合國改革與聯(lián)合國的未來[J]. 錢文榮.  世界經(jīng)濟與政治. 2000(03)
[6]全球化與民主政治[J]. 劉軍寧.  當(dāng)代世界與社會主義. 1998(03)
[7]層次分析法與國際關(guān)系研究[J]. 秦亞青.  歐洲. 1998(03)
[8]關(guān)于法律與全球化的幾個問題[J]. 朱景文.  法學(xué). 1998(03)
[9]歐洲一體化中的國家主權(quán)問題──對一個特例的思索[J]. 戴炳然.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 1998(01)
[10]歐盟未來全球戰(zhàn)略地位的三項決定因素[J]. 裘元倫.  歐洲. 1997(02)



本文編號：3713993