“美國治下的和平”的構(gòu)劃與悖論
發(fā)布時間:2022-02-16 06:50
“美國治下的和平”是在二戰(zhàn)后美國實力超強的背景下提出來的,表面上帶有一定的價值觀念,其實質(zhì)是要謀取美國的世界霸權(quán),在美國霸權(quán)統(tǒng)治下實現(xiàn)世界和平。這種所謂的“美國治下的和平”是不可能存在的,無論在權(quán)力以及制度、文化等方面,美國的霸權(quán)訴求與世界和平的愿望都是背道而馳的。試問在一個國家謀求世界霸權(quán)的過程中怎么會有世界和平可言。任何一個世界大國要想對世界和平做出貢獻,都必須放棄霸權(quán)訴求。而“美國治下的和平”最主要的是要實現(xiàn)美國統(tǒng)治世界,建立美國的世界霸權(quán)。因此美國作為當今世界第一大國,謀求世界霸權(quán)的戰(zhàn)略下,不僅不可能有利于世界和平,反而是世界和平的極大威脅。本文從美國戰(zhàn)略謀劃的各個方面,分析了“美國治下的和平”的悖論,認為不可能存在“美國治下的和平”。本文包括以下五個部分:一、導言部分,在此部分中對本文選題的由來、意義,以及本文的研究目標、研究內(nèi)容和研究方法進行了概述。二、簡要介紹了“美國治下的和平”的概況,并主要分析了“美國治下的和平”的理論基礎及內(nèi)涵。三、從四個方面論述了“美國治下的和平”的戰(zhàn)略選擇,分析美國為了“美國治下的和平”的努力。四、從美國的四個戰(zhàn)略選擇方面,分別論述了“美國治下的...
【文章來源】:華中師范大學湖北省211工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、導論
(一) 選題的緣起及研究意義
(二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(三) 研究目標、研究內(nèi)容與研究方法
1、研究目標
2、研究內(nèi)容
3、研究方法
二、"美國治下的和平"的理論基礎及內(nèi)涵
(一) "美國治下的和平"概述
(二) "美國治下的和平"的理論基礎及內(nèi)涵
1、單極穩(wěn)定論
2、制度和平論
3、民主和平論
4、貿(mào)易和平論
三、"美國治下的和平"的構(gòu)劃
(一) 謀求權(quán)力優(yōu)勢
1、軍事上,建立起雄視全球的超級軍事帝國
2、經(jīng)濟上,謀求以超強實力統(tǒng)治世界經(jīng)濟
(二) 建立利己制度
1、安全領域
2、經(jīng)濟領域
(三) 推廣美式民主
1、在全球推行美式民主
2、以"人權(quán)"之名進行人道主義干涉
(四) 兜售自由主義
1、推進貿(mào)易自由化
2、在全球推行新自由主義,強迫他國接受美國式的經(jīng)濟體制
四、"美國治下的和平"的現(xiàn)實悖論
(一) "美國治下的和平"的權(quán)力困境
1、單極努力與多極趨勢的悖論
2、非傳統(tǒng)安全改變了權(quán)力與安全的正相關關系
3、美國霸權(quán)的過度擴展使得邊際成本大于邊際效益而導致衰落
4、絕對安全導致安全困境
5、核恐怖均衡的脆弱性
6、公共產(chǎn)品帶給美國的困境
(二) "美國治下的和平"的制度困境
1、國際制度對美國并不總是有利的
2、國際制度對國際和平并不一定是有效的
3、國際制度的美國性可能帶來的矛盾與沖突
(三) 民主與"美國治下的和平"的悖論
1、美式民主與多元世界的矛盾
2、民主并不是國際和平的保障
3、強行推廣民主造成一些第三世界國家內(nèi)亂
4、人道主義干涉往往帶來人道主義災難
5、在推行民主和人權(quán)實踐中的"雙重標準"也決定了"民主和平"的失敗
(四) 自由主義與"美國治下的和平"的悖論
1、自由貿(mào)易不能帶來世界普遍繁榮
2、經(jīng)濟相互依存也會加大沖突
3、非對稱相互依賴對于國際和平的影響
4、新自由主義給全球帶來的混亂
五、結(jié)語
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國際政治經(jīng)濟視角下美國對外貿(mào)易政策的分析[J]. 王麗娜. 黑龍江對外經(jīng)貿(mào). 2008(04)
[2]“新自由主義對拉美的影響”研討會綜述[J]. 楊建民. 拉丁美洲研究. 2007(06)
[3]美國的軟霸權(quán)[J]. 許平遠. 天涯. 2007(05)
[4]美國從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟到知識經(jīng)濟的啟示[J]. 李長久. 新視野. 2007(04)
[5]美國民主輸出的困境——以美國在海地推廣民主的實踐為例[J]. 劉衛(wèi)東. 江南社會學院學報. 2007(01)
[6]經(jīng)濟自由與非傳統(tǒng)安全——基于拉丁美洲經(jīng)濟研究[J]. 張學勇,金雪軍. 拉丁美洲研究. 2007(01)
[7]國際機制的有效性與局限性[J]. 李小軍. 上海行政學院學報. 2007(01)
[8]美國軍事戰(zhàn)略的經(jīng)濟學分析[J]. 王君榮. 消費導刊. 2006(12)
[9]論新自由主義全球改革觀的破產(chǎn)[J]. 許建康. 開放導報. 2005(03)
[10]貿(mào)易增長、利益集團與國家間沖突[J]. 宋國友. 現(xiàn)代國際關系. 2004(06)
本文編號:3627592
【文章來源】:華中師范大學湖北省211工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、導論
(一) 選題的緣起及研究意義
(二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(三) 研究目標、研究內(nèi)容與研究方法
1、研究目標
2、研究內(nèi)容
3、研究方法
二、"美國治下的和平"的理論基礎及內(nèi)涵
(一) "美國治下的和平"概述
(二) "美國治下的和平"的理論基礎及內(nèi)涵
1、單極穩(wěn)定論
2、制度和平論
3、民主和平論
4、貿(mào)易和平論
三、"美國治下的和平"的構(gòu)劃
(一) 謀求權(quán)力優(yōu)勢
1、軍事上,建立起雄視全球的超級軍事帝國
2、經(jīng)濟上,謀求以超強實力統(tǒng)治世界經(jīng)濟
(二) 建立利己制度
1、安全領域
2、經(jīng)濟領域
(三) 推廣美式民主
1、在全球推行美式民主
2、以"人權(quán)"之名進行人道主義干涉
(四) 兜售自由主義
1、推進貿(mào)易自由化
2、在全球推行新自由主義,強迫他國接受美國式的經(jīng)濟體制
四、"美國治下的和平"的現(xiàn)實悖論
(一) "美國治下的和平"的權(quán)力困境
1、單極努力與多極趨勢的悖論
2、非傳統(tǒng)安全改變了權(quán)力與安全的正相關關系
3、美國霸權(quán)的過度擴展使得邊際成本大于邊際效益而導致衰落
4、絕對安全導致安全困境
5、核恐怖均衡的脆弱性
6、公共產(chǎn)品帶給美國的困境
(二) "美國治下的和平"的制度困境
1、國際制度對美國并不總是有利的
2、國際制度對國際和平并不一定是有效的
3、國際制度的美國性可能帶來的矛盾與沖突
(三) 民主與"美國治下的和平"的悖論
1、美式民主與多元世界的矛盾
2、民主并不是國際和平的保障
3、強行推廣民主造成一些第三世界國家內(nèi)亂
4、人道主義干涉往往帶來人道主義災難
5、在推行民主和人權(quán)實踐中的"雙重標準"也決定了"民主和平"的失敗
(四) 自由主義與"美國治下的和平"的悖論
1、自由貿(mào)易不能帶來世界普遍繁榮
2、經(jīng)濟相互依存也會加大沖突
3、非對稱相互依賴對于國際和平的影響
4、新自由主義給全球帶來的混亂
五、結(jié)語
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國際政治經(jīng)濟視角下美國對外貿(mào)易政策的分析[J]. 王麗娜. 黑龍江對外經(jīng)貿(mào). 2008(04)
[2]“新自由主義對拉美的影響”研討會綜述[J]. 楊建民. 拉丁美洲研究. 2007(06)
[3]美國的軟霸權(quán)[J]. 許平遠. 天涯. 2007(05)
[4]美國從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟到知識經(jīng)濟的啟示[J]. 李長久. 新視野. 2007(04)
[5]美國民主輸出的困境——以美國在海地推廣民主的實踐為例[J]. 劉衛(wèi)東. 江南社會學院學報. 2007(01)
[6]經(jīng)濟自由與非傳統(tǒng)安全——基于拉丁美洲經(jīng)濟研究[J]. 張學勇,金雪軍. 拉丁美洲研究. 2007(01)
[7]國際機制的有效性與局限性[J]. 李小軍. 上海行政學院學報. 2007(01)
[8]美國軍事戰(zhàn)略的經(jīng)濟學分析[J]. 王君榮. 消費導刊. 2006(12)
[9]論新自由主義全球改革觀的破產(chǎn)[J]. 許建康. 開放導報. 2005(03)
[10]貿(mào)易增長、利益集團與國家間沖突[J]. 宋國友. 現(xiàn)代國際關系. 2004(06)
本文編號:3627592
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3627592.html
最近更新
教材專著