1947至1951年間,印度以"宗主權(quán)"為工具干涉中國治藏主權(quán)。在獨立前后,印度聲稱它承認西藏為中國"宗主權(quán)"下之"自治領(lǐng)土"。新中國成立前夕,印度宣稱"西藏從未承認中國的宗主權(quán)",換句話說西藏承認的是印度的"宗主權(quán)"。新中國成立后,印度宣稱中國對西藏的"宗主權(quán)"是"模糊的"。1950年10月人民解放軍發(fā)起昌都戰(zhàn)役后,印度聲稱中國對西藏擁有的只是名義上的"宗主權(quán)"。印度以所謂"宗主權(quán)"挑戰(zhàn)中國治藏主權(quán),目的是直接與西藏地方當(dāng)局交往以圖控制西藏,并在時機許可下變西藏為其"保護國"。盡管印度竭力挑戰(zhàn)中國治藏主權(quán),但是包括它在內(nèi)的任何外國均無力阻擋西藏回到中華人民共和國祖國大家庭。 

【文章來源】：中國浦東干部學(xué)院學(xué)報. 2020,14(05)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、印度獨立前后：宣稱所謂“英人所承認者為在西藏之宗主權(quán)”
二、在中國歷史轉(zhuǎn)折時：印度宣稱所謂“西藏從未承認中國的宗主權(quán)”
三、新中國成立后：印度提出所謂“模糊的宗主權(quán)”
四、阻擾西藏和平解放：印度宣稱所謂“承認名義上中國對西藏的宗主權(quán)”


【參考文獻】：
期刊論文
[1]印度政府與1949年之噶廈驅(qū)逐國民政府駐藏官員事件[J]. 張皓.  南亞研究. 2016(02)
[2]1947年至1954年印度對藏政策的兩面性探析[J]. 何文華.  南亞研究季刊. 2012(01)
[3]試論1949—1951年中國的印度政策與西藏的和平解放[J]. 王琛.  當(dāng)代中國史研究. 2002(02)
[4]論1947年-1954年印度對藏政策[J]. 王琛,張振江.  中國邊疆史地研究. 1999(01)
[5]“泛亞會議”與中印交涉[J]. 奘嚴.  國際政治研究. 1990(04)
[6]所謂“西藏獨立”活動的由來及剖析[J]. 楊公素.  中國藏學(xué). 1989(01)



本文編號：3616915