中蘇交惡造就了中國(guó)的反蘇戰(zhàn)備政策。在改革開(kāi)放初,由于蘇聯(lián)威脅難有定論,中國(guó)只得同時(shí)推進(jìn)戰(zhàn)備和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。而蘇聯(lián)和越南的擴(kuò)張刺激中國(guó)先后實(shí)施了外交公關(guān)和邊界作戰(zhàn)等措施,并形成了通過(guò)打擊蘇聯(lián)的盟友來(lái)消耗蘇聯(lián)的"間接消耗戰(zhàn)略"。強(qiáng)力對(duì)抗使中國(guó)的決策者意識(shí)到蘇聯(lián)威脅是有限的,于是調(diào)整了中國(guó)的安全戰(zhàn)略,即以"間接消耗戰(zhàn)略"破解蘇聯(lián)的戰(zhàn)略包圍,支持阿富汗抵抗力量,備戰(zhàn)改為裁軍。到1985年,中國(guó)決策者最終確認(rèn)蘇聯(lián)威脅是有限的,并將安全判斷上升到"和平與發(fā)展"的理論高度。蘇聯(lián)為擺脫沉重的負(fù)擔(dān)而約束盟友,滿足了中國(guó)的安全訴求。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際政治研究. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)安全戰(zhàn)略的邏輯與常態(tài)
二、 中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)威脅的再評(píng)估:從對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)到戰(zhàn)略包圍
三、 中國(guó)通過(guò)外交公關(guān)孤立蘇聯(lián)和越南
四、 中國(guó)通過(guò)打擊越南間接消耗蘇聯(lián)
    (一) 中國(guó)確立拆解蘇越同盟的政策,并通過(guò)對(duì)越軍事壓力予以實(shí)現(xiàn)
    (二) 中國(guó)憑借自身的戰(zhàn)略價(jià)值,推進(jìn)中美戰(zhàn)略合作,由此改善戰(zhàn)略環(huán)境
    (三) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略推動(dòng)著安全戰(zhàn)略的微調(diào)
    (四) 中國(guó)的軍事行動(dòng)揭示了蘇越威脅的有限性
五、 中國(guó)安全戰(zhàn)略從國(guó)土防御轉(zhuǎn)為經(jīng)略周邊
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1960年代中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的若干問(wèn)題再探討[J]. 牛軍.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]中國(guó)援越抗美政策之再研究[J]. 牛軍.  冷戰(zhàn)國(guó)際史研究. 2017(02)
[3]日中和平友好條約談判日本檔案（下）——園田直日本外務(wù)大臣訪華相關(guān)會(huì)談?dòng)涗沎J]. 徐顯芬.  歷史教學(xué)問(wèn)題. 2017(02)
[4]八十年代的兩次大裁軍[J]. 徐焰.  黨史文苑. 2016(17)
[5]中國(guó)百萬(wàn)大裁軍及其歷史地位[J]. 潘宏.  當(dāng)代中國(guó)史研究. 2015(05)
[6]中國(guó)安全挑戰(zhàn)和大戰(zhàn)略的演變[J]. 金駿遠(yuǎn),顧蘇丹,王文華.  國(guó)際安全研究. 2015(01)
[7]20世紀(jì)80年代人民解放軍體制改革、精簡(jiǎn)整編的回顧與思考[J]. 丁偉,魏旭.  軍事歷史. 2014(06)
[8]改革開(kāi)放與鄧小平的東南亞外交戰(zhàn)略[J]. 董振瑞.  中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]中國(guó)對(duì)外援助在柬埔寨[J]. 薛力,肖歡容.  東南亞縱橫. 2011(12)
[10]20世紀(jì)80年代鄧小平國(guó)家安全思想論析[J]. 唐金權(quán).  當(dāng)代中國(guó)史研究. 2011(01)



本文編號(hào)：3616236