為在法治領(lǐng)域推進(jìn)人類(lèi)命運(yùn)共同體全球合作治理理念的實(shí)施,互惠原則在我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事判決中的合理適用顯得愈發(fā)重要。然因《民事訴訟法》第282條關(guān)于互惠原則的規(guī)定過(guò)于原則,互惠原則的相關(guān)理論滯后及法官們對(duì)互惠原則的適用存在天然的排斥心理,該原則在我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事判決中的適用效果不甚理想。對(duì)互惠原則進(jìn)行理論創(chuàng)新性解讀,構(gòu)建統(tǒng)一明晰的互惠原則法律適用體系,實(shí)現(xiàn)外國(guó)民事判決在我國(guó)全方位、高效率的流通,是我國(guó)倡導(dǎo)人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的應(yīng)有之意。 

【文章來(lái)源】：信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事判決中互惠原則適用的現(xiàn)實(shí)困境
    1.1 互惠原則困宥于事實(shí)互惠枷鎖
    1.2 互惠原則適用雜亂無(wú)章
        1.2.1 我國(guó)法院對(duì)事實(shí)互惠適用不統(tǒng)一
        1.2.2 國(guó)際司法合作中互惠原則適用標(biāo)準(zhǔn)多樣化
2 我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事判決中互惠原則適用陷于困境的原因
    2.1 民事訴訟法對(duì)互惠原則的規(guī)定有欠合理
        2.1.1 民事訴訟法對(duì)互惠原則的規(guī)定過(guò)于粗疏
        2.1.2 民事訴訟法對(duì)互惠原則的規(guī)定過(guò)于滯后
    2.2 互惠原則的相關(guān)理論較為固化
    2.3 司法實(shí)務(wù)天然排斥適用互惠原則
3 我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民事判決中互惠原則適用的出路
    3.1 以人類(lèi)命運(yùn)共同體為理論基礎(chǔ)
    3.2 構(gòu)建統(tǒng)一明晰的互惠原則法律適用體系
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中互惠的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王雅菡.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2019(04)
[2]“人類(lèi)命運(yùn)共同體”語(yǔ)境下國(guó)際法價(jià)值理性的增進(jìn)[J]. 蔡高強(qiáng),焦園博.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]“一帶一路”背景下承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決中互惠原則適用的變革及建議——以以色列最高法院首次承認(rèn)和執(zhí)行我國(guó)民商事判決為視角[J]. 陳潔,肖冰.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[4]承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決中互惠原則的現(xiàn)狀、影響與改進(jìn)——從以色列承認(rèn)和執(zhí)行南通中院判決案出發(fā)[J]. 陳亮,姜欣.  法律適用. 2018(05)
[5]承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決中的國(guó)際禮讓[J]. 王承志.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2015(02)
[6]論我國(guó)對(duì)外國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行的互惠原則——以利益衡量方法為工具[J]. 王吉文.  法學(xué)家. 2012(06)



本文編號(hào)：3582914