制度互動(dòng)并非發(fā)生于原子式的制度安排之間。脫離了體系層面的、型構(gòu)制度安排間宏觀社會(huì)關(guān)系和調(diào)控互動(dòng)進(jìn)程并篩選互動(dòng)結(jié)果的國(guó)際制度體系基本結(jié)構(gòu)的中介作用,所謂的制度互動(dòng)就無(wú)從展開(kāi)并為觀察者所識(shí)別,互動(dòng)的結(jié)果也不可能以制度化形式留存。制度互動(dòng)對(duì)基本結(jié)構(gòu)及其他制度安排的依賴,使得互動(dòng)本身無(wú)意中對(duì)制度體系的再生產(chǎn)做出了貢獻(xiàn)。制度互動(dòng)還為體系的持續(xù)演變提供了內(nèi)在動(dòng)力,并因此增進(jìn)了體系的流動(dòng)性、彈性及環(huán)境適應(yīng)性。國(guó)際制度體系也由此實(shí)現(xiàn)了維護(hù)自身穩(wěn)定及可預(yù)見(jiàn)性與反映行動(dòng)環(huán)境變遷之間的動(dòng)態(tài)平衡。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際關(guān)系研究. 2020,(05)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際制度互動(dòng)與制度有效性關(guān)系研究[J]. 王明國(guó).  國(guó)際論壇. 2014(01)
[2]國(guó)際制度的“次優(yōu)”選擇——從“有限理性”到“不確定性”[J]. 馬駿.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2013(04)
[3]制度互動(dòng)研究:國(guó)際制度研究的新領(lǐng)域[J]. 孔凡偉.  國(guó)際觀察. 2009(03)



本文編號(hào)：3544519