發(fā)布時(shí)間：2021-11-14 08:43

　　阿富汗和平進(jìn)程啟動(dòng)以來,根源于阿富汗政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的深度利益涉入,印度的立場、對策較為微妙,有小幅波動(dòng)和調(diào)整。2015年和談進(jìn)程加速之后,印度雖在多邊場合表示歡迎和談進(jìn)程,但卻通過雙邊關(guān)系施壓與協(xié)調(diào)的方式,分別向阿富汗、美國表明印度的態(tài)度及利益關(guān)切。印度的立場及對策始終存在利益攸關(guān)程度高與影響力相對有限的張力,如何破局成為印度的阿富汗政策著力的關(guān)鍵。為此,探究阿富汗和談對印度的影響,印度的態(tài)度、立場及對策極有必要。 

【文章來源】：南亞研究季刊. 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、印度在阿富汗的利益存在及和談?dòng)绊?br>    (一)印度在阿富汗的多重利益存在
        1．政治、安全方面。
        2．經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
        3．教育、文化等領(lǐng)域。
    (二)阿富汗和談對印度的影響
二、印度對阿富汗和談的態(tài)度、立場
    (一)印度對阿—塔和談的態(tài)度、立場
    (二)印度對美塔直接談判的態(tài)度、立場
三、印度的對策
    (一)和談第一階段印度的對策
    (二)和談第二階段印度的對策
    (三)協(xié)議簽署后印度的對策
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]印巴圍繞克什米爾爭端的外交博弈及其影響[J]. 楊思靈.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2019(10)
[2]印度的克什米爾政策:從穩(wěn)定優(yōu)先到主權(quán)優(yōu)先[J]. 張家棟,武兵科.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2019(10)
[3]從地區(qū)安全熱點(diǎn)看印美戰(zhàn)略關(guān)系的制約因素[J]. 張力.  南亞研究季刊. 2019(03)



本文編號：3494323