恐怖主義活動會抑制國家間出口貿易的發(fā)展,但不同類型的恐怖主義活動對出口貿易的影響機制具有異質性。本文以"中巴經濟走廊"周邊國家為研究對象,運用調整設定的引力模型,實證檢驗了2005—2015年不同類型的恐怖主義活動對出口貿易的異質性影響及其傳導機制。研究表明:國內、跨國恐怖主義活動顯著抑制了出口貿易,后者的貿易干擾與破壞能力明顯高于前者,短期內這種干擾與破壞能力是有限的。國內、跨國恐怖主義活動對出口貿易的負面效應帶有中長期特征,后者的動態(tài)效應在中長期內衰減速率較前者更快。進一步研究發(fā)現,跨國恐怖分子更青睞于對短距離出口貿易實施破壞性干擾。另外,目的國經濟發(fā)展水平越高,出口對跨國恐怖主義負面效應的敏感度越弱,而來源國經濟發(fā)展水平越高,出口對國內恐怖主義負面效應的敏感度越強。 

【文章來源】：經濟科學. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：15 頁

【部分圖文】：

CPEC周邊國家恐怖襲擊頻次

圖1 CPEC周邊國家恐怖襲擊頻次由此可見，“中巴經濟走廊”周邊國家是當前“一帶一路”沿線恐怖襲擊最猖獗、恐怖主義風險最高的地區(qū)，推進與該地區(qū)內國家間的出口貿易須注重貿易利得和貿易安全的綜合考量。正如國內恐怖襲擊和跨國恐怖襲擊在發(fā)生頻次和傷亡規(guī)模比例上并非1∶1，其實際造成的經濟社會影響也不盡相同，如若在實證研究中僅用跨國恐怖襲擊來計算恐怖襲擊總頻次，抑或是單純用恐怖襲擊總頻次來估計其對雙邊出口貿易的影響，估計結果均可能失效。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]恐怖襲擊、反恐行動與貿易效率:襲擊目標異質性的視角[J]. 陳繼勇,李知睿,廖湘岳.  世界經濟研究. 2020(04)
[2]“中巴經濟走廊”周邊國家貿易潛力及其影響因素[J]. 陳繼勇,李知睿.  經濟與管理研究. 2019(01)
[3]“一帶一路”南線三國恐怖主義對我國出口的影響——基于面板數據的分析[J]. 古麗阿扎提·吐爾遜,阿地力江·阿布來提.  南亞研究季刊. 2018(01)
[4]中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿易的新比較優(yōu)勢——公共安全的視角[J]. 李兵,顏曉晨.  經濟研究. 2018(01)
[5]“一帶一路”沿線恐怖活動風險的貿易隔離效應[J]. 張曉磊,張二震.  世界經濟文匯. 2017(01)
[6]“一帶一路”沿線國家安全形勢評估及對策[J]. 趙敏燕,董鎖成,王喆,程昊,覃方銘,李宇,李澤紅,李飛.  中國科學院院刊. 2016(06)



本文編號：3332621