發(fā)布時(shí)間：2021-07-24 18:26

　　國(guó)家立場(chǎng)是固有的、理性的,民眾偏好則有理性和非理性之分,外交話語(yǔ)闡述往往要在國(guó)家立場(chǎng)和民眾偏好之間達(dá)到均衡。理性的經(jīng)濟(jì)分析能為國(guó)家外交政策、世界輿情等提供獨(dú)特的解讀視角。從政府效用函數(shù)最大化出發(fā),構(gòu)建兩國(guó)政策博弈模型并分析得出國(guó)家最優(yōu)政策,而外交話語(yǔ)便是對(duì)國(guó)家最優(yōu)政策的表述。在此基礎(chǔ)上建立兩國(guó)外交話語(yǔ)博弈模型,分析國(guó)家立場(chǎng)、民眾偏好對(duì)外交話語(yǔ)闡述的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）兩國(guó)政策博弈會(huì)形成穩(wěn)定的納什均衡,動(dòng)態(tài)分析表明該均衡結(jié)果具有收斂性,因而最優(yōu)的外交政策取決于國(guó)家立場(chǎng)、兩國(guó)立場(chǎng)差距以及國(guó)與國(guó)之間的合作偏好;（2）在既定的國(guó)家立場(chǎng)和最優(yōu)政策前提下,民眾對(duì)于外交話語(yǔ)中"鷹派"或"鴿派"的表達(dá)偏好、雙方對(duì)于合作的相對(duì)重視程度決定了外交話語(yǔ)闡述。 

【文章來(lái)源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,35(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

中美兩國(guó)反應(yīng)曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]曲言負(fù)極詞語(yǔ)用得體性的博弈論分析[J]. 蔣勇.  當(dāng)代修辭學(xué). 2019(04)
[2]加強(qiáng)中國(guó)文化理念的國(guó)際傳播——以“人類(lèi)命運(yùn)共同體”話語(yǔ)為例[J]. 孫吉?jiǎng)?  對(duì)外傳播. 2019(07)
[3]國(guó)內(nèi)外外交話語(yǔ)研究:問(wèn)題與展望[J]. 胡開(kāi)寶,李嬋.  外語(yǔ)教學(xué). 2018(06)
[4]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代英語(yǔ)融入漢語(yǔ)的博弈語(yǔ)用學(xué)分析[J]. 繆素琴,祝爾悅.  外語(yǔ)研究. 2016(06)
[5]中國(guó)特色大國(guó)外交和話語(yǔ)權(quán)的使命與挑戰(zhàn)[J]. 楊潔勉.  國(guó)際問(wèn)題研究. 2016(05)
[6]政治話語(yǔ)中的隱喻和身份構(gòu)建:以英國(guó)、加拿大、中國(guó)在德班氣候大會(huì)上的發(fā)言為例[J]. 翁青青.  國(guó)際新聞界. 2013(08)
[7]把握社會(huì)輿情[J]. 王建龍.  瞭望新聞周刊. 2002(20)



本文編號(hào)：3301184