以《人民日?qǐng)?bào)》1980-1989年的對(duì)外援助報(bào)道內(nèi)容為參考依據(jù),本文考察了20世紀(jì)80年代中國對(duì)外援助的報(bào)道特點(diǎn)。在該時(shí)期內(nèi),《人民日?qǐng)?bào)》的公開報(bào)道仍偏向于對(duì)外援助的政治意義,但經(jīng)濟(jì)意義隱含。報(bào)道中的順向規(guī)律和逆向矛盾,體現(xiàn)出中國從政治上確立既為"援助國"也為"受援國"的雙重角色時(shí)顯現(xiàn)出的智慧與尷尬。在特殊時(shí)期里,怎樣兼顧相對(duì)"高調(diào)"的"援助國"和相對(duì)"低調(diào)"的"受援國"的角色并配合特殊時(shí)期的國家發(fā)展需求,《人民日?qǐng)?bào)》小心翼翼地探尋著一個(gè)恰當(dāng)?shù)男麄髀窂健５珶o論是"高調(diào)"還是"低調(diào)"都不能與當(dāng)時(shí)的對(duì)外援助實(shí)際情況和政策直接畫等號(hào),其中為了政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求所顯示的傳播策略,對(duì)于今天的對(duì)外援助報(bào)道和國家形象傳播有重要的啟示意義。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015,23(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖２１９４９－２０１３年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道的平均版次數(shù)統(tǒng)計(jì)

上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）第２３卷圖２１９４９－２０１３年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道的平均版次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖３１９４９－２０１３年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道總量統(tǒng)計(jì)與分布“互利雙贏”的導(dǎo)向下進(jìn)行對(duì)外援助。從７０年代到９０年代，對(duì)外援助相關(guān)報(bào)道一直受到《人民日?qǐng)?bào)》的重視，版次數(shù)量一直呈上升趨勢(shì)，８０年代也正好處于這一時(shí)期。與此同時(shí)，我們也要注意另一個(gè)現(xiàn)象，９０年代之后至今，《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道平均版次數(shù)卻一直在下降，探究其中的緣由，有助于我們更好地理解８０年代的對(duì)外援助報(bào)道與實(shí)情。從報(bào)道數(shù)量的變化上，我們可以看出改革開放后，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)對(duì)外援助議題的重視（見圖３）。實(shí)證結(jié)果與假設(shè)相符。第二個(gè)角度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在８０年代期間，中國援外的相關(guān)報(bào)道明顯下降，外國援華的相關(guān)報(bào)道有所增加，相互援助的報(bào)道有所增加（見圖４）。這一特點(diǎn)符合當(dāng)時(shí)的中國對(duì)外援助政策的調(diào)整，即更多地利用外援發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)用較少的對(duì)外援助維持外交需求。這個(gè)角度的檢驗(yàn)，說明《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道一定程度上遵循了新聞性規(guī)律。而另一方面，從報(bào)道的總數(shù)比較來看，中國援外的相關(guān)報(bào)道仍遠(yuǎn)多于外國援華，這并不符合當(dāng)時(shí)的對(duì)外援助政策和實(shí)情。除有限的對(duì)外援助外，當(dāng)時(shí)的中國基本上處在“受援國”階段，受援行為遠(yuǎn)多于援助行為。但是，對(duì)照２０世紀(jì)６０年代到２１世紀(jì)的所有相關(guān)報(bào)道，《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)的中國全是“援助國”的角色（見圖５），８０年代并沒有成特例。通過這一點(diǎn)，我們知曉《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)外援助報(bào)道上的基本準(zhǔn)則，即高調(diào)宣傳“援外”，低調(diào)處理“外援”。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果仍然與假設(shè)基本相符，但要做一定修正，即

是，對(duì)照２０世紀(jì)６０年代到２１世紀(jì)的所有相關(guān)報(bào)道，《人民日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)的中國全是“援助國”的角色（見圖５），８０年代并沒有成特例。通過這一點(diǎn)，我們知曉《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)外援助報(bào)道上的基本準(zhǔn)則，即高調(diào)宣傳“援外”，低調(diào)處理“外援”。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果仍然與假設(shè)基本相符，但要做一定修正，即８０年代的對(duì)外援助與外國援華的報(bào)道數(shù)量會(huì)相對(duì)于六七十年代有明顯變化，即外國援華的相關(guān)報(bào)道數(shù)量增加，中國援外的報(bào)道數(shù)量減少，但變化幅度與實(shí)際的對(duì)外援助情況相比仍然是小幅度的，與事實(shí)存在偏差。圖４１９４９－２０１３年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道中的援助關(guān)系統(tǒng)計(jì)（年代趨勢(shì)）圖５１９４９－２０１３年《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)“對(duì)外援助”報(bào)道中的援助情況統(tǒng)計(jì)（總體）９８

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家形象與傳媒的研究綜述[J]. 林偉江.  今傳媒. 2013(11)
[2]《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》三鹿奶粉事件報(bào)道的比較研究[J]. 戴靜.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[3]1998到2001年究竟發(fā)生了什么?——媒體集團(tuán)化對(duì)于廣告產(chǎn)業(yè)影響的宏觀研究[J]. 葛巖,李新立.  新聞大學(xué). 2007(01)
[4]議程設(shè)置理論的產(chǎn)生、發(fā)展和內(nèi)在矛盾——美國傳播學(xué)效果研究的一個(gè)重要視野[J]. 殷曉蓉.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(02)

博士論文
[1]建構(gòu)與誤讀：1950至1970年代《人民日?qǐng)?bào)》話語中的美國形象[D]. 崔萌.首都師范大學(xué) 2013

碩士論文
[1]中美主流報(bào)紙關(guān)于中日釣魚島事件新聞報(bào)道的內(nèi)容分析[D]. 李曉蓉.華中科技大學(xué) 2013
[2]從改革開放后《人民日?qǐng)?bào)》兩會(huì)報(bào)道看中國新聞媒體政治傳播的發(fā)展歷程[D]. 班麗娜.山東大學(xué) 2012
[3]新聞報(bào)道中國家形象塑造的語言資源和策略[D]. 肖雪.華東師范大學(xué) 2012
[4]微博環(huán)境下報(bào)紙媒體在危機(jī)傳播中的議程設(shè)置研究[D]. 胡瑜.湘潭大學(xué) 2012
[5]受援國的對(duì)外援助[D]. 陳小麗.上海外國語大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3240318