發(fā)布時間：2021-06-16 17:17

　　冷戰(zhàn)結束后,一些國家的外交行為逐漸擺脫傳統(tǒng)的制衡—追隨模式。結構壓力和國家能力是影響相關國家對沖戰(zhàn)略的主要變量,對沖形態(tài)和強度也隨之變化而改變�；趯_軌跡變化、意識形態(tài)差異及與中美關系的變化,在東盟國家中,菲律賓、馬來西亞和老撾的對沖戰(zhàn)略代表三種不同模式。中美競爭態(tài)勢的加劇、疫情的全球性蔓延、國際環(huán)境不穩(wěn)定性上升進一步刺激了這些國家的對沖戰(zhàn)略選擇。為獲得更多的發(fā)展空間,三國根據各自國家能力不同和所受不同的結構性壓力,分別走上從對沖轉為追隨、穩(wěn)定對沖和由追隨轉為對沖的道路。 

【文章來源】：國際政治研究. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：24 頁

【文章目錄】：
一、 關于對沖戰(zhàn)略的既有研究
    (一) 對沖在國際政治中的內涵
    (二) 關于對沖戰(zhàn)略類型的研究
        1. 兩類型說。
        2. 三類型說。
        3. 五類型說。
    (三) 關于對沖主客體的研究
    (四) 關于對沖其他方面的研究
二、 對沖戰(zhàn)略的理論框架分析
    (一) 結構壓力與對沖戰(zhàn)略
    (二) 國家能力與對沖戰(zhàn)略
三、 對沖戰(zhàn)略理論基礎上的實證研究
    (一) 菲律賓:從對沖戰(zhàn)略到追隨戰(zhàn)略
    (二) 馬來西亞:穩(wěn)定對沖戰(zhàn)略
        1. 馬來西亞與美國:安全依賴和干涉憂慮。
        2. 馬來西亞與中國:經濟依賴但矛盾頻發(fā)。
    (三) 老撾:從追隨戰(zhàn)略到對沖戰(zhàn)略
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際關系中的對沖行為研究——以亞太國家為例[J]. 王棟.  世界經濟與政治. 2018(10)
[2]東南亞國家的對華對沖:一項理論探討[J]. 溫堯.  當代亞太. 2016(06)
[3]東亞國家應對中國崛起的戰(zhàn)略選擇:一種新古典現(xiàn)實主義的解釋[J]. 劉豐,陳志瑞.  當代亞太. 2015(04)



本文編號：3233473