發(fā)布時(shí)間：2021-05-19 12:55

　　自2018年發(fā)生經(jīng)貿(mào)摩擦以來(lái),中美兩國(guó)之間呈現(xiàn)出的減少聯(lián)系、降低相互依賴(lài)度的所謂"脫鉤"態(tài)勢(shì)引發(fā)了全世界關(guān)注。目前看,中美兩國(guó)"脫鉤"雖然具有輻射性、演變性以及一定不可控性,但仍處于"部分脫鉤"階段,且政府層面的政策選擇發(fā)揮了關(guān)鍵推動(dòng)作用。中美"脫鉤"態(tài)勢(shì)在貿(mào)易、投資、科技以及社會(huì)民意等層面給中美關(guān)系乃至全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)了重大影響。在結(jié)構(gòu)性原因和政策性原因的交互影響下,中美"部分脫鉤"狀態(tài)將長(zhǎng)期存在,但難以實(shí)現(xiàn)"全面脫鉤",中美"脫鉤"的進(jìn)程最終要取決于兩國(guó)的政策選擇與相互塑造。面對(duì)美方對(duì)中國(guó)意圖的偏執(zhí)誤讀與對(duì)中美合作收益的負(fù)面認(rèn)知,中方應(yīng)考慮采取深化合作、設(shè)定積極議程等方式進(jìn)行回應(yīng)與塑造。 

【文章來(lái)源】：太平洋學(xué)報(bào). 2020,28(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、關(guān)于“脫鉤”概念的討論
二、中美“脫鉤”的表現(xiàn)與影響
三、中美“脫鉤”的前景及其原因
    3.1 “部分脫鉤”作為一種狀態(tài)將長(zhǎng)期存在
    3.2 “全面脫鉤”作為一種結(jié)果難以實(shí)現(xiàn)
        第一,“脫鉤”并未波及中美互動(dòng)的全領(lǐng)域。
        第二,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“脫鉤”仍有不同的聲音,并存在明確反對(duì)立場(chǎng)。
        第三,中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)程度歷史罕見(jiàn),“全面脫鉤”成本極大。
        第四,中美在全球治理上仍有巨大的合作空間。
    3.3 “脫鉤”的進(jìn)程取決于兩國(guó)政策選擇與相互塑造
四、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)當(dāng)前中美“脫鉤論”的觀察與思考[J]. 傅夢(mèng)孜,付宇.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2020(07)
[2]意識(shí)形態(tài)與中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)[J]. 節(jié)大磊.  國(guó)際政治科學(xué). 2020(02)
[3]美國(guó)推動(dòng)中美科技“脫鉤”的深層動(dòng)因及長(zhǎng)期趨勢(shì)[J]. 李崢.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2020(01)
[4]從國(guó)外媒體和智庫(kù)評(píng)論研判中美科技合作未來(lái)走向[J]. 孫浩林,程如煙.  世界科技研究與發(fā)展. 2019(05)
[5]試析中美“新兩極”結(jié)構(gòu)及其特點(diǎn)[J]. 林利民,王軒.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2019(10)
[6]特朗普政府對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重構(gòu)——基于經(jīng)濟(jì)民粹主義和經(jīng)濟(jì)民族主義視角的考察[J]. 羅振興.  美國(guó)研究. 2019(05)
[7]從接觸到競(jìng)爭(zhēng):美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型[J]. 李巍.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2019(05)
[8]美國(guó)“全政府—全社會(huì)”對(duì)華戰(zhàn)略探析[J]. 侯海麗,倪峰.  當(dāng)代世界. 2019(07)
[9]中美貿(mào)易戰(zhàn):動(dòng)因、形式及影響因素[J]. 宋國(guó)友.  太平洋學(xué)報(bào). 2019(06)
[10]中美經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略“脫鉤”的趨勢(shì)及影響[J]. 王悠,陳定定.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2018(07)



本文編號(hào)：3195804