共建中老命運共同體路徑探析
發(fā)布時間:2021-04-16 19:19
"中老命運共同體"是中國以"命運共同體"理念審視與老撾關(guān)系歷史與未來的結(jié)果。中老兩國間不僅存在大量的共有歷史記憶和宗教文化習俗,且經(jīng)濟相互依賴,安全合作領(lǐng)域廣泛,具有共建周邊命運共同體的基礎(chǔ)。中老應(yīng)兼顧兩國利益訴求和主要關(guān)切,遵循由易到難、循序漸進的原則,共擔責任,共同努力,通過共建中老經(jīng)濟、政治、以衛(wèi)生健康和水資源為重點的安全、社會文化共同體,最終實現(xiàn)中老命運共同體的構(gòu)建,并推動其可持續(xù)發(fā)展,把中老命運共同體建設(shè)成為周邊命運共同體的典范。
【文章來源】:和平與發(fā)展. 2020,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、共建中老命運共同體的必要性
(一)順應(yīng)時代發(fā)展潮流的重要舉措
(二)中老兩國共同發(fā)展要求所需
二、共建中老命運共同體的可行性
(一)政治合作意愿強烈,基礎(chǔ)扎實
(二)經(jīng)濟相互依賴,經(jīng)貿(mào)產(chǎn)能合作前景廣闊
(三)重視非傳統(tǒng)安全合作,安全合作領(lǐng)域?qū)拸V
(四)共同的文化和歷史記憶是兩國關(guān)系的情感和血緣紐帶
三、中老合作過程中面臨的挑戰(zhàn)
(一)注意平衡老撾與越南關(guān)系
(二)協(xié)調(diào)處理老撾國家利益與東盟整體利益
(三)美國等西方國家的輿論炒作
四、共建中老命運共同體的路徑選擇
第一,發(fā)揮經(jīng)貿(mào)互補優(yōu)勢,優(yōu)先共建經(jīng)濟共同體
第二,發(fā)揮制度相同優(yōu)勢,著力共建政治安全共同體
第三,發(fā)揮地緣相近優(yōu)勢,創(chuàng)新共建以衛(wèi)生健康和水資源為重點的安全共同體
第四,發(fā)揮人文相似優(yōu)勢,共建社會文化共同體
第五,注重生態(tài)環(huán)境保護,推動中老命運共同體可持續(xù)發(fā)展
五、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中老經(jīng)濟走廊建設(shè)論析[J]. 方文. 太平洋學報. 2019(03)
[2]東盟50年:走出邊緣地帶發(fā)展的困境了嗎?——對“東盟方式”和“東盟為中心”的反思[J]. 王正毅. 世界政治研究. 2018(01)
[3]重塑戰(zhàn)略重心:十八大以來的中國周邊外交[J]. 王俊生. 當代世界與社會主義. 2017(02)
[4]跨境民族地區(qū)健康保障制度探索——以中國與老撾跨境民族地區(qū)為例[J]. 張楠. 東南亞研究. 2015(03)
[5]大國參與下的老撾發(fā)展及大國博弈[J]. 韋健鋒,董曉光. 和平與發(fā)展. 2014(05)
[6]水合作管理:瀾滄江—湄公河區(qū)域關(guān)系構(gòu)建新議題[J]. 樸鍵一,李志斐. 東南亞研究. 2013(05)
[7]湄公河流域跨境民族的認同[J]. 白志紅. 西南邊疆民族研究. 2008(00)
碩士論文
[1]老撾—中國邊境經(jīng)濟合作問題研究[D]. 周慧敏.廣西民族大學 2018
本文編號:3142021
【文章來源】:和平與發(fā)展. 2020,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、共建中老命運共同體的必要性
(一)順應(yīng)時代發(fā)展潮流的重要舉措
(二)中老兩國共同發(fā)展要求所需
二、共建中老命運共同體的可行性
(一)政治合作意愿強烈,基礎(chǔ)扎實
(二)經(jīng)濟相互依賴,經(jīng)貿(mào)產(chǎn)能合作前景廣闊
(三)重視非傳統(tǒng)安全合作,安全合作領(lǐng)域?qū)拸V
(四)共同的文化和歷史記憶是兩國關(guān)系的情感和血緣紐帶
三、中老合作過程中面臨的挑戰(zhàn)
(一)注意平衡老撾與越南關(guān)系
(二)協(xié)調(diào)處理老撾國家利益與東盟整體利益
(三)美國等西方國家的輿論炒作
四、共建中老命運共同體的路徑選擇
第一,發(fā)揮經(jīng)貿(mào)互補優(yōu)勢,優(yōu)先共建經(jīng)濟共同體
第二,發(fā)揮制度相同優(yōu)勢,著力共建政治安全共同體
第三,發(fā)揮地緣相近優(yōu)勢,創(chuàng)新共建以衛(wèi)生健康和水資源為重點的安全共同體
第四,發(fā)揮人文相似優(yōu)勢,共建社會文化共同體
第五,注重生態(tài)環(huán)境保護,推動中老命運共同體可持續(xù)發(fā)展
五、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中老經(jīng)濟走廊建設(shè)論析[J]. 方文. 太平洋學報. 2019(03)
[2]東盟50年:走出邊緣地帶發(fā)展的困境了嗎?——對“東盟方式”和“東盟為中心”的反思[J]. 王正毅. 世界政治研究. 2018(01)
[3]重塑戰(zhàn)略重心:十八大以來的中國周邊外交[J]. 王俊生. 當代世界與社會主義. 2017(02)
[4]跨境民族地區(qū)健康保障制度探索——以中國與老撾跨境民族地區(qū)為例[J]. 張楠. 東南亞研究. 2015(03)
[5]大國參與下的老撾發(fā)展及大國博弈[J]. 韋健鋒,董曉光. 和平與發(fā)展. 2014(05)
[6]水合作管理:瀾滄江—湄公河區(qū)域關(guān)系構(gòu)建新議題[J]. 樸鍵一,李志斐. 東南亞研究. 2013(05)
[7]湄公河流域跨境民族的認同[J]. 白志紅. 西南邊疆民族研究. 2008(00)
碩士論文
[1]老撾—中國邊境經(jīng)濟合作問題研究[D]. 周慧敏.廣西民族大學 2018
本文編號:3142021
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3142021.html
最近更新
教材專著