發(fā)布時間：2021-04-09 15:12

　　自20世紀以來，恐怖主義犯罪給人類社會帶來了極大的威脅，嚴重危害著國際以及國內(nèi)社會的和平與穩(wěn)定。國際社會及各個國家和地區(qū)面對此類犯罪都推出了相應的舉措，而立法成為首選對策，并試圖通過刑法這一最后手段來遏制恐怖主義犯罪。目前，世界各國和地區(qū)，乃至國際社會，在反恐怖主義犯罪方面都過度依賴于刑法。然而，當前的刑法面對恐怖主義犯罪卻面臨如下現(xiàn)狀：在理論上，因?qū)W者認識的局限性已無法應對恐怖主義犯罪；在實效上，盡管刑法使出了渾身解數(shù)，仍形成了“越反越恐”的局面；在立法與司法層面上，國內(nèi)刑法已無法應對全球化的恐怖主義犯罪�，F(xiàn)行刑法將恐怖主義犯罪視為洪水猛獸嚴厲打擊，采取的是“堵”的方法；而我們應當應用刑事一體化思想，采取大禹治水的“疏”的方法，通過社會政策來從根本上解決恐怖主義犯罪問題。在刑法無能為力的情況下，刑法應體現(xiàn)其謙抑性價值，通過普通刑法來應對恐怖主義犯罪。否則將激化社會矛盾，不利于社會的平安與穩(wěn)定。本文除了引言和結語之外分為以下三大部分：第一部分對恐怖主義犯罪概念予以了界定。在恐怖主義犯罪危害逐步上升并趨向全球化的背景下，作為恐怖主義犯罪研究的邏輯起點，對恐怖主義與恐怖主義犯罪概念的重新認... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 恐怖主義與恐怖主義犯罪概念之界定
    （一） 相關稱謂問題
    （二） 恐怖主義概念界定的現(xiàn)狀
    （三） 恐怖主義犯罪概念界定的現(xiàn)狀
        1.國際組織對恐怖主義犯罪概念的界定
        2.區(qū)域性組織對恐怖主義犯罪概念的界定
        3.各國對恐怖主義犯罪概念的界定
    （四） 恐怖主義與恐怖主義犯罪概念的再界定
二、 反恐怖主義犯罪的立法現(xiàn)狀
    （一） 國際立法
    （二） 區(qū)域性立法
    （三） 各國立法
        1.美國反恐立法現(xiàn)狀
        2.德國反恐立法現(xiàn)狀
        3.我國反恐立法現(xiàn)狀
三、 刑法在反恐怖主義犯罪領域的困境和出路
    （一） 刑法在反恐怖主義犯罪領域的困境
        1.當前的罪刑配置理論無法應對恐怖主義犯罪
        2.當前的反恐刑法導致了“越反越恐”的局面
        3.國內(nèi)刑法已無法應對全球化的恐怖主義犯罪
    （二） 刑法在反恐怖主義犯罪領域走出困境的路徑
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國《2010年度全球恐怖主義形勢報告》解讀[J]. 季澄.  國際資料信息. 2011(11)
[2]我國分裂主義的國際化及其引發(fā)的國際沖突研究[J]. 李捷,楊恕.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2011(02)
[3]當前全球恐怖主義的現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢[J]. 邵峰.  太平洋學報. 2010(09)
[4]構建我國立體刑法學的思考[J]. 劉仁文.  東方法學. 2009(05)
[5]近現(xiàn)代國際體系與恐怖主義:現(xiàn)代性的視角[J]. 羅愛玲.  社會科學. 2009(04)
[6]從《國際刑事法院規(guī)約》看美國霸權維系的困境[J]. 李枏.  美國研究. 2008(01)
[7]敵人刑法:一個初步的清理[J]. 劉仁文.  法律科學(西北政法學院學報). 2007(06)
[8]論恐怖性爆炸犯罪[J]. 李宇飛.  上海公安高等�？茖W校學報. 2007(03)
[9]“越反越恐”,原因何在?[J]. 沈驥如.  現(xiàn)代國際關系. 2006(09)
[10]論恐怖活動犯罪[J]. 王英平,張應立.  吉林公安高等�？茖W校學報. 2005(01)

碩士論文
[1]論綠色恐怖主義犯罪[D]. 曹艷梅.中國政法大學 2009



本文編號：3127845