當前,"新自由主義"國際秩序遭遇來自美國國內(nèi)的嚴重沖擊。這與一百年前,"古典自由主義"國際秩序遭遇來自英國國內(nèi)的沖擊十分類似。為何在一百年間,英美兩國均遭遇國內(nèi)對國際秩序的嚴重沖擊?本文指出,各國不同的產(chǎn)業(yè)—金融聯(lián)系是一項"關(guān)鍵前情"。在解除對資本跨國流動的管制后,英美兩國疏遠的產(chǎn)業(yè)—金融聯(lián)系加劇了資本跨國流動帶來的問題。由于缺乏國內(nèi)利益紐帶約束,能夠"用腳投票"的英美兩國資本生產(chǎn)意愿降低;相對當?shù)卣约捌胀癖姷淖h價能力提升。資本分得更多的經(jīng)濟份額。由貧富分化引發(fā)的政治問題日益凸顯。理性的政治家利用國內(nèi)分化的政治結(jié)構(gòu),動員國內(nèi)民眾,給自由國際秩序構(gòu)成巨大壓力。與英美不同,德國等有著緊密產(chǎn)業(yè)—金融聯(lián)系的國家,即便面臨資本全球化浪潮,國內(nèi)沖擊自由秩序的壓力相對較小�；谄湔谓�(jīng)濟安排的特點,中國能為維護國際秩序做出積極貢獻。 

【文章來源】：東北亞論壇. 2020,29(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、兩度遭遇內(nèi)部轉(zhuǎn)型壓力的自由國際秩序
二、資本流動、產(chǎn)業(yè)—金融聯(lián)系及其政治后果
三、沖擊國際秩序的內(nèi)部起源——來自當前美國的證據(jù)
四、沖擊國際秩序的國內(nèi)壓力——來自20世紀初的英國案例
五、國際秩序轉(zhuǎn)型與中國


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際秩序始于國內(nèi)——領(lǐng)導(dǎo)國的國內(nèi)經(jīng)濟秩序調(diào)整與國際經(jīng)濟秩序變遷[J]. 黃琪軒.  國際政治科學. 2018(04)



本文編號：3057244