中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn)——以緬甸與巴布亞新幾內(nèi)亞為例
發(fā)布時(shí)間:2021-02-21 06:19
隨著中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不斷深入以及大國(guó)在印太地區(qū)戰(zhàn)略部署的增加,中國(guó)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)在上升。本文聚焦東南亞和南太平洋地區(qū),選取緬甸和巴布亞新幾內(nèi)亞兩國(guó)進(jìn)行案例分析,提出包括東道國(guó)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)、中國(guó)企業(yè)與東道國(guó)互動(dòng)產(chǎn)生的政治風(fēng)險(xiǎn)、域外國(guó)家干涉帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)的分類框架。通過(guò)對(duì)緬甸與巴布亞新幾內(nèi)亞的國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)狀、當(dāng)?shù)孛癖娕c企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)的認(rèn)知和互動(dòng)情況以及域外國(guó)家的干預(yù)行動(dòng)進(jìn)行分析,探究中國(guó)企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)面臨的政治風(fēng)險(xiǎn),并提出有效規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)的建議。
【文章來(lái)源】:國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:17 頁(yè)
【文章目錄】:
概念界定與研究框架
(一)政治風(fēng)險(xiǎn)的概念
(二)研究對(duì)象的選擇
東道國(guó)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)險(xiǎn)
(一)東道國(guó)內(nèi)部存在各類社群沖突
(二)東道國(guó)政策的連貫性與穩(wěn)定性有待提高
(三)東道國(guó)政府治理能力有待提高
中國(guó)企業(yè)與東道國(guó)互動(dòng)帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)
(一)東道國(guó)對(duì)中國(guó)的“過(guò)于關(guān)注”
(二)中國(guó)企業(yè)與東道國(guó)相關(guān)方互動(dòng)中的利益分歧
(三)認(rèn)知的形成和固化及其導(dǎo)致的消極政策
域外國(guó)家干預(yù)帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)
(一)域外國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的直接干預(yù)
(二)域外國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的間接干預(yù)
風(fēng)險(xiǎn)管控建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2019年度中國(guó)企業(yè)海外形象調(diào)查分析報(bào)告——以拉美五國(guó)為調(diào)查對(duì)象[J]. 當(dāng)代中國(guó)與世界研究院課題組,翟慧霞. 對(duì)外傳播. 2020(01)
[2]中美經(jīng)貿(mào)實(shí)力對(duì)比及關(guān)聯(lián)分析:量化視角下的綜合考量[J]. 鞠建東,余心玎,盧冰,侯江槐. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(06)
[3]世界大變局下的中國(guó)周邊外交[J]. 周方銀. 當(dāng)代世界. 2019(09)
[4]2018中國(guó)企業(yè)海外形象調(diào)查分析報(bào)告——以非洲四國(guó)為調(diào)查對(duì)象[J]. 當(dāng)代中國(guó)與世界研究院課題組,翟慧霞,黃傳斌. 對(duì)外傳播. 2019(01)
[5]巴布亞新幾內(nèi)亞:“南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道”的支點(diǎn)[J]. 沈予加. 世界知識(shí). 2018(22)
[6]2017年度中國(guó)企業(yè)海外形象調(diào)查分析報(bào)告——以東盟六國(guó)為調(diào)查對(duì)象[J]. 中國(guó)外文局對(duì)外傳播研究中心課題組,翟慧霞,黃傳斌. 對(duì)外傳播. 2017(12)
[7]日本對(duì)緬甸經(jīng)濟(jì)援助:歷史、現(xiàn)狀與啟示[J]. 白如純. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]中國(guó)在緬投資項(xiàng)目成敗的原因(2011—2016)[J]. 張聰,孫學(xué)峰. 國(guó)際政治科學(xué). 2016(04)
[9]中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn):基于案例與對(duì)策的分析[J]. 黃河. 國(guó)際展望. 2014(03)
[10]對(duì)外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)研究綜述[J]. 鈔鵬. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2012(11)
本文編號(hào):3043965
【文章來(lái)源】:國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:17 頁(yè)
【文章目錄】:
概念界定與研究框架
(一)政治風(fēng)險(xiǎn)的概念
(二)研究對(duì)象的選擇
東道國(guó)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)險(xiǎn)
(一)東道國(guó)內(nèi)部存在各類社群沖突
(二)東道國(guó)政策的連貫性與穩(wěn)定性有待提高
(三)東道國(guó)政府治理能力有待提高
中國(guó)企業(yè)與東道國(guó)互動(dòng)帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)
(一)東道國(guó)對(duì)中國(guó)的“過(guò)于關(guān)注”
(二)中國(guó)企業(yè)與東道國(guó)相關(guān)方互動(dòng)中的利益分歧
(三)認(rèn)知的形成和固化及其導(dǎo)致的消極政策
域外國(guó)家干預(yù)帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)
(一)域外國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的直接干預(yù)
(二)域外國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的間接干預(yù)
風(fēng)險(xiǎn)管控建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2019年度中國(guó)企業(yè)海外形象調(diào)查分析報(bào)告——以拉美五國(guó)為調(diào)查對(duì)象[J]. 當(dāng)代中國(guó)與世界研究院課題組,翟慧霞. 對(duì)外傳播. 2020(01)
[2]中美經(jīng)貿(mào)實(shí)力對(duì)比及關(guān)聯(lián)分析:量化視角下的綜合考量[J]. 鞠建東,余心玎,盧冰,侯江槐. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(06)
[3]世界大變局下的中國(guó)周邊外交[J]. 周方銀. 當(dāng)代世界. 2019(09)
[4]2018中國(guó)企業(yè)海外形象調(diào)查分析報(bào)告——以非洲四國(guó)為調(diào)查對(duì)象[J]. 當(dāng)代中國(guó)與世界研究院課題組,翟慧霞,黃傳斌. 對(duì)外傳播. 2019(01)
[5]巴布亞新幾內(nèi)亞:“南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道”的支點(diǎn)[J]. 沈予加. 世界知識(shí). 2018(22)
[6]2017年度中國(guó)企業(yè)海外形象調(diào)查分析報(bào)告——以東盟六國(guó)為調(diào)查對(duì)象[J]. 中國(guó)外文局對(duì)外傳播研究中心課題組,翟慧霞,黃傳斌. 對(duì)外傳播. 2017(12)
[7]日本對(duì)緬甸經(jīng)濟(jì)援助:歷史、現(xiàn)狀與啟示[J]. 白如純. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]中國(guó)在緬投資項(xiàng)目成敗的原因(2011—2016)[J]. 張聰,孫學(xué)峰. 國(guó)際政治科學(xué). 2016(04)
[9]中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的政治風(fēng)險(xiǎn):基于案例與對(duì)策的分析[J]. 黃河. 國(guó)際展望. 2014(03)
[10]對(duì)外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)研究綜述[J]. 鈔鵬. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2012(11)
本文編號(hào):3043965
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3043965.html
最近更新
教材專著