全球化時(shí)代,大國(guó)博弈更加復(fù)雜與激烈,全球性安全問(wèn)題層出不窮。全球化時(shí)代安全治理的興起表明了安全治理體制的局限和不足。安全問(wèn)題呈現(xiàn)出的新特征與新趨勢(shì),反映出人類面臨著異常復(fù)雜的治理局面。文章認(rèn)為,西方主流安全治理理念無(wú)法對(duì)全球安全治理現(xiàn)實(shí)提供理論支撐,實(shí)現(xiàn)有效的全球安全治理需要制度安排和觀念轉(zhuǎn)變以及理論創(chuàng)新。 

【文章來(lái)源】：安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、全球化時(shí)代安全治理的緣起
    （一）全球化時(shí)代安全問(wèn)題的凸顯
    （二）全球化時(shí)代安全治理研究興起
二、全球化時(shí)代安全治理的特征與困局
    （一）冷戰(zhàn)后全球安全治理的特征
    （二）全球化時(shí)代安全治理的困局
三、西方主流安全治理理念及其不足
    （一）民主和平論的理論缺失
    （二）霸權(quán)穩(wěn)定論的理論缺失
    （三）同盟安全論的理論缺失


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外“民主和平論”研究:批評(píng)與回應(yīng)——基于結(jié)構(gòu)性解釋的視角[J]. 倪春納.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[2]國(guó)際安全問(wèn)題國(guó)內(nèi)化與國(guó)內(nèi)安全問(wèn)題國(guó)際化研究[J]. 趙曉春.  國(guó)際安全研究. 2013(03)
[3]全球安全治理與中國(guó)的選擇[J]. 李東燕.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2013 (04)
[4]民主能產(chǎn)生和平嗎?——對(duì)“民主和平論”的批判及其回應(yīng)[J]. 倪春納.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2013(02)



本文編號(hào)：3021118