【摘要】： 作為美國(guó)政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的決策外腦，智者云集的思想庫(kù)在美國(guó)政治生活中起著極其重要的政策咨詢作用，其政策主張?jiān)诿绹?guó)的外交決策過(guò)程中具有十分重要的影響力。其中，1992年提出的“中國(guó)威脅論”的傳統(tǒng)基金會(huì)、2003年推出《中國(guó)的軍事力量報(bào)告》的蘭德公司、積極推動(dòng)對(duì)華“接觸政策”主張的布魯金斯學(xué)會(huì)，在冷戰(zhàn)后美國(guó)政府對(duì)華外交決策中扮演了不同的角色，從而對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的沿革帶來(lái)了長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的影響。 本文在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上安排如下： 除導(dǎo)論和結(jié)論外，正文共分十章。其中，第一章至第三章是全文的理論部分，第四章與第五章分別以宏觀、中觀的角度考察了思想庫(kù)在冷戰(zhàn)后影響美國(guó)對(duì)華決策的角色，第六章至第十章以微觀角度引入了5個(gè)案例對(duì)思想庫(kù)如何影響美國(guó)對(duì)華政策的方式、路徑展開(kāi)了具體分析。 導(dǎo)論部分為全文的精髓所在。在這部分里，筆者提綱攜領(lǐng)地闡析了本文的寫(xiě)作意圖、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、核心觀點(diǎn)、整體結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容、運(yùn)用的理論和分析框架、寫(xiě)作方法、創(chuàng)新之處和今后的研究方向。 第一章對(duì)本文所要討論的思想庫(kù)的概念進(jìn)行了界定，追溯了思想庫(kù)的起源與歷史發(fā)展，厘清思想庫(kù)的不同劃分類型，并開(kāi)張明義地指出本文所涉及的思想庫(kù)的范疇。 第二章格物致知地闡析了美國(guó)思想庫(kù)賴以生存、發(fā)達(dá)的政治條件，包括美國(guó)的政治文化和外交傳統(tǒng)思想、政治制度特點(diǎn)、外交決策機(jī)制以及美國(guó)國(guó)內(nèi)的多元政治生態(tài)。 第三章探討了學(xué)界在研究思想庫(kù)時(shí)所采用的相關(guān)理論——精英理論和利益集團(tuán)理論，為下文進(jìn)一步展開(kāi)分析奠定了理論基礎(chǔ)，并建立了權(quán)力分層理論分析框架。 第四章從縱向、宏觀的角度考察了冷戰(zhàn)后美國(guó)思想庫(kù)在面對(duì)中國(guó)崛起的歷史大背景下，在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略迷茫期、形成期和確立期3個(gè)階段的決策過(guò)程中所扮演的角色。 第五章從橫向、中觀的角度對(duì)美國(guó)思想庫(kù)在對(duì)華政策傾向上的政治分野作了比較深入的分析�？梢园l(fā)現(xiàn)，美國(guó)的思想庫(kù)按照其對(duì)華態(tài)度的光譜呈現(xiàn)出“紅隊(duì)”(接觸派)、”藍(lán)隊(duì)”(遏制派)和“紫隊(duì)”(接觸加遏制派)的3種不同政策主張。隨即，筆者對(duì)照當(dāng)前美國(guó)主流思想庫(kù)的對(duì)華政策立場(chǎng)，進(jìn)行了分門別類的詳細(xì)闡述。 第六章至第十章以微觀、具體的5個(gè)案例的形式對(duì)思想庫(kù)影響美國(guó)對(duì)華政策的方式、路徑展開(kāi)了分析。其中，第六章以接觸派思想庫(kù)代表布魯金斯學(xué)會(huì)與對(duì)華“接觸”政策形成之間的關(guān)系進(jìn)行了考察；第七章對(duì)遏制派思想庫(kù)代表傳統(tǒng)基金會(huì)與盛行于美國(guó)政壇多年的“中國(guó)威脅論”之間的關(guān)系進(jìn)行了考察；第八章以蘭德公司與美國(guó)對(duì)華“接觸加遏制”政策形成之間的關(guān)系進(jìn)行了考察；第九章則考察了同一思想庫(kù)內(nèi)部不同對(duì)臺(tái)政策主張兼容并蓄、各執(zhí)一詞的共生現(xiàn)象；第十章緊密聯(lián)系當(dāng)前，考察了美國(guó)新總統(tǒng)奧巴馬在競(jìng)選期間對(duì)其外交智囊團(tuán)的組建與成員選擇，從其智囊團(tuán)成員的構(gòu)成與對(duì)華政策主張上分析，對(duì)奧巴馬新政府對(duì)華政策的走向進(jìn)行了預(yù)測(cè)性研判，提煉出3個(gè)關(guān)鍵詞，即“持續(xù)、合作與摩擦”。 在結(jié)論部分，筆者對(duì)思想庫(kù)在美國(guó)對(duì)華決策中的角色進(jìn)行了綜合性評(píng)析，并解析出導(dǎo)致不同思想庫(kù)之所以扮演不同角色的相關(guān)因素，包括有美國(guó)政治文化傳統(tǒng)、思想庫(kù)成立時(shí)間、學(xué)術(shù)背景、與政府緊密程度、黨派政治、利益集團(tuán)、冷戰(zhàn)思維。最后，本文對(duì)我國(guó)思想庫(kù)的建設(shè)提出若干政策性和技術(shù)性建議。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D871.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 仇華飛;;美國(guó)智庫(kù)與當(dāng)前中國(guó)問(wèn)題研究[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 石正義;影響我國(guó)邊疆民族地區(qū)安全穩(wěn)定的美國(guó)因素研究[D];中央民族大學(xué);2012年

2 宋達(dá);冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策決策層的認(rèn)知分析[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 賴澤帆;美國(guó)思想庫(kù)對(duì)美國(guó)外交決策的影響[D];暨南大學(xué);2011年

2 王佳英;智庫(kù)及其對(duì)美國(guó)外交政策的影響[D];山東大學(xué);2011年

3 陶瑜奇;中美外交思想庫(kù)比較研究[D];青島大學(xué);2011年

4 王海波;美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售中的國(guó)會(huì)因素分析[D];遼寧大學(xué);2013年

5 趙天一;布魯金斯學(xué)會(huì)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

6 金夢(mèng)溪;美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)研究[D];四川師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2723143