【摘要】： 作為維護國家利益的重要手段,結(jié)盟戰(zhàn)略一直為各國政治家所青睞,在理論探討中也歷來是學(xué)者們的研究重點。在不同的歷史時期,無論大國還是小國都面臨著結(jié)盟與否的外交選擇。不可否認(rèn)的是,結(jié)盟在增進國家利益的同時也必然需要付出成本,所以國家是否結(jié)盟,總是要根據(jù)最有利于國家利益的原則來進行權(quán)衡。 新中國外交經(jīng)歷了一個從結(jié)盟走向不結(jié)盟的過程,每一次的選擇都是對國家利益重新考量的結(jié)果。建國初期與蘇聯(lián)結(jié)盟的戰(zhàn)略為中國提供了至關(guān)重要的安全保障,但客觀上也對中國的其他國家利益造成了負面影響。中蘇同盟的實踐經(jīng)歷使得中國深刻地感受到結(jié)盟的成本,也因此促使中國在上世紀(jì)八十年代將外交戰(zhàn)略調(diào)整為不結(jié)盟。到目前為止,不結(jié)盟戰(zhàn)略的實施對穩(wěn)定中國的周邊環(huán)境、提高中國的國際地位以及促進經(jīng)濟發(fā)展等方面都發(fā)揮了巨大的作用。但隨著國際形勢的變化,不結(jié)盟戰(zhàn)略也逐漸顯示出某些局限性。作為當(dāng)今世界唯一的超級大國,美國所奉行的單邊主義和強權(quán)政治給中國的穩(wěn)定發(fā)展施加了越來越大的壓力。中國繼續(xù)實行不結(jié)盟戰(zhàn)略是否最有利于國家利益和世界和平,成為國內(nèi)學(xué)者們?nèi)找骊P(guān)注的焦點,其中有些人認(rèn)為應(yīng)該調(diào)整中國的不結(jié)盟戰(zhàn)略,主張再度實行結(jié)盟來維護中國的戰(zhàn)略安全。因此,本文旨在通過回顧新中國在結(jié)盟問題上的政策演變,分析其決策動機以及得失,希望能為我國當(dāng)前的外交戰(zhàn)略提供一點有益的建議。 文章首先對與結(jié)盟相關(guān)的一些概念進行了界定和闡述。之后文章以新中國外交在結(jié)盟問題上的發(fā)展?fàn)顩r作為研究切入點,一方面對新中國于兩個不同時期分別選擇結(jié)盟和不結(jié)盟做出一個比較全面的梳理,另一方面也從理論的角度對這兩次戰(zhàn)略選擇進行了解釋,從而形成了一些關(guān)于中國是否應(yīng)該結(jié)盟的判斷。在此基礎(chǔ)上,文章對中國在當(dāng)前結(jié)盟的可能性進行了探討,綜合分析后認(rèn)為,中國在目前的國際形勢下既不能完全否定不結(jié)盟戰(zhàn)略的作用,亦不能馬上以結(jié)盟的思維來制定中國的外交政策。純粹的結(jié)盟和純粹的不結(jié)盟都不是維護國家利益最有效的手段,中國的外交戰(zhàn)略需要在這兩者之間尋找平衡。所以,文章最后提出了考慮準(zhǔn)結(jié)盟戰(zhàn)略作為當(dāng)前中國外交的選擇。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D829.1

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 梁明偉;試論中國式“不結(jié)盟”[D];燕山大學(xué);2010年

本文編號：2714969