【摘要】： 本論文探討了蘇聯(lián)解體后俄羅斯與美國關(guān)系中的兩個核心問題，兩國在核 裁軍與防止核擴(kuò)散領(lǐng)域的矛盾與合作，兩國在歐洲安全問題領(lǐng)域的外交角逐， 時間覆蓋范圍是 1992年1月到1999年 3月。 本論文在結(jié)構(gòu)上分為10章，分別從俄美圍繞《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》 展開的核裁軍談判；俄美在獨聯(lián)體范圍內(nèi)防止核擴(kuò)散問題上的合作；俄美在防 止核原材和核技術(shù)擴(kuò)散領(lǐng)域的合作；俄美圍繞北約“和平伙伴關(guān)系計劃” （Partnership for peace programe）進(jìn)行的外交斗爭，在北約東擴(kuò)問題上的激烈爭 吵，俄羅斯和美國國內(nèi)關(guān)于北約東擴(kuò)問題的不同見解，俄美在 1992- 1995年波 黑危機(jī)期間的矛盾與合作等幾個方面，深入地多角度地探討了本論文的兩個主 題。 在俄美核裁軍問題的章節(jié)中，本論文扼要地回顧了冷戰(zhàn)年代蘇美核裁軍的 歷史，介紹了 1993年 1月俄美兩國總統(tǒng)簽署的《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》 的國際國內(nèi)背景，深入分析了俄羅斯國家杜馬和俄羅斯軍方反對批準(zhǔn)該條約的 軍事技術(shù)因素和俄羅斯國內(nèi)政治因素，預(yù)測了此問題的發(fā)展前景。 有效地消除蘇聯(lián)核武器和核技術(shù)在獨聯(lián)體國家擴(kuò)散的危險，是俄美在核安 全領(lǐng)域合作的最重要內(nèi)容之一。在相應(yīng)的章節(jié)中，本論文全面地介紹了解體初 期蘇聯(lián)原有的戰(zhàn)略和技術(shù)核武器在獨聯(lián)體各國的具體數(shù)量，詳盡地闡述了圍繞 1992年5月俄、美、烏（克蘭）、白（俄羅斯）、哈（薩克斯坦）五國《里斯本 議定書》的執(zhí)行的種種外交運做，特別是清楚地介紹了原蘇聯(lián)和美國對各自擁 有的射程在500公里以下的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈的處置情況。 在關(guān)于俄美防止核原料與核技術(shù)擴(kuò)散及安全合作的章節(jié)中，，本論文闡述了 美國對俄羅斯和獨聯(lián)體國家核安全政策，介紹了由美國兩個參議員命名的“南 - 盧格爾計劃”（NUUN- LUGAR PROGRAME）在這一過程中的作用和美國 為了避免俄羅斯與烏克蘭核技術(shù)人員的流失與確保俄羅斯大型核設(shè)置的運轉(zhuǎn)安 全所采取的措施。 在關(guān)于北約“和平伙伴關(guān)系計劃”和北約東擴(kuò)的章節(jié)，本論文分析了冷戰(zhàn) 結(jié)束后美國關(guān)于歐洲問題的戰(zhàn)略構(gòu)想和具體的實施策略，分析了俄羅斯對北約 東擴(kuò)問題的政策演變及美國展開的激烈外交斗爭及其內(nèi)在原因。 關(guān)于俄羅斯和美國國內(nèi)關(guān)于北約東擴(kuò)的章節(jié)詳細(xì)介紹了雙方國內(nèi)各種政治 力量的意見和觀點，為深入理解雙方在北約東擴(kuò)問題的政策走向，提供了背景 材料。 本論文還以1992- 1995年的波黑危機(jī)為個案深入研究了俄美在歐洲安全 問題上的最初合作與矛盾逐步產(chǎn)生和加劇的過程，特別在這一過程中詳細(xì)分析 了俄羅斯在波黑問題上的政策演變，勾勒出了俄羅斯政府對本國外交政策反思 的脈絡(luò)，以及俄美關(guān)系惡化在歐洲安全問題領(lǐng)域的原因。 本論文在國內(nèi)學(xué)術(shù)屆本領(lǐng)域研究中作出了新的努力在于：本文詳細(xì)闡述了 俄美今使烏克蘭。白俄羅斯和哈薩屯斯坦成為無核國家過程中密切的外交合作， 全向地介紹了俄美為了防止等候核伎術(shù)與核原料外流所采取的種種措施，深人 地BIJ析了由于北約東擴(kuò)計劃尋致俄美關(guān)系不斷惡化的歷史線索，在理論上分忻＿ 了俄美關(guān)系矛盾頻仍，但問時又有恨強(qiáng)的恢復(fù)彈性的深刻原因，特別是本文系 統(tǒng)地提出了關(guān)于俄羅斯國家政治經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)變以后，意識形態(tài)和價值觀的一致 性未能避免俄美蜜月關(guān)系迅速消失的俄美在民族利益卜發(fā)生沖撞的幾個基本因 素。 本文在結(jié)論部分認(rèn)為：俄羅斯社會制度的演變和俄羅斯向西方“一邊倒” 的政策是蘇聯(lián)解體后的最奶幾年俄美關(guān)系出現(xiàn)蜜月狀態(tài)的深刻根源：而俄美關(guān) 系逐步破裂并進(jìn)入“冷和下”狀態(tài)的內(nèi)在邏輯是冷戰(zhàn)結(jié)束后訣定一國外交政策 和國家間關(guān)系的根本因素個是意識形態(tài)和社會制度的一致與否，而在于本閨的 民族利益和是否肯接受美國獨霸世界的政策意圖和戰(zhàn)略安排。 本論文還認(rèn)為，盡管俄羅斯與蘇聯(lián)相比，社會制度發(fā)生了根本變化，但兩 者的民族利益有很大的繼承性，這是山于民族利益的恒常性所泱定的，而這種 恒常性是保證和維護(hù)一個民族生有和發(fā)展的基本閃素所派生出來的，這種繼承 性決定了接受了蘇聯(lián)外交的某些傳統(tǒng)，如爭取與美國共同決定世界事物的原則， 在核裁軍領(lǐng)域與美國對等安全的原則，在東歐保持對蘇（俄）友好政府的原則， 擁有本國的勢力范圍的原則。俄美關(guān)系的惡化的根本原因，正是在于美國的全 球政策和對俄羅斯政策觸動和損害了上述原則。
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號】：D81

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙璐;尼克松政府歐洲安全政策研究[D];山東師范大學(xué);2010年

本文編號：2643264