【摘要】：20世紀30年代,法國圖謀控制南海海權,遂挑起"南海九小島事件",引發(fā)了中法、中日之間的南沙交涉,這是性質完全不同的兩種交涉。國民政府雖證據(jù)確鑿,但由于國力衰落未能從根本上改變交涉中的被動局面,致使該問題久拖不決,最終釀成中越南沙爭端之源。日本的南沙謀利行為與法國發(fā)生了碰撞,兩國以犧牲中國利益為代價調整相互關系,形成了"共存"南沙的局面,然而它們在南海存在的時間都不長,未構成領土歸屬的歷史或法理根據(jù)。此時的南海局勢,在一定程度上反映出列強在東南亞、南海地區(qū)的力量格局的演變。

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 李國強;民國政府與南沙群島[J];近代史研究;1992年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李家智;南沙群島主權考[J];渝西學院學報(社會科學版);2004年04期

2 金永明;;論南海問題特質與海洋法制度[J];東方法學;2011年04期

3 孫冬虎;南海諸島外來地名的命名背景及其歷史影響[J];地理研究;2000年02期

4 張明亮;;早期的南中國海研究[J];東南亞研究;2007年03期

5 鞠海龍;;當代南海問題的函數(shù)解析——兼論兩岸關系對我國和平解決南海問題的影響[J];東南亞研究;2009年06期

6 周忠海;;論南中國海共同開發(fā)的法律問題[J];廈門大學法律評論;2003年02期

7 車德軍;;試析美日印介入南海爭端問題[J];東南亞之窗;2011年03期

8 陳信雄;;島嶼、島港考古與歷史重建——以西沙、東沙與澎湖馬公為例[J];福建文博;2010年04期

9 張文彬;;中國及有關國家關于南沙群島歸屬的法理根據(jù)之比較研究[J];法學家;1996年02期

10 黃德林;評菲律賓對南沙群島部分島嶼的主權主張[J];法學評論;2002年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 殷燕軍;日本新安全戰(zhàn)略及其對中日關系的影響[J];南開學報;2000年05期

2 馮昭奎;發(fā)展穩(wěn)定務實的中日關系[J];w攣胖蕓，

本文編號：2570816