【摘要】：正美國對華政策面臨兩難選擇。美蘇冷戰(zhàn)時期,在國防問題上,美國相當容易地在安全問題上采取了強硬的對蘇政策。蘇聯(lián)是美國最大的戰(zhàn)略對手,因此決策者的首要目標是牽制蘇聯(lián)勢力和影響力的擴大。雖然在一些具體問題上會有不同的觀點,但美國在西歐和東亞的主要盟國都歡迎美國的軍事部署并追隨美國。在冷戰(zhàn)的大部分時期,經(jīng)濟因素并沒有使得該戰(zhàn)略變得復雜。美國和蘇聯(lián)的貿(mào)易往來極少,峰值出現(xiàn)在1979年兩國關系改善時期,為45億美元。該值在
[Abstract]:The US policy towards China is facing a dilemma. During the Cold War between the United States and the Soviet Union, it was quite easy for the United States to adopt a tough policy towards the Soviet Union on the issue of national defense. The Soviet Union is the largest strategic opponent of the United States, so the primary goal of policymakers is to contain the expansion of Soviet power and influence. Although there will be different views on specific issues, the main allies of the United States in Western Europe and East Asia welcome the United States military deployment and follow the United States. During most of the Cold War, economic factors did not complicated the strategy. Trade between the United States and the Soviet Union was minimal, peaking at $4.5 billion during a period of improved relations between the two countries in 1979. This value is in the
【作者單位】： 美國加圖研究所;
【分類號】：D871.2

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖世江 ,小芳;抗戰(zhàn)時期美國對華政策的演變[J];決策與信息;2005年07期

2 萬家星;美國對華政策歷史誤區(qū)的由來[J];孝感學院學報;2005年04期

3 王勇;試論戰(zhàn)后初期美國對華政策選擇[J];淮北職業(yè)技術學院學報;2005年03期

4 張愛軍;;美國對華政策緣何微調(diào)[J];黨政干部學刊;2005年12期

5 陳世陽;;羅斯福時代(1932～1945)美國對華政策研究綜述[J];韓山師范學院學報;2007年01期

6 樊繼福;;抗戰(zhàn)后美國對華政策的演變檢視[J];理論導刊;2007年09期

7 劉建飛;;中期選舉影響美國對華政策但力度有限[J];中國黨政干部論壇;2010年10期

8 陶文釗;;對美國對華政策的一種冷靜的思考[J];國際問題研究;2011年06期

9 劉麗;;從經(jīng)濟與文化教育交流合作角度探討美國對華政策的妥協(xié)與調(diào)整(英文)[J];大眾文藝;2011年20期

10 孫其明;渡江戰(zhàn)役前后美國對華政策的若干問題[J];南京師大學報(社會科學版);1990年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔丕;;美國國家安全委員會解密文件與歐亞冷戰(zhàn)史研究[A];世界近現(xiàn)代史研究（第二輯）[C];2005年

2 汪小平;;美國對華政策與臺灣問題(1950～1955)[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2004年卷[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 復旦大學美國研究中心 教授 吳心伯　李鳴燕 譯;美國對華政策必須更明智[N];東方早報;2012年

2 上海對外經(jīng)貿(mào)大學人文社會科學部副教授 張國義;19世紀50年代美國對華政策與上海地位變遷[N];東方早報;2013年

3 北京大學國際關系學院院長、教授 王緝思;不必過于擔心美國對華政策的兩面性[N];上海證券報;2008年

4 俞懿晗;美國對華政策將以延續(xù)性為主[N];東方早報;2005年

5 本報駐美國記者 溫憲;一份報告,顯示美國對華政策多重心思[N];人民日報;2010年

6 俞曉秋 國際問題專家、中美關系研究學者;美國對華政策唱的什么調(diào)[N];中國國防報;2012年

7 劉建飛;從中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話看美國對華政策[N];學習時報;2006年

8 復旦大學美國研究中心副教授 宋國友;脆弱的巨人[N];東方早報;2010年

9 約翰·李 [悉尼獨立研究中心外交政策研究員];美國對華政策之爭，鷹派占了上風[N];國防時報;2010年

10 本報首席記者 鄭若麟;軟遏制：美國對華政策新特征[N];文匯報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 官進勝;美國對華政策中的國會因素（1945-1950）[D];華東師范大學;2006年

2 盧祖送;九十年代美國對華政策辯論[D];復旦大學;2005年

3 宋靜;冷戰(zhàn)后美國思想庫在影響對華決策中的角色評析[D];華東師范大學;2009年

4 姜安;意識形態(tài)與美國對華政策研究[D];東北師范大學;2004年

5 王公龍;保守主義與冷戰(zhàn)后美國對華政策[D];復旦大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 凌小鵬;美國對華政策及其失敗1944-1950[D];福建師范大學;2008年

2 馬猛;論第一次世界大戰(zhàn)前后美國對華政策的調(diào)整（1911-1921年）[D];四川師范大學;2008年

3 趙曉玲;美國對華政策的文化因素探析[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

4 孫洪振;美國國會在美國對華政策中的作用分析1989-2000[D];天津外國語學院;2007年

5 王維;20世紀20年代“門戶開放”原則下的美國對華政策[D];蘇州大學;2010年

6 淑琴;美國對華政策中的宗教因素研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2011年

7 何興強;“中國通”與美國對華政策的發(fā)展歷程：1939-1999[D];云南大學;2000年

8 張樹彬;試論美國思想庫在美國對華政策決策中的作用[D];河北師范大學;2005年

9 云莉;冷戰(zhàn)時期與冷戰(zhàn)后美國對華政策比較研究[D];內(nèi)蒙古大學;2005年

10 衣曉龍;試論媒體外交在美國對華政策中的影響[D];華東師范大學;2006年

，

本文編號：2518626