【摘要】：核武器的發(fā)展史上,只有曾經(jīng)的蘇聯(lián)和現(xiàn)在的美國(guó)擁有足以毀滅整個(gè)人類(lèi)文明的核彈頭,而恰恰是這兩個(gè)政府必須避免核戰(zhàn)爭(zhēng),因此它們之間的沖突和交流對(duì)世界局勢(shì)具有根本的重要性。1961年美國(guó)和蘇聯(lián)在核武器上的交流以談判開(kāi)始,卻以核武器試驗(yàn)競(jìng)賽結(jié)束,其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們?nèi)プ⒁夂涂偨Y(jié)。 本文認(rèn)為,單純從1961年來(lái)看,盡管肯尼迪政府非常努力地想要達(dá)成禁止核試驗(yàn)協(xié)議,但是其所堅(jiān)持的核查制度是導(dǎo)致雙方談判破裂的重要因素之一。這是因?yàn)椋旱谝?核查所帶來(lái)的情報(bào)是零碎的、片段式的,因此核查的結(jié)果是否正確依重于解讀工作,而危機(jī)時(shí)刻核查得到的情報(bào)會(huì)更少,這就導(dǎo)致核查重要性的下降；第二,隨著洲際導(dǎo)彈的發(fā)展,即使美國(guó)的核查情報(bào)完全正確,也最多只能提供30分鐘的準(zhǔn)備時(shí)間,作用有限；第三,核查不僅不會(huì)帶來(lái)緩和,還可能加劇緊張局面,因?yàn)槿魏螌?duì)視察的違背都有可能被認(rèn)為用于進(jìn)攻而這將更加容易導(dǎo)致雙方的攤牌。 那么,從長(zhǎng)期來(lái)看,影響美蘇核禁試談判的因素首先是美蘇之間的極端不信任嚴(yán)重影響雙方的談判進(jìn)程,雙方一方面都要求對(duì)方的信任,而另一方面卻又不信任對(duì)方,這形成了一個(gè)悖論；其次,技術(shù)問(wèn)題明顯約束了談判的進(jìn)展,這一方面包括了核試驗(yàn)的地震檢測(cè)技術(shù)和核試驗(yàn)的衛(wèi)星檢測(cè)制度；第三,美蘇雙方談判目標(biāo)的不同導(dǎo)致談判的失敗,美國(guó)在1961年迫切要求解決禁止核試驗(yàn)的目標(biāo),而這時(shí)蘇聯(lián)的興趣卻已經(jīng)轉(zhuǎn)移至全面裁軍方向上來(lái),更為重要的是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)要求核試驗(yàn)的壓力變大,自從維也納會(huì)談之后,赫魯曉夫就已經(jīng)斷然決定要恢復(fù)核試驗(yàn)了；最后,就是美蘇之間還有把握正確的談判文化,雙方都提出了一些極端的條件,把談判做為宣傳的工具,這就表明真正的談判文化還沒(méi)有建立起來(lái)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D815.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 施興和;論20世紀(jì)世界和平運(yùn)動(dòng)及其教訓(xùn)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

2 熊偉民;1958—1964年的英國(guó)核裁軍運(yùn)動(dòng)[J];世界歷史;2005年03期

3 崔海智;;戰(zhàn)后蘇美經(jīng)濟(jì)合作嘗試的失敗——兼論經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)的起源[J];世界歷史;2011年01期

4 曹冶 ,陳英選;美蘇核軍控談判的目的及其制約因素[J];美國(guó)研究;1989年02期

5 吳展;關(guān)于全面禁止核試驗(yàn)的問(wèn)題[J];美國(guó)研究;1998年03期

6 曾憲洪;;俄羅斯安全戰(zhàn)略的演變與核裁軍政策[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

，

本文編號(hào)：2474959