【摘要】：20世紀70年代,美國等西方國家不僅通過雙邊外交的方式開展對蘇聯(lián)的人權攻勢,還積極利用歐安會多邊機制來推行人權外交。歐安會因此成為美國人權外交的工具,而歐安會通過的《赫爾辛基宣言》成為美國、國際人權組織以及蘇聯(lián)內部異議人士共同的行動綱領和指導原則�！逗諣栃粱浴冯m然具有內在的矛盾之處,但蘇聯(lián)卻承認西方在人權標準上提出的原則,意味著蘇聯(lián)接受了西方在人權議題上的話語霸權。該宣言成為美國用來"開放"蘇聯(lián)社會的動力和武器,也是蘇聯(lián)解體的催化劑之一。
[Abstract]:In the 1970s, the United States and other Western countries not only carried out the human rights offensive against the Soviet Union through bilateral diplomacy, but also actively utilized the multilateral mechanism of CSCE to promote human rights diplomacy. The CSCE thus became an instrument of United States human rights diplomacy, and the Helsinki Declaration adopted by the CSCE became the United States, The common programme of action and guiding principles of international human rights organizations and dissidents within the Soviet Union. Despite the inherent contradictions in the Helsinki Declaration, the Soviet Union recognized the principles put forward by the West in terms of human rights standards, It meant that the Soviet Union accepted the West's discourse hegemony on human rights issues. The Declaration became the driving force and weapon of the United States to "open" Soviet society, and it was also one of the catalysts for the disintegration of the Soviet Union.
【作者單位】： 南開大學周恩來政府管理學院;
【分類號】：D819;D815.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張建華;簡論蘇聯(lián)的猶太人問題[J];當代世界與社會主義;2003年02期

2 李道剛;喻鋒;;歐安會/歐安組織框架下的人權與安全——基于《赫爾辛基最后文件》的法理分析[J];法學家;2008年05期

3 劉長新;;美國對歐洲安全與合作會議的態(tài)度分析——以尼克松-福特政府時期為例[J];歷史教學(下半月刊);2012年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前8條

1 徐婭囡;吳建章;;蘇聯(lián)支持以色列建國的動機分析[J];當代世界社會主義問題;2006年04期

2 曹志宏;;俄羅斯的反猶主義[J];俄羅斯中亞東歐研究;2012年04期

3 賀之杲;;烏克蘭危機背景下歐盟對俄制裁的分析:基于觀眾成本的視角[J];德國研究;2015年01期

4 張倩紅;尚萬里;;近十年來(1997—2007)國內猶太研究的特色[J];河南大學學報(社會科學版);2008年05期

5 肖瑜;;試論第二次世界大戰(zhàn)前蘇聯(lián)的猶太民族政策[J];世界歷史;2012年03期

6 申紅果;;歐安組織合作安全經驗對亞洲的啟示[J];廊坊師范學院學報(社會科學版);2014年05期

7 張倩紅;葛淑珍;;簡論蘇聯(lián)政府對其境內猶太人的政策和態(tài)度[J];世界民族;2007年03期

8 肖瑜;;冷戰(zhàn)與蘇聯(lián)猶太政策的變化(1947—1953)[J];中山大學學報(社會科學版);2012年02期

相關博士學位論文 前2條

1 周承;冷戰(zhàn)結束前后以色列新一代俄裔猶太移民的形成及其影響研究[D];上海外國語大學;2007年

2 宋永成;蘇聯(lián)猶太人反法西斯委員會的悲劇[D];陜西師范大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓曄;反猶主義：對斯大林政策導向的誤讀[D];蘭州大學;2011年

2 張長紅;猶太認同問題及現(xiàn)代以色列的猶太認同現(xiàn)狀與前景研究[D];山東大學;2011年

3 譚靜;近代俄國政府對猶政策的演變（1772-1917）[D];廣西師范大學;2008年

4 梁桂勝;從合作到分裂：1947-1953年蘇聯(lián)—以色列關系研究[D];西北大學;2009年

5 祁通;歐盟人員自由流動法律制度研究[D];山東大學;2009年

6 劉佩斯;論歐洲一體化進程中的人權保護[D];山東大學;2009年

7 羅洋;近代沙俄政府對猶教育政策的研究[D];黑龍江省社會科學院;2012年

8 吳玫玫;試析俄裔猶太移民在以色列經濟中的作用[D];西北大學;2014年

9 劉佳琪;歐安組織的危機管理[D];華東師范大學;2014年

10 陳妍汐;尼克松政府時期美歐的北約防務關系探析[D];遼寧大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 陳須隆;歐安會的起源:主意的產生(1954～1969)[J];國際政治研究;2001年01期

2 申紅果;;論歐安會起源時期英國與歐洲政治的合作[J];華中科技大學學報(社會科學版);2007年06期

3 梁西;論國際法的發(fā)展[J];武漢大學學報(社會科學版);1990年05期

4 朱立群,唐潔;冷戰(zhàn)后歐安組織的維和與危機處理[J];外交學院學報;2002年02期

，

本文編號：2420430