發(fā)布時(shí)間：2018-11-18 12:16

【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束至今,美國(guó)選擇性干涉行為背后一直受到兩大因素驅(qū)動(dòng):國(guó)際政治中的"關(guān)系性"決定了美國(guó)對(duì)外干預(yù)的動(dòng)機(jī)和意愿,"結(jié)構(gòu)性"決定了美國(guó)對(duì)外干預(yù)的手段與程度。地區(qū)大國(guó)是走向超級(jí)大國(guó)的必經(jīng)階段,因此,霸權(quán)國(guó)不論在意愿還是能力上,都會(huì)對(duì)崛起中的地區(qū)大國(guó)進(jìn)行干涉,而對(duì)逐步完成崛起的超級(jí)大國(guó)的干涉動(dòng)機(jī)和力度會(huì)逐漸降低。話語(yǔ)不僅是角色認(rèn)知的文化表征,同時(shí)也對(duì)角色認(rèn)知產(chǎn)生反向的建構(gòu)效應(yīng)。如果崛起國(guó)愿意并能夠有效地運(yùn)用話語(yǔ)建構(gòu)的功能,往往可以降低崛起進(jìn)程中來(lái)自霸權(quán)國(guó)及其聯(lián)盟體系的結(jié)構(gòu)性壓力。
[Abstract]:Since the end of the Cold War, the selective intervention by the United States has been driven by two major factors: the "relationship" in international politics determines the motivation and willingness of the United States to intervene abroad, and the "structure" determines the means and degree of American foreign intervention. Regional power is the necessary stage to go to the superpower. Therefore, the hegemonic power will interfere with the rising regional power in terms of its will and ability, while the motive and intensity of interference to the rising superpower will be gradually reduced. Discourse is not only a cultural representation of role cognition, but also a reverse constructive effect on role cognition. If the rising country is willing and able to use the function of discourse construction effectively, it can reduce the structural pressure from the hegemonic power and its alliance system in the process of rising.
【作者單位】： 哈爾濱工程大學(xué);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“勞威爾·托馬斯西藏之旅與美國(guó)西藏話語(yǔ)研究”(14AGJ002)的階段成果;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“西方國(guó)家國(guó)際干預(yù)問(wèn)題研究”(12BGJ037)的階段成果
【分類號(hào)】：D871.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 程早霞;;美國(guó)對(duì)中國(guó)西藏政策的歷史演變[J];國(guó)際論壇;2011年05期

2 閻學(xué)通;;道義現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際關(guān)系理論[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2014年05期

3 秦亞青;;關(guān)于本位與過(guò)程建構(gòu):將中國(guó)理念植入國(guó)際關(guān)系理論(英文)[J];Social Sciences in China;2009年04期

4 劉雨辰;李慧明;;美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的制衡邏輯——兼論中美互動(dòng)的關(guān)系樣態(tài)[J];太平洋學(xué)報(bào);2014年10期

5 王鳴鳴;;奧巴馬主義:內(nèi)涵、緣起與前景[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2014年09期

6 秦亞青;;行動(dòng)的邏輯:西方國(guó)際關(guān)系理論“知識(shí)轉(zhuǎn)向”的意義[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2013年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦亞青;;作為關(guān)系過(guò)程的國(guó)際社會(huì)——制度、身份與中國(guó)和平崛起[J];國(guó)際政治科學(xué);2010年04期

2 王磊;孫紅;;奧巴馬政府對(duì)非洲戰(zhàn)略剖析[J];國(guó)際研究參考;2014年11期

3 才金龍;;國(guó)際關(guān)系理論中的主體性問(wèn)題研究[J];教學(xué)與研究;2014年10期

4 趙斌;高小升;;新興大國(guó)氣候政治的變化機(jī)制——以中國(guó)和印度為比較案例[J];南亞研究;2014年01期

5 劉文祥;楊小勇;;破解“修昔底德陷阱”魔咒 構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

6 趙斌;;大國(guó)國(guó)際形象與氣候政治參與:一項(xiàng)研究議程[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

7 魏玲;;小行為體與國(guó)際制度——亞信會(huì)議、東盟地區(qū)論壇與亞洲安全[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2014年05期

8 鄒瓊;;虛構(gòu)的承諾:國(guó)際關(guān)系理論的本體論陷阱[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2015年01期

9 白建才;;論冷戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)西藏隱蔽行動(dòng)戰(zhàn)略的特點(diǎn)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2013年01期

10 王英良;;普京新政與俄羅斯東正教會(huì)公共外交[J];西伯利亞研究;2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 閆金紅;意識(shí)形態(tài)視閾下美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的難民政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張?jiān)?東亞安全合作路徑研究[D];山東大學(xué);2011年

2 胡順貴;認(rèn)知因素對(duì)中美戰(zhàn)略互信的影響研究[D];云南大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曄;;20世紀(jì)初期美國(guó)對(duì)中國(guó)西藏地位的“雙重承認(rèn)”政策[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 王紅續(xù);;新中國(guó)外交的價(jià)值取向與戰(zhàn)略抉擇[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

3 周建明;;遏制戰(zhàn)略中的“相對(duì)安全”目標(biāo)——解讀尼克松政府的“緩和戰(zhàn)略”[J];國(guó)際觀察;2007年06期

4 閻學(xué)通;;權(quán)力中心轉(zhuǎn)移與國(guó)際體系轉(zhuǎn)變[J];當(dāng)代亞太;2012年06期

5 閻學(xué)通;;公平正義的價(jià)值觀與合作共贏的外交原則[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2013年01期

6 王瑞平;龐中英;;否認(rèn)“美國(guó)衰落”:約瑟夫·奈“軟實(shí)力”理論的新發(fā)展[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2012年03期

7 金燦榮;劉宣佑;黃達(dá);;“美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略”對(duì)中美關(guān)系的影響[J];東北亞論壇;2013年05期

8 杜蘭;;從“重返”到“再平衡”——奧巴馬政府第二任期的東南亞政策[J];東南亞縱橫;2013年08期

9 劉飛濤;;奧巴馬的亞太“再平衡”:降速糾偏?[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2013年03期

10 顧煒;;美國(guó)的“亞太再平衡”是復(fù)合式離岸平衡戰(zhàn)略[J];東北亞學(xué)刊;2013年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫豫寧;;話語(yǔ)建構(gòu)與政黨對(duì)外傳播[J];對(duì)外傳播;2013年11期

2 艾喜榮;;美國(guó)重返亞太政策的話語(yǔ)建構(gòu)[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2013年10期

3 歐陽(yáng)愛權(quán);石云霞;;中國(guó)話語(yǔ)建構(gòu):機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];湖湘論壇;2014年04期

4 何秀瑜;廣告文化中的修辭話語(yǔ)建構(gòu)[J];福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

5 陳曙光;余偉如;;中國(guó)話語(yǔ)建構(gòu):原則與目標(biāo)[J];湖湘論壇;2014年04期

6 許沖;;話語(yǔ)建構(gòu)與馬克思主義大眾化——以《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》為中心的考察[J];中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

7 謝立中;;“中國(guó)社會(huì)”:給定實(shí)在,抑或話語(yǔ)建構(gòu)——以毛澤東和梁漱溟之間的一個(gè)分歧為例[J];江海學(xué)刊;2008年03期

8 王小濤;;網(wǎng)絡(luò)BBS中民族主義之話語(yǔ)建構(gòu)[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

9 熊光清;;制度設(shè)定、話語(yǔ)建構(gòu)與社會(huì)合意——對(duì)“農(nóng)民工”概念的解析[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

10 李春會(huì);趙繼倫;;馬克思主義大眾化傳播的受眾訴求與話語(yǔ)建構(gòu)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 方田;;從圓明園獸首拍賣報(bào)道看主流媒體的民族主義話語(yǔ)建構(gòu)[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 汪行福;;人的全面發(fā)展與和諧社會(huì)話語(yǔ)建構(gòu)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2008年

3 汪瑩瑩;王書明;;論珠三角環(huán)境治理的話語(yǔ)建構(gòu)[A];第三屆全國(guó)科技哲學(xué)暨交叉學(xué)科研究生論壇文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 武漢大學(xué)教授 馬克思主義理論與中國(guó)實(shí)踐協(xié)同創(chuàng)新中心研究員 陳曙光;中國(guó)道路的話語(yǔ)建構(gòu)方式[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

2 思郁(書評(píng)人);作為文化懷舊的上海[N];中國(guó)圖書商報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 章肖;英語(yǔ)課堂教學(xué)中教師多重身份的話語(yǔ)建構(gòu)[D];浙江師范大學(xué);2007年

2 李鯉;我國(guó)報(bào)刊對(duì)中產(chǎn)階層的話語(yǔ)建構(gòu)研究[D];新疆大學(xué);2008年

3 趙晴;中國(guó)生態(tài)傳播話語(yǔ)建構(gòu)[D];遼寧大學(xué);2011年

4 沈?yàn)];媒介對(duì)“80后”的話語(yǔ)建構(gòu)與轉(zhuǎn)變[D];蘇州大學(xué);2009年

5 張逸;上海人身份認(rèn)同的話語(yǔ)建構(gòu)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2013年

6 陳明惠;多元話語(yǔ)建構(gòu)下的“PX”議題[D];安徽大學(xué);2014年

7 段書曉;創(chuàng)傷記憶的話語(yǔ)建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 徐冉;國(guó)際性、中國(guó)性和本土性[D];首都師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2340020