新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)和美國(guó)對(duì)拉美地區(qū)公共外交的比較
[Abstract]:Since the 21st century, with the growing influence of Latin American countries in the international arena, China and the United States have strengthened their public diplomacy to Latin American countries for the sake of their national interests. There are differences in implementing institutions and in urban communication. On the purpose of public diplomacy, China hopes to use public diplomacy to spread Chinese culture, strengthen Latin American people's understanding of the real situation of China, and create a favorable environment for China's development in Latin America. The United States aims to spread its own values, curb the spread of terrorism in the region and strengthen economic cooperation with Latin America in order to consolidate and enhance its international standing. In terms of public diplomatic resources, the material resources used by China and the United States are roughly the same, but the non-material resources used by the United States are different from those of China because of the different cultures and national conditions of China and the United States. In the use of public diplomacy technology, both China and the United States focus on Internet technology and social media, but the United States is significantly better than China in the use of technology. In the aspect of public diplomacy implementing institutions, China mainly carries out public diplomacy activities through Confucius Institute and Confucius classroom, while the United States has more types of public diplomacy institutions, more quantity and more complete functions. In the aspect of city diplomacy, compared with China, the United States has a longer history of making friendly cities with Latin American countries, covers far more countries and cities than China, and has more types of activities between American and Latin American friendly cities. This paper argues that although the U.S. influence in Latin America has declined, it should not be underestimated; China's public diplomacy in Latin America is a difficult road, but the prospects are bright.
【作者單位】: 福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院;
【基金】:教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)政府對(duì)拉美的公共外交研究:一種文化的視角”(編號(hào)13YJC770021)的階段性成果
【分類號(hào)】:D822.3;D871.2;D873
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高飛;公共外交的界定、形成條件及其作用[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2005年03期
2 黃超;試論發(fā)展中國(guó)公共外交[J];成都紡織高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期
3 唐小松;;中國(guó)公共外交的發(fā)展及其體系構(gòu)建[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2006年02期
4 李志斐;;重要戰(zhàn)略機(jī)遇期與中國(guó)公共外交[J];青海社會(huì)科學(xué);2006年03期
5 李艷艷;;“9·11”后的美國(guó)公共外交[J];社會(huì)觀察;2006年06期
6 劉國(guó)華;李陣;;透視二戰(zhàn)后日本對(duì)華公共外交[J];長(zhǎng)江論壇;2007年02期
7 李默;;中國(guó)公共外交現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年05期
8 張毓強(qiáng);張楠;;“面向2008年的公共外交與國(guó)家形象論壇”述評(píng)[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2007年03期
9 廖宏斌;;我國(guó)公共外交的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
10 唐小松;;論中國(guó)公共外交的兩條戰(zhàn)線[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2007年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 于朝暉;;美國(guó)公共外交中的跨文化因素分析[A];第六屆中國(guó)跨文化交際研究會(huì)年會(huì)論文摘要匯編[C];2005年
2 賈慶國(guó);;崛起中的中國(guó)與公共外交[A];公共外交季刊2012春季號(hào)(總第9期)[C];2012年
3 韓方明;;中國(guó)公共外交:趨勢(shì)、問(wèn)題與建議[A];公共外交季刊2012春季號(hào)(總第9期)[C];2012年
4 加藤嘉一;;每個(gè)中國(guó)人應(yīng)是公共外交“大使”[A];公共外交季刊2012春季號(hào)(總第9期)[C];2012年
5 趙新利;;對(duì)歐公共外交大有可為——訪察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員王義桅[A];公共外交季刊2012春季號(hào)(總第9期)[C];2012年
6 李巍;;對(duì)中國(guó)公共外交經(jīng)典案例的一次深入剖析——評(píng)《中國(guó)世博外交》[A];公共外交季刊2012春季號(hào)(總第9期)[C];2012年
7 吳思科;;西亞北非變局為中國(guó)公共外交帶來(lái)新機(jī)遇[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)(總第10期)[C];2012年
8 趙會(huì)民;;“中日小大使”與公共外交[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)(總第10期)[C];2012年
9 趙新利;;日韓留學(xué)生公共外交政策及啟示[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)(總第10期)[C];2012年
10 吳澤林;;中國(guó)公共外交研究文獻(xiàn)綜述[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)(總第10期)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 鄭天U,
本文編號(hào):2288328
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2288328.html