【摘要】：臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土神圣不可分割的一部分。臺灣問題作為中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題,本是屬于中國內(nèi)政問題,但由于臺灣的地緣政治價值、戰(zhàn)略價值及利用其牽制中國的價值,臺灣問題摻入了眾多復雜因素。其中,美國因素是能夠左右臺灣問題的最重要因素,甚至可以說臺灣問題正是由于美國干涉中國內(nèi)政所導致。因而針對美國對臺政策的研究,不但有助于我們評價、分析、預估美國對臺政策,而且有助于我們采取相適應的政策處理臺灣問題,使臺灣問題能夠向著健康的方向發(fā)展,早日得以解決。 冷戰(zhàn)結(jié)束后,“兩極格局”被徹底打破,形成了“一超多強”的局面,作為冷戰(zhàn)間一極的美國成為惟一的超級大國。在這一世界格局轉(zhuǎn)型的大背景下,美國提出了“世界新秩序”的戰(zhàn)略構(gòu)想,調(diào)整了全球戰(zhàn)略、亞太戰(zhàn)略、對華戰(zhàn)略,從而對臺政策也隨之進行了大的調(diào)整。美對臺政策的調(diào)整反過來影響著兩岸關(guān)系、中美關(guān)系、亞太格局乃至世界政治格局的穩(wěn)定及其發(fā)展,二者是相互作用、相互影響的關(guān)系。 冷戰(zhàn)后美國歷屆政府對臺政策的核心內(nèi)容始終是維持臺�，F(xiàn)狀,保持兩岸“不獨、不統(tǒng)、不戰(zhàn)”的狀態(tài)。其目的是為了維護美國本國的國家利益,并且以臺灣問題作為牽制中國的手段。奧巴馬當選新任總統(tǒng)之時,正是美國面臨“內(nèi)憂”.“外患”之時。而中國則抓住了21世紀初的戰(zhàn)略發(fā)展時期,綜合國力日益增強。面對新的形勢,奧巴馬政府的對臺政策也會出現(xiàn)相應變化。從近期來看,這些調(diào)整對兩岸關(guān)系、中美關(guān)系、亞太政治格局有一定的積極影響,但其維持現(xiàn)狀的目標仍未改變。如果美國不能從根本上調(diào)整對臺政策將會造成臺海局勢的緊張、中美關(guān)系的惡化以及亞太地區(qū)的不穩(wěn)定�？梢灶A見的是,未來美對臺政策不會有大的突破,亞太政治格局也不會有根本的轉(zhuǎn)變,亞太地區(qū)國家隨著經(jīng)濟的發(fā)展,必將使該地區(qū)力量格局進一步穩(wěn)定和均衡化,世界仍然朝著“一超多強”的趨勢發(fā)展。 本文從三方面對冷戰(zhàn)后美對臺政策進行闡述：冷戰(zhàn)后國際政治格局轉(zhuǎn)變與美國的“國際政治秩序”；冷戰(zhàn)后美對臺政策的調(diào)整及其原因；冷戰(zhàn)后美對臺政策調(diào)整與“國際政治格局”。
[Abstract]:Taiwan has been an inalienable part of Chinese territory since ancient times. As a legacy of China's civil war, the Taiwan issue belongs to China's internal affairs. However, because of Taiwan's geopolitical value, strategic value and the value of containing China, the Taiwan issue is mixed with many complicated factors. Among them, the American factor is the most important factor that can influence the Taiwan issue, and it can even be said that the Taiwan issue is caused by the interference of the United States in China's internal affairs. Therefore, the study of US policy towards Taiwan will not only help us evaluate, analyse and estimate US policy towards Taiwan, but also help us adopt appropriate policies to deal with the Taiwan issue, so that the Taiwan issue can develop in a healthy direction. Be settled at an early date. After the end of the Cold War, the "bipolar pattern" was completely broken, forming a situation of "one super and more powerful", and the United States became the sole superpower as the one-pole of the cold war. Under the background of the transformation of the world pattern, the United States put forward the strategic conception of the "new world order", adjusted the global strategy, the Asia-Pacific strategy and the strategy towards China, and consequently made a great adjustment to the Taiwan policy. In turn, the adjustment of US policy towards Taiwan affects the stability and development of cross-strait relations, Sino-US relations, Asia-Pacific structure and even the world political pattern. After the Cold War, the core content of the policies of the successive US administrations toward Taiwan has always been to maintain the status quo of the Taiwan Strait and maintain the state of "not being independent, not unifying, and not fighting" between the two sides of the strait. The aim is to safeguard America's own national interests and to use the Taiwan issue as a means to contain China. Obama's election to the new president comes at a time when the United States is faced with internal worries. When "foreign trouble". And China grasps the strategic development period of the beginning of 21 st century, the comprehensive national strength is increasing day by day. In the face of the new situation, the Obama administration's Taiwan policy will also change accordingly. In the near future, these adjustments have a positive impact on cross-strait relations, Sino-US relations, and the Asia-Pacific political pattern, but their goal of maintaining the status quo has not changed. If the United States fails to fundamentally adjust its policy towards Taiwan, it will cause tension in the Taiwan Strait, deterioration of Sino-US relations and instability in the Asia-Pacific region. What can be foreseen is that in the future, there will be no major breakthrough in the US policy towards Taiwan, nor will there be a fundamental change in the political structure of the Asia-Pacific region. With the development of the economy, countries in the Asia-Pacific region will surely make the regional power pattern more stable and balanced. The world is still moving towards the trend of "one super and more powerful". This paper expounds the American policy towards Taiwan after the Cold War from three aspects: the transformation of the international political pattern after the Cold War and the "international political order" of the United States, the adjustment of the American policy towards Taiwan after the Cold War and the reasons therefor; Adjustment of US Policy toward Taiwan and International political pattern after the Cold War.
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D822.371.2;D618

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何柳;;簡論改革開放30年來我黨的對臺政策[J];學習月刊;2011年12期

2 李啟龍;;王毅訪美 影響深遠[J];兩岸關(guān)系;2011年08期

3 ;政府工作報告 觀察:涉臺內(nèi)容“不變”中有“變”[J];臺聲;2010年04期

4 吳榕芳;;實事求是思想路線與80年代大陸對臺政策變化[J];福建教育學院學報;2011年01期

5 王元聰;;臺灣問題的歷史、現(xiàn)狀與展望[J];群文天地;2011年14期

6 花麗艷;;淺析臺灣問題[J];學周刊;2011年01期

7 歐陽國;白純;;“辛亥百年與兩岸關(guān)系”學術(shù)研討會綜述[J];軍事歷史研究;2011年02期

8 趙龍成;;鄧小平對美外交中的臺灣問題——讀《鄧小平年譜》札記[J];遼寧行政學院學報;2011年08期

9 ;熱議總理對臺講話“溫”情脈脈[J];臺聲;2010年04期

10 云莉;;美國在臺灣問題上的政策取向[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫云;;美日臺海政策新動向[A];2006海峽兩岸發(fā)展論壇文集[C];2006年

2 葉張瑜;;中共解決臺灣問題戰(zhàn)略思想研究述評[A];國史研究中的重點難點問題研究述評：第七屆國史學術(shù)年會論文集[C];2007年

3 陳才俊;;傳教士伯駕鼓動美國侵略中國臺灣圖謀的流產(chǎn)[A];中外關(guān)系史論文集第14輯——新視野下的中外關(guān)系史[C];2008年

4 吳珍美;;論新中國60年中國共產(chǎn)黨對臺政策的歷史演進[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

5 阿馬杜·瑟庫;;尼日爾與中國的關(guān)系[A];北大非洲研究叢書——中國與非洲[C];2000年

6 李家泉;;當前臺海形勢和中央對臺政策新思維探討[A];第十四屆海峽兩岸關(guān)系研討會論文集[C];2005年

7 侯福同;;從香港回歸展望臺灣問題的解決[A];百年滄桑論香港——江蘇省暨南京市各界舉行慶祝香港回歸祖國學術(shù)研討會論文集[C];1997年

8 蘇城鄉(xiāng);侯德賢;;臺灣問題——意識形態(tài)視野下的探析[A];論中國式的社會主義現(xiàn)代化[C];2002年

9 柳成焱;;臺灣問題的解決絕對不允許無限期拖延——關(guān)于對十六大報告的莊嚴宣告和中臺辦國臺辦發(fā)表的“5.17”嚴正聲明的背景分析[A];貴州省科學社會主義學會——2004年年會論文集[C];2004年

10 汪曙申;;從美國對《反分裂國家法》的態(tài)度看其臺海政策[A];第十四屆海峽兩岸關(guān)系研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報專稿 常鶴望;10年后 美對臺政策或變?[N];世界報;2009年

2 早報記者 馬毅達;“奧巴馬沒必要檢討對臺政策, 也不會做兩岸調(diào)停者”[N];東方早報;2009年

3 特約撰稿人 余永勝;美國應撤銷對臺“安全承諾”[N];東方早報;2011年

4 中國國際問題研究所研究員 郭震遠;中華民族偉大復興和祖國完全統(tǒng)一[N];人民日報海外版;2009年

5 美國所 李曉崗;美國的全球戰(zhàn)略與對臺政策[N];中國社會科學院院報;2003年

6 張玉峰;2005年美國讓臺獨很失望[N];山西科技報;2006年

7 加拿大《漢和防務評論》 平可夫;日本對臺政策與美國保持同調(diào)[N];世界報;2008年

8 陳玲;從兩份“白皮書”看我國政府的對臺政策[N];團結(jié)報;2001年

9 ;大陸對臺政策務實靈活[N];人民日報;2007年

10 徐博東;大陸調(diào)整對臺政策策略[N];人民日報海外版;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 巴殿君;冷戰(zhàn)后日本對臺灣政策研究[D];吉林大學;2009年

2 邵育群;美國國會與臺灣問題（1979-2002）[D];復旦大學;2003年

3 黃小雄;兩岸輿情環(huán)境變遷中的新華社涉臺報道（1979-2008）[D];復旦大學;2009年

4 雙驚華;約翰遜時期的美國對臺政策[D];華東師范大學;2006年

5 明庭權(quán);中國和平發(fā)展進程中的臺灣問題[D];華中師范大學;2008年

6 王勇;地方因素對美國外交的影響[D];外交學院;2009年

7 金龍河;兩岸關(guān)系若干問題研究[D];東北師范大學;2003年

8 吳偉興;冷戰(zhàn)后日本的對臺政策及日臺關(guān)系[D];暨南大學;2008年

9 張潤;毛澤東聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學;2011年

10 何柳;中國臺灣主要外貿(mào)市場從美國轉(zhuǎn)移到祖國大陸的原因探析（1979-2008年）[D];武漢大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊勇;試析小布什政府的對臺政策及臺灣問題走向[D];北京語言大學;2006年

2 王芳芳;20世紀90年代日本對臺政策研究[D];東北師范大學;2008年

3 李鋼;中國共產(chǎn)黨對臺政策的變化[D];蘇州大學;2007年

4 陳翠萍;冷戰(zhàn)后美日對臺軍事安全合作問題研究[D];中國海洋大學;2010年

5 江先鋒;冷戰(zhàn)后美國的對臺政策與臺灣問題的發(fā)展態(tài)勢[D];南京師范大學;2005年

6 付梅，

本文編號：2137441