本文選題：大國政治 + 動力技術(shù)��； 參考：《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2014年19期

【摘要】：印度洋是歷史大國崛起并進入帝國后的必爭之地,同時也是帝國由盛而衰的轉(zhuǎn)折地。較早的如亞歷山大帝國、羅馬帝國、十字軍,還有蒙古帝國、拿破侖帝國、英帝國、俄帝國、美帝國等,它們的盛衰轉(zhuǎn)折點都在印度洋北岸。也有人認為,那時古代軍事動力還處自然階段,沒有遠征的能力。那我們再看看19世紀的英國、20世紀的蘇聯(lián)和21世紀的美國,他們都是工業(yè)革命后的國家,其軍事動力技術(shù)基本反映了同時代的最先進水平,但他們都敗在帕米爾高原腳下。
[Abstract]:The Indian Ocean is not only a necessary place for the rise of historical powers and empires, but also a turning point for empires from prosperity to decline. Earlier, such as the Alexander Empire, the Roman Empire, the Crusaders, and the Mongols, the Napoleon Empire, the British Empire, the Russian Empire, the American Empire and so on, their turning points were on the northern coast of the Indian Ocean. Others believe that ancient military power was still in its natural phase and had no capacity for expeditions. So let's look at Britain in the 19th century, the Soviet Union in the 20th century and the United States in the 21st century. They were post-industrial countries, and their military power technology basically reflected the most advanced levels of their time, but they were all defeated at the foot of the Pamirs.
【分類號】：D815

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鳴野;;“中間地帶”:和諧世界的樞紐[J];東北亞論壇;2010年03期

2 姜長斌,孫景民;夾縫與支軸——烏克蘭的地緣政治環(huán)境與選擇[J];東歐中亞研究;2000年02期

3 龍靜;;變動的地緣政治與中東歐地區(qū)[J];俄羅斯中亞東歐研究;2008年02期

4 陸俊元;論地緣政治中的技術(shù)因素[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2005年06期

5 趙磊;;國際沖突的要素與宏觀層次分析[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2011年06期

6 梅然;;中心—側(cè)翼理論:解釋大國興衰的新地緣政治模式[J];國際政治研究;2007年01期

7 崔建樹;;哈爾福德·麥金德的地緣政治思想研究[J];國際政治研究;2010年04期

8 夏晶;;美俄在中亞及外高加索地區(qū)戰(zhàn)略競爭的原因分析[J];經(jīng)營管理者;2010年16期

9 ;知識經(jīng)濟與消費領(lǐng)域的變革[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年02期

10 孫相東;地緣政治學(xué)與環(huán)境決定論[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 熊文;新地緣政治經(jīng)濟框架的建模與模擬[D];華東師范大學(xué);2011年

2 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

3 道明;阿塞拜疆在歐亞格局中的戰(zhàn)略地位研究[D];外交學(xué)院;2011年

4 熊昊;入盟后波蘭對美歐俄外交政策演變[D];中國人民大學(xué);2011年

5 黃琳;中東能源因素對大國能源戰(zhàn)略的影響[D];上海外國語大學(xué);2011年

6 王蘋;歐洲一體化進程中的區(qū)域治理研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 徐立恒;區(qū)域地緣政治的結(jié)構(gòu)主義解析[D];吉林大學(xué);2012年

8 張克成;基于方法論視角的中國東北亞地緣政治安全解析[D];吉林大學(xué);2012年

9 孫相東;地緣政治學(xué)的性質(zhì)：一種多維視角分析[D];中共中央黨校;2003年

10 習(xí)罡華;地緣政治與1947-1974年的克什米爾沖突[D];北京大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐亮;二戰(zhàn)德國地緣戰(zhàn)略得與失研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 隋玲玲;論1956-1961年的第二次蘇南論戰(zhàn)[D];曲阜師范大學(xué);2011年

3 齊為群;南海地緣政治與中國國家安全[D];山東大學(xué);2011年

4 唐璐;地緣政治視角下美國對中亞五國軍事技術(shù)輸出研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

5 余學(xué)波;論美越地緣政治與美越關(guān)系（1945-1969）[D];云南師范大學(xué);2002年

6 王玉玉;亞洲安全的SCO新模式[D];青島大學(xué);2005年

7 李國強;多學(xué)科觀點的我國高校內(nèi)部管理民主化研究[D];廈門大學(xué);2006年

8 王允端;日本對華政策的地緣政治分析[D];西北師范大學(xué);2007年

9 張加保;和平崛起視野下的中國對中東政策研究[D];青島大學(xué);2007年

10 倪海寧;“大歐洲”構(gòu)想：歷史、現(xiàn)實和未來[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2007年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文峰;現(xiàn)實主義的反思——《大國政治的悲劇》一書評介[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2002年12期

2 時殷弘;當今中亞大國政治:出自中國視角的評估[J];國際經(jīng)濟評論;2003年04期

3 仇軒,屈莉;從“六方會談”看大國政治中的合作主義取向[J];黨政干部學(xué)刊;2004年08期

4 王俊生;楊永斌;;超越大國政治悲劇的新嘗試——讀《大國政治與外交:美國、日本、中國與大國關(guān)系管理》[J];當代亞太;2009年05期

5 章迪禹;;推卸責任:大國政治那點事兒[J];世界知識;2011年23期

6 何志鵬;;大國政治的終結(jié)——國際法治的目標探究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2013年03期

7 郗潤昌;1998年大國政治關(guān)系的特點[J];和平與發(fā)展;1999年01期

8 唐賢興,張愛陽;全球化進程和大國政治的作用[J];中共福建省委黨校學(xué)報;1999年02期

9 郭澤晉;;當國際法遭遇大國政治[J];魅力中國;2010年17期

10 黃鐘;競逐富強的陷阱[J];新聞周刊;2004年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 美國加州大學(xué)洛杉磯分校博士生 張昕;重返大國政治的年代？[N];東方早報;2008年

2 復(fù)旦大學(xué)國際政治系學(xué)者 沈逸;爭奪全球網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)權(quán)：大國政治的新競技場[N];東方早報;2011年

3 韓德強;大國世紀——超級產(chǎn)業(yè)與大國政治[N];中國信息報;2000年

4 張U

本文編號：1812239