本文選題：指標(biāo)權(quán)力 + 全球治理　； 參考：《世界經(jīng)濟與政治》2017年11期

【摘要】：自20世紀(jì)90年代以來,國際上各種復(fù)合型評估指標(biāo)體系急速涌現(xiàn)。它們涉及全球治理的各個方面,對政府及其他行為體在全球治理中的政策效果和行為表現(xiàn)進行評估和評級。全球治理指標(biāo)在數(shù)量上快速增長、在重要性上日益凸顯,形成了國際關(guān)系中區(qū)別于傳統(tǒng)權(quán)力的新型"指標(biāo)權(quán)力",受到學(xué)界和政策界的廣泛重視,甚至被譽為開啟了"循證型全球治理"的新范式�，F(xiàn)有研究將指標(biāo)權(quán)力理解為由信息、技術(shù)和知識帶來的客觀影響力,致力于追蹤它在全球治理各個領(lǐng)域留下的權(quán)力印記,但卻忽視了謹(jǐn)慎區(qū)分指標(biāo)本身的新型權(quán)力和指標(biāo)背后的傳統(tǒng)權(quán)力,有可能夸大和理想化指標(biāo)權(quán)力在全球治理中的作用。作者以世界銀行獨立評估小組多年來持續(xù)發(fā)布的援助效果評級為案例,研究其對世界銀行援助分配的因果效應(yīng)。傳統(tǒng)統(tǒng)計檢驗和計量模型分析的結(jié)果顯示,評級與決策具有密切而穩(wěn)定的關(guān)系。然而,如果運用傾向性得分匹配法對獨立評估小組評級的偏向性進行糾正,則會發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系并不等同于指標(biāo)權(quán)力的影響,而是指標(biāo)背后的權(quán)力與政策考慮以前者為載體影響了世行的援助決策。作者運用因果推論方法在實證上嚴(yán)格區(qū)分了指標(biāo)權(quán)力和指標(biāo)背后的權(quán)力,旨在以世行獨立評估小組的外援評估和世行的外援決策之間的因果效應(yīng)推論來管窺指標(biāo)權(quán)力的選擇性失效現(xiàn)象和特定主體成功逃脫指標(biāo)權(quán)力的選擇機制,推動和深化對全球治理中的指標(biāo)權(quán)力的理解。
[Abstract]:Since the 90's of the 20th century, a variety of complex evaluation index systems have emerged rapidly.They cover all aspects of global governance and assess and rate the policy effectiveness and behavioural performance of governments and other actors in global governance.The index of global governance has been increasing rapidly in quantity and becoming more and more important. It has formed a new type of "indicator power" in international relations, which is different from traditional power, and has received extensive attention from academic circles and policy circles.It has even been hailed as the opening of a new paradigm of evidence-based global governance.Existing research has understood indicator power as the objective impact of information, technology and knowledge, and has sought to track the imprint of power that it has left in all areas of global governance.However, it ignores the new power of carefully distinguishing the index itself and the traditional power behind the index, which may exaggerate and idealize the role of index power in global governance.The author studies the causal effects of the World Bank's aid allocation based on the aid effectiveness ratings issued by the World Bank's independent assessment team for many years.The results of traditional statistical test and econometric model analysis show that rating has a close and stable relationship with decision-making.However, if the bias of the Independent Assessment Panel rating is corrected by using the tendentiousness score matching method, it is found that this relationship is not equal to the impact of the indicator power.It is the power and policy considerations behind the indicators that influence the World Bank's aid decisions.By using causality inference, the author strictly distinguishes between index power and the power behind the index.The purpose of this paper is to speculate on the selective invalidation of index power and the mechanism of selective escape of target power by the causality inference between the foreign aid assessment of the independent assessment team of the World Bank and the foreign aid decision of the Bank.Promote and deepen the understanding of indicator power in global governance.
【作者單位】： 清華大學(xué)國際關(guān)系研究院;
【分類號】：D815

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于“全球治理”理念[J];當(dāng)代世界;2002年10期

2 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2002年01期

3 王樂夫,劉亞平;國際公共管理的新趨勢:全球治理[J];學(xué)術(shù)研究;2003年03期

4 蔡拓;全球治理的中國視角與實踐[J];中國社會科學(xué);2004年01期

5 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國”學(xué)術(shù)研討會紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年07期

6 王小民;全球問題與全球治理[J];東南亞研究;2004年04期

7 孫輝,禹昱;國際政府組織與全球治理[J];同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

8 任劍濤;;在一致與歧見之間——全球治理的價值共識問題[J];當(dāng)代中國政治研究報告;2004年00期

9 易文彬;全球治理模式述評[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2005年04期

10 龐中英;;關(guān)于中國的全球治理研究[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

2 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理：新認(rèn)識與新實踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

3 王明國;;全球治理機制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理：新認(rèn)識與新實踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

4 吳永輝;;全球治理中國際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

5 賈慶國;;中國與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

6 Byung-Hee Soh;;中國在設(shè)計新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

7 許濤;;全球治理與中國戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理：新認(rèn)識與新實踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

8 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理：新認(rèn)識與新實踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

9 盛睿;;全球治理中的中土關(guān)系[A];全球治理：新認(rèn)識與新實踐——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理與中國作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動：“全球治理與中國作用”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李麗純;全球治理：全球化時代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時報;2009年

2 中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢 增強全球治理觀念[N];人民日報;2010年

3 周弘 中國社會科學(xué)院歐洲研究所所長;全球治理的前提是不帶任何成見的平等對話[N];中國社會報;2010年

4 張勝軍;全球治理的三個特點[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

5 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國責(zé)任[N];社會科學(xué)報;2012年

6 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國契機[N];人民日報海外版;2013年

7 南方周末記者 張哲 南方周末實習(xí)生 夏以華;“除了全球治理，，沒有其他方法”[N];南方周末;2012年

8 本報記者 陳博;積極推進構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟日報;2014年

9 本報記者 汪閩燕;“國家參與全球治理指數(shù)”發(fā)布[N];法制日報;2014年

10 篤行;全球治理需要中國的智慧和參與[N];中國貿(mào)易報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年

2 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國家與新興國家[D];外交學(xué)院;2010年

3 涂用凱;社會民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 周俊;全球公民社會與國家[D];浙江大學(xué);2007年

5 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

6 周樹春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國語大學(xué);2004年

2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年

3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年

4 晉佳麗;中國參與全球治理的軟實力策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 唐立辛;“全球智庫”的發(fā)展對及其對全球治理的影響與作用研究[D];上海社會科學(xué)院;2016年

7 彭琴;全球治理下的跨國城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];浙江大學(xué);2016年

8 譚甜甜;基于全球治理視角下的核恐怖主義防治研究[D];南華大學(xué);2016年

9 江睿;我國非政府組織（NGO）參與全球治理研究[D];云南大學(xué);2016年

10 于楊;全球治理的制度困境及解決路徑[D];遼寧師范大學(xué);2016年

本文編號：1768283