本文選題：亞洲國(guó)際法 + 王土　； 參考：《社會(huì)科學(xué)論壇》2014年01期

【摘要】：考量釣魚島的領(lǐng)有權(quán)問題,不僅要適用現(xiàn)代國(guó)際法,更要適用古代亞洲國(guó)際法。日本政府"確認(rèn)"釣魚島"無(wú)人""無(wú)主"耗時(shí)十年時(shí)間,那樣一種漫長(zhǎng)的"確認(rèn)"過程,恰好證明當(dāng)時(shí)的日本政府知道釣魚島是有主的。釣魚島在中國(guó)近海,在東亞內(nèi)海,與大洋中心地帶的島嶼不能適用同樣的國(guó)際法。
[Abstract]:Considering the sovereignty of Diaoyu Island, it is necessary not only to apply modern international law, but also to apply ancient Asian international law.It took a decade for the Japanese government to confirm that the Diaoyu Islands were uninhabited, and that the long process of "confirmation" proved that the Japanese government knew that the Diaoyu Islands were owned.The Diaoyu Islands are not subject to the same international law as the islands in the heart of the ocean, off the coast of China and in the inner seas of East Asia.
【作者單位】： 江蘇省行政學(xué)院法政部;
【分類號(hào)】：D829

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 采云;;泉州新出土墓志再證釣魚島屬于中國(guó)[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 田德文;;英國(guó)的新封貴族[J];歐洲研究;1993年02期

3 ;外交部發(fā)表聲明強(qiáng)烈抗議梵蒂岡“封圣”[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2000年34期

4 新野;;尋回歡樂[J];人人健康;1995年03期

5 y嚱，

本文編號(hào)：1749016