本文選題：政治現(xiàn)實主義　切入點：結構現(xiàn)實主義　出處：《西北師范大學》2010年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：漢斯·摩根索的政治現(xiàn)實主義理論和肯尼思·華爾茲的結構現(xiàn)實主義在西方國際關系理論史上占有重要的地位。漢斯·摩根索的《國家間政治》是一個學術制高點和里程碑,為西方現(xiàn)實主義國際關系理論提供了堅實的土壤和基礎。華爾茲的著作《國際政治理論》一書的出版,標志著結構現(xiàn)實主義的產生。在對摩根索政治現(xiàn)實主義繼承的基礎上,華爾茲批判了政治現(xiàn)實主義的不合理之處,充分吸收了行為主義的結構理論和體系理論,并借鑒了經濟學理論來構建獨具一格的結構現(xiàn)實主義理論。本篇論文旨在通過對二者理論上若干方面的比較分析,找出政治現(xiàn)實主義和結構現(xiàn)實主義的相同和相異之處,為全面理解和把握政治現(xiàn)實主義和結構現(xiàn)實主義奠定良好的基礎。
[Abstract]:Hans Morgenthal's theory of political realism and Kenneth Waltz's structural realism played an important role in the history of Western international relations theory. The publication of Waltz's book "the Theory of International Politics" marked the emergence of structural realism. Waltz criticizes the irrationality of political realism and fully absorbs behaviorist structural and systemic theories. The purpose of this paper is to find out the similarities and differences between political realism and structural realism through the comparative analysis of the two theories. It lays a good foundation for understanding and grasping political realism and structural realism.
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D80

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳征宇;“結構理論”的結構——肯尼思·華爾茲“結構現(xiàn)實主義理論”解析[J];國際論壇;2003年02期

2 李興;對西方現(xiàn)實主義國際政治理論的幾點質疑——兼論建立中國特色的外交學理論的必要性[J];國際問題研究;2005年03期

3 宋偉;;結構現(xiàn)實主義是個體主義嗎[J];國際政治科學;2005年03期

4 劉豐;張睿壯;;現(xiàn)實主義國際關系理論流派辨析[J];國際政治科學;2005年04期

5 肯尼思·N·沃爾茲 ,薛薇 ,謝鵬;現(xiàn)實主義思想與新現(xiàn)實主義理論[J];國際政治研究;1997年01期

6 聶軍;結構現(xiàn)實主義理論的經濟學方法論淵源[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

7 張西虎;;現(xiàn)實主義學派及其權力政治理論述評[J];陜西理工學院學報(社會科學版);2006年01期

8 洪郵生;現(xiàn)實主義國際關系理論:一種經久不衰的主流范式[J];歷史教學問題;2004年04期

9 何曜,任曉;均勢理論反思——兼論國際政治研究方法論[J];美國研究;1997年03期

10 秦亞青;國際體系的無政府性——讀溫特《國際政治的社會理論》[J];美國研究;2001年02期

相關博士學位論文 前1條

1 胡宗山;西方國際關系理論方法論研究[D];華中師范大學;2005年

，

本文編號：1629451