孟中印緬次區(qū)域合作的國際機制建設(shè)
本文關(guān)鍵詞: 孟中印緬 模式選擇 制度化水平 制度有效性 制度設(shè)計 出處:《南亞研究》2014年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:孟中印緬次區(qū)域合作(BCIM)的國際機制從1999年產(chǎn)生到現(xiàn)在已有15年,從二軌的地區(qū)合作論壇上升為一軌的經(jīng)濟走廊是該機制取得的重要進展,但仍需要進一步提升制度化水平。其現(xiàn)有的優(yōu)勢是開放性和靈活性,但也面臨著五個方面的問題,即模式選擇、政策不確定性、緬甸問題、互聯(lián)互通問題和國內(nèi)整合難題。同時,根據(jù)現(xiàn)有國際機制理論的發(fā)展,選取有效性和合法性作為制度化水平的衡量標準較為合適。要實現(xiàn)制度化水平的提升,還需要了解四國對參與構(gòu)建國際機制的態(tài)度。四國對BCIM合作機制的態(tài)度還存在差異,中、孟的態(tài)度較為明確,而印、緬的態(tài)度還不明確。當前BCIM國際機制面臨的問題首先是要為區(qū)域合作設(shè)定明確的目標,現(xiàn)有的選項包括了次區(qū)域國際組織、自貿(mào)區(qū)模式和維持現(xiàn)有模式。此外,還需要根據(jù)國際機制所包含的要素進行仔細設(shè)計,其中包括國際機制的成員資格、國際機制的議題范圍、國際機制的集中程度和國際機制的靈活性。
[Abstract]:It has been 15 years since the establishment of the BCIM) international mechanism for regional cooperation between Bangladesh, China, India and Myanmar in 1999. The upgrading of the regional cooperation forum from track two to an economic corridor of track one is an important progress made by this mechanism. But there is still a need to further improve the level of institutionalization. Its existing strengths are openness and flexibility, but it also faces five problems, namely, model choice, policy uncertainty, and Myanmar. Connectivity issues and domestic integration challenges. At the same time, in the light of the development of existing theories of international mechanisms, it is more appropriate to select effectiveness and legitimacy as the yardstick of the level of institutionalization. It is also necessary to understand the attitude of the four countries towards participating in the construction of an international mechanism. There are still differences in the attitude of the four countries towards the BCIM cooperation mechanism. China and Bangladesh have a clearer attitude, while India, Myanmar's attitude is not clear. The current BCIM international mechanism faces the problem of setting clear goals for regional cooperation. The options available include subregional international organizations, the Free Trade Zone model and maintaining the existing model. There is also a need for careful design based on the elements contained in international mechanisms, including membership in international mechanisms, scope of topics for international mechanisms, concentration of international mechanisms and flexibility of international mechanisms.
【作者單位】: 云南財經(jīng)大學(xué)印度洋地區(qū)研究中心;暨南大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院/華僑華人研究院;
【分類號】:D814.1
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 祝彬;;對“醫(yī)療機構(gòu)列入公共場所”提案的理性審視[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2014年12期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 張緩緩;跨國公司對國際體系的影響[D];中原工學(xué)院;2013年
2 賈永華;中國轉(zhuǎn)型期公共政策議程中的交易成本分析[D];黑龍江大學(xué);2014年
3 楊西坡;全球治理視角下的制度變遷:金融危機與二十國集團[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 喬衛(wèi)兵;冷戰(zhàn)后中國與國際機制的互動關(guān)系[J];國際政治研究;2001年01期
2 門洪華;相互依賴與國際機制:理論的比較[J];中共天津市委黨校學(xué)報;2001年04期
3 劉杰;中國參與國際機制的理論與實踐[J];毛澤東鄧小平理論研究;2003年04期
4 郭紅霞;淺析復(fù)合相互依賴條件下的國際機制變遷[J];理論前沿;2004年18期
5 楊文靜;中國融入國際機制與美國因素[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2004年10期
6 于營,林松;論全球化背景下的國際機制[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期
7 隋書卿;;試論國際機制及中國對國際機制的參與[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2006年11期
8 劉成;;國際機制與中國的參與戰(zhàn)略[J];華商;2008年07期
9 劉宏松;;正式與非正式國際機制的概念辨析[J];歐洲研究;2009年03期
10 張楠;;中國進一步參與國際機制的思考[J];學(xué)理論;2011年03期
相關(guān)會議論文 前5條
1 殷翔;;國際機制研究與美歐反恐合作[A];評價國際關(guān)系理論:各界與進步——2007年博士論壇[C];2007年
2 吳文兵;;國際機制變遷的動因及其批判[A];國際關(guān)系研究:合作理論及爭鳴——2008年博士論壇[C];2008年
3 夏立平;;論當代國際機制發(fā)展趨勢與中國的選擇[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會文集(2006年度)(世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷)[C];2006年
4 劉杰;;中國和平發(fā)展的“機制化生存”理念[A];當代中國:發(fā)展·安全·價值——第二屆(2004年度)上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 (中)[C];2004年
5 湯蓓;;國際衛(wèi)生合作中的獵鹿困境與通報機制建設(shè)[A];國際關(guān)系研究:合作理論及爭鳴——2008年博士論壇[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 劉杰;國際機制與國家主權(quán)的價值悖論[N];學(xué)習(xí)時報;2003年
2 朱杰進 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授;上海峰會成加強亞信機制建設(shè)契機[N];文匯報;2014年
3 金鑫(中共中央對外聯(lián)絡(luò)部信息編研室);國際政治理論:為外交開道(下)[N];社會科學(xué)報;2002年
4 記者 楊迅 俞懿春 趙松 曲頌 車斌 張夢旭;希望與中國攜手實現(xiàn)更多目標[N];人民日報;2014年
5 羅伯特·O·基歐漢 約瑟夫·S·奈;多邊合作的俱樂部模式[N];中國經(jīng)濟時報;2001年
6 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院碩士生 路昕;峰會外交:中國外交新亮點[N];文匯報;2010年
7 華東師大俄羅斯研究中心 劉軍;恐懼心理驅(qū)使下的戰(zhàn)爭[N];社會科學(xué)報;2003年
8 記者 朱周良;金磚抱團倒逼現(xiàn)行國際機制改革[N];上海證券報;2013年
9 同濟大學(xué)極地與海洋國際問題研究中心副主任 潘敏;中國參與北極事務(wù)應(yīng)多管齊下[N];經(jīng)濟參考報;2013年
10 記者 潘春芳 陳正才 武建雷;虎分布國就野生虎跨境保護達成《昆明共識》[N];中國綠色時報;2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 于欣佳;中國在國際機制中的角色定位與戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學(xué);2010年
2 焦世新;利益的權(quán)衡:美國在中國加入國際機制中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
3 劉美武;重疊機制視域下的非洲國際減貧機制[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 于營;全球化時代的國際機制研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 李小軍;導(dǎo)彈擴散及其控制制度[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
6 趙永成;人權(quán)保護的國際機制研究[D];中共中央黨校;2006年
7 徐婷;全球氣候治理中的非正式國際機制研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
8 霍淑紅;國際非政府組織(INGOs)的角色分析[D];華東師范大學(xué);2006年
9 孫靜;中俄在中亞的共同利益及其實現(xiàn)機制研究[D];華中師范大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張楠;中國參與國際機制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
2 周曉磊;二十世紀九十年代以來中國參與國際機制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
3 姜春娥;中國參與國際機制的經(jīng)驗分析[D];上海外國語大學(xué);2005年
4 董國輝;論和平發(fā)展進程中中國與國際機制的互動關(guān)系[D];天津師范大學(xué);2007年
5 王艷麗;論戰(zhàn)后中國參與國際機制過程中的角色轉(zhuǎn)變[D];上海交通大學(xué);2008年
6 王少華;對中國融入國際機制的分析與思考[D];遼寧大學(xué);2012年
7 王立鵬;國際機制之下的國家生存模式研究[D];電子科技大學(xué);2010年
8 張曉溪;國際機制與中國的參與戰(zhàn)略[D];東北師范大學(xué);2004年
9 王燕;國際機制的成本收益分析[D];中國政法大學(xué);2006年
10 李長亮;中國參與國際機制:歷史邏輯、現(xiàn)實選擇與問題分析[D];華中師范大學(xué);2007年
,本文編號:1543089
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/waijiao/1543089.html