本文關(guān)鍵詞：中華民國(guó)政府的對(duì)蒙政策與蒙漢關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 蒙漢關(guān)系 近代蒙古民族問(wèn)題 民國(guó)政府對(duì)蒙政策

【摘要】：1911年辛亥革命爆發(fā),中華民國(guó)成立,同時(shí),中國(guó)北方的外蒙古在這一時(shí)期宣告“獨(dú)立”。外蒙古的獨(dú)立,加劇了蒙古民族對(duì)國(guó)家的離心力,內(nèi)蒙古地區(qū)的“自治”“獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)此起彼伏,即使是在在抗戰(zhàn)初期,整個(gè)蒙古族沒(méi)有因?yàn)槿毡镜娜肭侄蜐h族一起積極抵抗,反而是蒙古族上層王公試圖借助日本人的力量來(lái)對(duì)抗?jié)h族政權(quán),“以求得民族解放”�？箲�(zhàn)勝利后,外蒙古的獨(dú)立得到國(guó)際法的認(rèn)可和支持,正式脫離了中國(guó)國(guó)家政治體系,成為獨(dú)立的民族國(guó)家,內(nèi)蒙古地區(qū)的蒙古族也順勢(shì)掀起了大規(guī)模的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和民族自治運(yùn)動(dòng),對(duì)民國(guó)中央政府形成了巨大沖擊。作為聚居型民族的蒙古族與掌握全國(guó)中央政治權(quán)力的漢族之間不僅是民族關(guān)系,同時(shí)還是地方和中央的關(guān)系。漢族政權(quán)作為全國(guó)的合法政權(quán),必有維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整的使命,蒙古族的獨(dú)立是分裂國(guó)家的行為,其實(shí)質(zhì)是一個(gè)以民族分離運(yùn)動(dòng)為核心的蒙古民族問(wèn)題。 在近代蒙漢政治互動(dòng)過(guò)程中,特別是發(fā)生了蒙古民族問(wèn)題后,如何保持邊疆政治穩(wěn)定、維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和完整,同時(shí)又不損害作為少數(shù)民族的蒙古族的民族利益,成為民國(guó)政府關(guān)注的要點(diǎn)問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),在處理蒙古民族問(wèn)題時(shí),要解決的重要難題是如何調(diào)節(jié)蒙漢關(guān)系。這涉及到兩個(gè)方面：一是民國(guó)中央政府如何利用民族政策來(lái)調(diào)節(jié)蒙漢關(guān)系,保證蒙古族在國(guó)家政權(quán)結(jié)構(gòu)中的地位與權(quán)力,增強(qiáng)蒙古族對(duì)漢族國(guó)家政權(quán)的向心力；二是蒙古族對(duì)民國(guó)中央政府民族政策的認(rèn)知態(tài)度,即對(duì)中央政府民族政策所體現(xiàn)的蒙古族的政治地位與權(quán)力是否接受和滿(mǎn)意。蒙漢互動(dòng)的過(guò)程也是蒙漢政治力量博弈的過(guò)程,當(dāng)兩者力量明顯處于失衡狀態(tài)時(shí),即或是民國(guó)中央政府對(duì)蒙政策的失誤,或是蒙古族不合理的利益訴求,或是兩者兼而有之,都會(huì)使蒙漢關(guān)系緊張乃至惡化,不僅不能解決蒙古民族問(wèn)題,反而使其復(fù)雜化。所以既要對(duì)民國(guó)中央政府的對(duì)蒙政策作客觀的分析,又要對(duì)蒙古族的政治訴求有一個(gè)恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),從中找出影響蒙漢關(guān)系的核心因素,并以此為介質(zhì),觀察蒙漢互動(dòng)和博弈的過(guò)程。 本文將中華民國(guó)時(shí)期分為兩個(gè)階段：1949年之前的民國(guó)政府與1949年之后臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局。1949年之前的中華民國(guó)政府又可具體細(xì)分為袁世凱及北洋政府和南京國(guó)民政府；1949年之后主要為臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局。
【關(guān)鍵詞】：蒙漢關(guān)系 近代蒙古民族問(wèn)題 民國(guó)政府對(duì)蒙政策
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D829.311;K258
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 前言10-19
• 第1章 中華民國(guó)成立前蒙漢關(guān)系概述19-28
• 1.1 蒙古族對(duì)漢族的征服和統(tǒng)治19-21
• 1.2 蒙古族與漢族政權(quán)的對(duì)峙21-23
• 1.3 滿(mǎn)清統(tǒng)治下的蒙漢關(guān)系23-28
• 第2章 中華民國(guó)的建立與近代蒙古民族問(wèn)題的形成28-33
• 2.1 辛亥革命沖擊下的蒙漢關(guān)系28-30
• 2.2 近代蒙古民族問(wèn)題的形成30-33
• 第3章 袁世凱及北洋政府的對(duì)蒙政策與蒙漢關(guān)系33-43
• 3.1 袁世凱政府的對(duì)蒙政策33-37
• 3.2 影響蒙漢關(guān)系的核心因素37-40
• 3.3 北洋政府時(shí)期蒙古民族問(wèn)題的發(fā)展40-43
• 第4章 南京國(guó)民政府時(shí)期蒙漢關(guān)系的演變43-66
• 4.1 蒙漢政治勢(shì)力問(wèn)第一輪政治互動(dòng)和博弈43-49
• 4.2 蒙漢政治勢(shì)力問(wèn)第二輪政治互動(dòng)和博弈49-58
• 4.3 日本在蒙漢關(guān)系中的角色58-61
• 4.4 中國(guó)共產(chǎn)黨在蒙漢關(guān)系中的角色61-66
• 第5章 1949年遷臺(tái)之后國(guó)民黨對(duì)蒙政策的變化66-70
• 5.1 臺(tái)灣國(guó)民黨對(duì)蒙政策的法理依據(jù)66-67
• 5.2 臺(tái)灣國(guó)民黨的對(duì)蒙政策與蒙漢關(guān)系67-70
• 余論70-74
• 參考文獻(xiàn)74-79
• 致謝79-80
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表80

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬戎;理解民族關(guān)系的新思路——少數(shù)族群?jiǎn)栴}的“去政治化”[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

2 楊茂盛;蒙古的宗族部族及其民族與國(guó)家的形成[J];北方文物;2003年04期

3 鄭嬌;葉興藝;;民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同的整合模式研究[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2011年03期

4 張雙志;南京國(guó)民政府時(shí)期的民族思想和民族政策——以蒙藏問(wèn)題為中心[J];中國(guó)藏學(xué);2003年04期

5 楊仁厚;論民族沖突的影響、原因和消除──民族政治學(xué)的觀點(diǎn)[J];貴州民族研究;1996年01期

6 范軍;;民族紛爭(zhēng):困擾東歐的不穩(wěn)定因素[J];今日蘇聯(lián)東歐;1990年06期

7 嚴(yán)慶;;從民族、國(guó)家結(jié)構(gòu)類(lèi)型看民族問(wèn)題與民族治理的差異性[J];黑龍江民族叢刊;2009年03期

8 馬戎;;略談列寧、斯大林有關(guān)民族問(wèn)題的論述[J];科學(xué)社會(huì)主義;2010年02期

9 李潤(rùn)喜;試論蒙古族的抗日斗爭(zhēng)[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;1997年03期

10 周星;論民族關(guān)系及其基本層面[J];寧夏社會(huì)科學(xué);1990年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 易華;游牧與農(nóng)耕民族關(guān)系研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 李玉偉;內(nèi)蒙古實(shí)現(xiàn)民族區(qū)域自治的理論與實(shí)踐[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王來(lái)剛;清代內(nèi)蒙古地區(qū)的漢人移民史研究[D];蘇州大學(xué);2004年

2 王品;民初第一屆國(guó)會(huì)關(guān)于蒙古地區(qū)議員的選舉述論[D];中央民族大學(xué);2006年

3 王東波;比較視野下的中國(guó)少數(shù)民族政治認(rèn)同問(wèn)題研究[D];外交學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1062491