發(fā)布時(shí)間：2017-10-16 22:07

  本文關(guān)鍵詞：否決權(quán)的使用與安理會(huì)權(quán)力格局的變化

  更多相關(guān)文章： 否決權(quán) 安理會(huì) 權(quán)力格局

【摘要】：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中由于五大常任理事國(guó)否決權(quán)的存在,使該組織成為聯(lián)合國(guó)最具實(shí)權(quán)的部門,也成為權(quán)力斗爭(zhēng)最為激烈的場(chǎng)所,文章在了解否決權(quán)的基礎(chǔ)上,著重分析其使用情況。作為集體安全制度的產(chǎn)物,也作為五大戰(zhàn)勝國(guó)的特權(quán),否決權(quán)在二戰(zhàn)后既有積極作用,也有消極影響,總的來(lái)說(shuō)存在和運(yùn)作將近70年的否決權(quán)制度對(duì)國(guó)際社會(huì)利大于弊。但從安理會(huì)內(nèi)部制度框架下考量,當(dāng)否決權(quán)作為一種消極抵抗的權(quán)力,即五常任何一國(guó)為避免本國(guó)和盟國(guó)不受傷害將否決權(quán)作為“豁免權(quán)”行使時(shí),表明該國(guó)在安理會(huì)這一組織內(nèi)部難以獲得足夠的支持;而且當(dāng)其在某一時(shí)期內(nèi)過(guò)于頻繁的行使否決權(quán)時(shí),那么可以認(rèn)為這段時(shí)期內(nèi)該國(guó)在安理會(huì)處于權(quán)力格局弱勢(shì)的一國(guó)或一方。文章主要研究聯(lián)合國(guó)成立至今五大常任理事國(guó)對(duì)否決權(quán)的行使與安理會(huì)內(nèi)部權(quán)力格局的變化。1945年至1965年期間,蘇聯(lián)在安理會(huì)行使否決權(quán)頻繁,在西方國(guó)家占據(jù)多數(shù)的安理會(huì),權(quán)力格局的優(yōu)勢(shì)在西方陣營(yíng);1966年至1985年期間,第三世界國(guó)家的興起使聯(lián)合國(guó)成員構(gòu)成發(fā)生改變,這一時(shí)期美國(guó)行使否決權(quán)居多,安理會(huì)權(quán)力格局逐漸轉(zhuǎn)向?qū)μK聯(lián)有利的局面;1986年至今,冷戰(zhàn)末期,隨著兩極陣營(yíng)的緩和,安理會(huì)聯(lián)合一致范圍擴(kuò)大,否決權(quán)的行使次數(shù)減少,尤其在冷戰(zhàn)結(jié)束之后,因?yàn)樘K聯(lián)的解體,兩極對(duì)抗不復(fù)存在,聯(lián)合國(guó)得以良好的發(fā)展和行使職能,但美國(guó)仍然作為超級(jí)大國(guó)能主導(dǎo)聯(lián)合國(guó)各項(xiàng)議程設(shè)置,此時(shí)安理會(huì)呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”的權(quán)力格局�？v觀聯(lián)合國(guó)發(fā)展歷史,安理會(huì)內(nèi)部權(quán)力格局始終呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化,在新形勢(shì)下,“一超多強(qiáng)”的格局不會(huì)持續(xù)太久,已逐漸向“多極化”趨勢(shì)轉(zhuǎn)變。在國(guó)際呼聲日益強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)下,否決權(quán)制度改革勢(shì)在必行。
【關(guān)鍵詞】：否決權(quán) 安理會(huì) 權(quán)力格局
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D813.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-15
• 一、選題的背景及意義8-10
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 三、研究方法13
• 四、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 第一章 1945—1965年蘇聯(lián)行使否決權(quán)居多，安理會(huì)權(quán)力格局向西方陣營(yíng)傾斜15-27
• 第一節(jié) 安理會(huì)蘇東陣營(yíng)處于弱勢(shì)15-19
• 第二節(jié) 美國(guó)在安理會(huì)居于主導(dǎo)地位19-24
• 第三節(jié) 安理會(huì)成為兩極博弈戰(zhàn)場(chǎng)24-27
• 第二章 1966—1985年美國(guó)使用否決權(quán)次數(shù)增加，，安理會(huì)蘇東陣營(yíng)權(quán)力上升27-36
• 第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)內(nèi)蘇東陣營(yíng)實(shí)力增強(qiáng)28-30
• 第二節(jié) 西方陣營(yíng)實(shí)力相對(duì)衰落30-33
• 第三節(jié) 安理會(huì)權(quán)力格局處于僵持狀態(tài)33-36
• 第三章 1986—2014年否決權(quán)行使謹(jǐn)慎，安理會(huì)權(quán)力格局呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”局面36-44
• 第一節(jié) 安理會(huì)進(jìn)入“聯(lián)合一致”新階段36-39
• 第二節(jié) 冷戰(zhàn)后美國(guó)重新主導(dǎo)聯(lián)合國(guó)39-41
• 第三節(jié) 安理會(huì)權(quán)力格局呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”41-44
• 結(jié)語(yǔ)44-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 季玲;;權(quán)力格局失衡與心理調(diào)適——中國(guó)東盟關(guān)系中的信任問(wèn)題[J];南洋問(wèn)題研究;2012年01期

2 周建國(guó);;權(quán)力轉(zhuǎn)移與社會(huì)權(quán)力格局之變遷——兼論漸進(jìn)式改革路徑選擇的必然性[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2009年02期

3 梅新育;;擊潰,分享還是移交[J];世界知識(shí);2010年03期

4 本刊編輯部;萬(wàn)凡;王燕;孟盛;;官場(chǎng)副職:一種尷尬的角色[J];新聞天地;2009年06期

5 成志剛;唐俊輝;;再論行政監(jiān)督制度與權(quán)力格局的動(dòng)態(tài)平衡[J];中國(guó)行政管理;2009年11期

6 張相武;黨在新時(shí)期面臨的新課題──妥善處理涉眾矛盾[J];世紀(jì)橋;2001年04期

7 臧乃康;論轉(zhuǎn)型時(shí)期地方政府權(quán)力格局變遷[J];社會(huì)科學(xué)研究;2000年06期

8 臧乃康;論轉(zhuǎn)型時(shí)期地方政府權(quán)力格局變遷[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)類);2000年06期

9 王玉;;邏輯與路徑——轉(zhuǎn)變政府職能與完善政府權(quán)責(zé)體系[J];理論探討;2014年01期

10 高新偉;;科舉制對(duì)傳統(tǒng)權(quán)力格局的作用與影響[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊丹志 中國(guó)社科院亞太所研究員;APEC與亞太權(quán)力格局變化新趨勢(shì)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2013年

2 中共廣東省委黨校行政學(xué)教研部主任、教授 唐曉陽(yáng)　共青團(tuán)廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng) 張文杰;轉(zhuǎn)變政府職能“難”在何處[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)赴敘利亞特派記者 焦翔 本報(bào)駐埃及記者 張夢(mèng)旭 本報(bào)記者 王云松;敘利亞危機(jī)推動(dòng)地區(qū)權(quán)力格局重塑[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王將;否決權(quán)的使用與安理會(huì)權(quán)力格局的變化[D];湖南師范大學(xué);2015年

2 宋任東;轉(zhuǎn)型期中國(guó)行政權(quán)力格局調(diào)整問(wèn)題論析[D];華中師范大學(xué);2004年

3 陳一收;“善治”視閾下和諧農(nóng)村權(quán)力格局之建構(gòu)[D];福建師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1045149