本文關(guān)鍵詞：1973-1974年第一次石油危機中的美歐關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 美歐關(guān)系 石油危機 沖突管理 國際機制

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后初期,由于冷戰(zhàn)需要和美國的優(yōu)勢地位,歐洲在安全、政治和經(jīng)濟等各個領(lǐng)域都依賴于美國。但是,到了20世紀70年代,歐洲國家經(jīng)濟得到了恢復和發(fā)展,特別是50年代建立的歐共體此時已成為歐洲的一支重要政治、經(jīng)濟力量,而美國受越南戰(zhàn)爭、布雷頓森林體系的瓦解等因素的影響國力下降,美國和歐洲的關(guān)系開始出現(xiàn)了裂痕。1973年中東石油危機爆發(fā),對石油依賴程度不一的美國和歐洲為維持石油供給和不同的戰(zhàn)略需要,各自為政,雙方在解決中東問題、石油等問題上產(chǎn)生矛盾和沖突,跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)了一場危機。本文研究這一時期美歐矛盾的發(fā)展及其原因以及它們對沖突的管理,以探討美歐關(guān)系變化的性質(zhì)。本文主要包括緒論、正文和結(jié)語三大部分。緒論部分主要論述選題的緣起,梳理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,介紹本文的研究方法和資料來源,并提出本文的研究思路和基本框架,最后說明論文的創(chuàng)新和不足之處。正文主要包括4章。第一章主要總結(jié)1945-1973年間美國和歐洲的關(guān)系以及美歐分歧的解決方式�？傮w而言,1945-1973年之間歐洲服從于美國的全球戰(zhàn)略,而美國也希望通過歐洲來制衡蘇聯(lián)。在冷戰(zhàn)的大背景下,美歐總體保持合作的基調(diào)。但是,隨著國際環(huán)境的變化,影響美歐關(guān)系的一些變量也發(fā)生了變化。為了處理美歐之間的矛盾,一方面,美國通過雙邊或者多邊協(xié)商的方式,牽制西歐國家,另一方面,利用強大的政治、經(jīng)濟和軍事優(yōu)勢對西歐國家施加壓力,“胡蘿卜”加“大棒”并用。西歐國家則獨立自主傾向增強,通過加強內(nèi)部合作、歐洲一體化方式,提升自身實力。第二章主要研究1973年前后的國際環(huán)境以及石油危機發(fā)生之后,美國和歐洲各自處理石油危機的措施和中東政策的重大分歧。70年代,國際環(huán)境發(fā)生了重大的變化,美蘇對峙以及美國自身實力的下降,給美國的全球戰(zhàn)略帶來了困難,美歐關(guān)系的基礎(chǔ)也有所動搖。美國和歐洲對石油的敏感性和脆弱性的差別,導致美國在處理石油危機和中東政策問題上擁有較大的獨立性,而歐洲更多的則采取各自為政的政策,利用雙邊條約保證石油的供應(yīng)。各自為政的政策給美歐關(guān)系帶來困難,美歐沖突不斷。第三章從國際制度角度出發(fā),研究美歐沖突管理模式。起初,美國仍使用傳統(tǒng)的危機處理模式,但發(fā)現(xiàn)效果甚微。最終美國希望通過對等的談判,在國際機制下解決雙方的矛盾和沖突,包括推動國際能源署的建立,召開華盛頓會議、第九次世界能源會議、戴維營會談等組建消費者同盟。除正式的機制外,還包括非正式的國際機制,利用傳統(tǒng)的大國關(guān)系化解危機。第四章重點分析美歐沖突管理中的機制因素,通過考察美國和西歐國家為何最終選擇合作,為何會通過機制,最終的效果如何等角度考察這一時期的美歐關(guān)系。因為美歐合作的核心利益仍然一致,傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全相互交織,冷戰(zhàn)的國際大環(huán)境等因素的影響,美歐最終還是選擇通過合作以達成共識。受自身國際機制傳統(tǒng)的影響,在最終選擇合作的方式問題上,美歐決定通過國際機制,這樣可以減少美歐關(guān)系在中東問題上的不確定性,而且有利于解決石油問題。最后是結(jié)語部分,通過石油危機以及沖突管理模式的分析,筆者認為美歐合作仍然是雙方對外戰(zhàn)略的基石,而且限于自身的實力,歐洲仍然會處于從屬于美國的全球戰(zhàn)略的地位。即使如此,美國和歐洲關(guān)系的基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始發(fā)生改變,變革在所難免,而在此過程中存在的沖突和矛盾,雙方都需要通過正式和非正式的機制來解決。
【關(guān)鍵詞】：美歐關(guān)系 石油危機 沖突管理 國際機制
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D871.2;D85
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-20
• 一、選題緣起10-12
• 二、研究現(xiàn)狀12-16
• (一) 中國國內(nèi)對美歐關(guān)系的研究12-13
• (二) 國外美歐關(guān)系的研究13-15
• (三) 第一次石油危機中的美歐關(guān)系15-16
• 三、研究方法和資料來源16-17
• 四、研究思路和論文框架17-20
• 第一章 1945-1973年美歐關(guān)系及其分歧的解決模式20-28
• 第一節(jié) 1973年石油危機前美歐關(guān)系發(fā)展概況20-23
• 第二節(jié) 1945-1973間美歐關(guān)系的特點及分歧處理模式23-28
• 第二章 石油危機與美歐的應(yīng)對及政策分歧28-39
• 第一節(jié) 1973年前后的國際環(huán)境及石油危機的發(fā)生28-31
• 第二節(jié) 美歐對石油危機的不同反應(yīng)31-34
• 第三節(jié) 美歐在處理中東問題上的政策博弈34-36
• 第四節(jié) 石油危機對美歐關(guān)系的影響36-39
• 第三章 美歐對石油危機管理的制度安排39-57
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)的美歐沖突處理模式在石油危機中的運用39-42
• 第二節(jié) 建立新的正式合作機制——國際能源署42-49
• 第三節(jié) 雙邊非正式機制在石油危機過程中的運用49-57
• 第四章 石油危機中美歐合作的動因分析57-65
• 第一節(jié) 美國和西歐國家選擇合作的戰(zhàn)略思考57-60
• 第二節(jié) 美歐選擇國際機制處理石油危機的原因及其效果分析60-65
• 結(jié)語65-68
• 參考文獻68-72

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金新;劉瑞;;美國理想主義外交傳統(tǒng)的歷史審視[J];北華大學學報(社會科學版);2014年01期

2 李麗雯;;淺析1789—1814年間美國與英法的外交關(guān)系[J];長春教育學院學報;2014年15期

3 劉義勇;;十九世紀末美國仲裁主義者的文明觀[J];歷史研究;2014年02期

4 呂錫月;;淺析美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭的原因[J];南方論叢;2014年05期

5 黃紅山;;霸權(quán)與合作之間:美國2015年《國家安全戰(zhàn)略》報告評析[J];當代世界;2015年08期

6 孫曉玲;;美國猶太自由主義的成因:構(gòu)建與受益——兼評美國猶太例外論[J];世界民族;2014年03期

7 呂錫月;;美國的文化傳統(tǒng)與改造日本的必然性[J];煙臺職業(yè)學院學報;2014年02期

8 朱偉東;;1812年英美戰(zhàn)爭的歷史考察[J];西安文理學院學報(社會科學版);2014年05期

9 李莉;;哈雷特·阿班:挑戰(zhàn)中國幻象的美國職業(yè)新聞人[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2015年02期

10 陳遙;;論美國海權(quán)思潮的興起——以學術(shù)、媒體和政府的議程設(shè)置為視角[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2015年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 歐陽惠;傳統(tǒng)信念下的改革與守成[D];南開大學;2010年

2 任克佳;美國對南美太平洋戰(zhàn)爭政策研究[D];南開大學;2013年

3 畢元輝;將冷戰(zhàn)與非殖民化相連接[D];東北師范大學;2014年

4 賈付強;宗教與冷戰(zhàn)初期的美蘇外交研究（1945-1953）[D];復旦大學;2013年

5 臧揚勤;賴肖爾與美日伙伴關(guān)系的發(fā)展1961-1966[D];華東師范大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳萬庫;美國革命期間約翰·亞當斯爭取荷蘭貸款研究[D];福建師范大學;2010年

2 于菲菲;奧巴馬政府“巧實力”外交政策評析[D];山東師范大學;2012年

3 高偉;1970年中東恐怖活動對尼克松政府“緩和”政策的挑戰(zhàn)[D];山東師范大學;2012年

4 楊軍;“門戶開放”視角下的美國對華政策[D];西北師范大學;2012年

5 魏志民;尼布爾主義的復興[D];外交學院;2013年

6 王國偉;美國外交政策與智利新自由主義改革[D];山東師范大學;2014年

7 朱珠;威廉斯的美國外交史學研究[D];淮北師范大學;2014年

8 谷振偉;約翰·C·卡爾霍恩與1812年美英戰(zhàn)爭[D];渤海大學;2014年

9 郭循春;1927年“滿鐵”在美國募債計劃研究[D];吉林大學;2014年

10 王，

本文編號：1028788