本文關(guān)鍵詞：方法論視野中的“古史辨”派

  更多相關(guān)文章： “古史辨”派 三皇五帝 經(jīng)今文學(xué) 上古史重建

【摘要】：在20世紀(jì)的中國(guó)史學(xué)發(fā)展史上,顧頡剛先生(1893—1980)以及他所領(lǐng)導(dǎo)的“古史辨”運(yùn)動(dòng)始終占據(jù)著一種砥柱性的位置,他們主要從事的上古史料的董理和批判工作也推動(dòng)了史學(xué)的整體變遷。但半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),“古史辨”派的學(xué)術(shù)業(yè)績(jī)?nèi)匀幻媾R著各種被誤讀的危險(xiǎn),而顧頡剛的幾大主干命題也仍有重新詮釋和理解的必要。 顧頡剛1923年5月6日刊發(fā)于《讀書(shū)雜志》上的《與錢(qián)玄同先生論古史書(shū)》,事實(shí)上構(gòu)成了“自從盤(pán)古開(kāi)天地,三皇五帝到如今”這一源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中國(guó)上古史知識(shí)框架崩潰的肇因。其中所提出的“層累地造成的中國(guó)古史”說(shuō),作為顧頡剛古史考辨工作據(jù)以進(jìn)行的基本假定和最具闡釋力的分析工具,其內(nèi)涵絕不僅僅限于史料學(xué)層面。如果說(shuō)此命題中確實(shí)蘊(yùn)藏著所謂“現(xiàn)代史學(xué)的觀念”,也似乎主要體現(xiàn)在顧先生對(duì)歷史知識(shí)一般性質(zhì)的看法上或?qū)v史知識(shí)的革命性態(tài)度上。顧先生從中得出的一個(gè)帶有普遍性知識(shí)性質(zhì)的結(jié)論是:“我們要辨明古史,看史跡的整理還輕,而看傳說(shuō)的經(jīng)歷卻重�！倍闹轮∠虮恪安辉谒恼嫦喽谒淖兓�,簡(jiǎn)言之就是“不立一真,惟窮流變”。這一擱置歷史本體、著重于古史知識(shí)形成過(guò)程的“層累構(gòu)成說(shuō)”便標(biāo)明了顧頡剛經(jīng)驗(yàn)主義的知識(shí)立場(chǎng)。而從歷史知識(shí)論的角度來(lái)看,當(dāng)顧頡剛將注意力集中在古史的“故事演變”和“角色塑造”時(shí),也就意味著他早在那些極端的后現(xiàn)代主義者論證“歷史文本”也是“文學(xué)虛構(gòu)”之前很久,就將歷史、特別是人們所熟知的上古史還原為“故事”、“傳說(shuō)”和“神話”等體裁的文學(xué)作品了。在普遍的知識(shí)論意義上,從懷疑古史記錄到懷疑全部歷史記錄,顧頡剛已經(jīng)觸及了歷史知識(shí)的一般性質(zhì)與“神話”的性質(zhì)的關(guān)系問(wèn)題。事實(shí)上,神話制造者對(duì)資料的取舍與編排,與職業(yè)歷史學(xué)家的歷史敘事,手法與程序并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的不同,“歷史”與“神話”的區(qū)別可能僅具有相對(duì)和有限的意義。所以“層累構(gòu)成說(shuō)”應(yīng)該看作是一個(gè)帶有普遍意義的知識(shí)論命題,因?yàn)椴还芪墨I(xiàn)“足征”與否,所有的“歷史”仍都具有“不確定”的性質(zhì),都
【關(guān)鍵詞】：“古史辨”派 三皇五帝 經(jīng)今文學(xué) 上古史重建
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：K092.6
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-15
• 第一章 “層累地造成的中國(guó)古史”—一個(gè)帶有普遍意義的知識(shí)論命題15-32
• 第一節(jié) “不立一真，，惟窮流變”17-20
• 第二節(jié) “知識(shí)論上之實(shí)證論”20-26
• 第三節(jié) “層累構(gòu)成說(shuō)”的普遍意義26-32
• 第二章 “東周以上無(wú)史”—“疑古”學(xué)說(shuō)“破壞”意義的再估量32-62
• 第一節(jié) “東周以上”之為“無(wú)史時(shí)代”33-42
• 第二節(jié) “無(wú)史”說(shuō)是被“證據(jù)”逼出來(lái)的一個(gè)結(jié)論42-51
• 第三節(jié) 如何重建“東周以上”的歷史51-62
• 第三章 “五德終始說(shuō)下的政治和歷史”—顧頡剛與晚清經(jīng)今文學(xué)之關(guān)系62-89
• 第一節(jié) 化“經(jīng)學(xué)”為“史學(xué)”62-72
• 第二節(jié) 顧頡剛對(duì)康有為考據(jù)遺產(chǎn)的繼承72-79
• 第三節(jié) 康有為對(duì)顧頡剛研究路徑的指引79-89
• 參考文獻(xiàn)89-95
• 后記95-96
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文96-97
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表97

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王燦;《尚書(shū)》歷史思想研究[D];山東大學(xué);2011年

2 彭國(guó)良;顧頡剛史學(xué)思想的認(rèn)識(shí)論解析[D];山東大學(xué);2007年

3 黃海烈;顧頡剛“古史層累說(shuō)”初探[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：954417