本文關鍵詞：歷史學的嬗變與日中戰(zhàn)爭史研究的未來

  更多相關文章： 研究態(tài)度 歷史研究者 特定地域 研究方法論 層次的 中國史研究 革命史 意識形態(tài)化 國共內戰(zhàn) 總體戰(zhàn)

【摘要】：正20世紀90年代以來,日本乃至世界的近現(xiàn)代史研究,發(fā)生了巨大轉變。其特征簡而言之,包括"多樣性""多層次性""跨界性"。"多樣性"是指研究方法論、研究對象,乃至進入研究視野中的人物的明顯多樣化。"多層次性"指不局限于對特定地域的歷史現(xiàn)象,進行單一角度的分析,而利用多層次的分析,來展現(xiàn)、對比多重的歷史景象。而"跨界性",自然是指強調國際化的觀點,超越國界、邊界和地區(qū)的界限。歷史研究者的研究態(tài)度也發(fā)生了巨大變化,那就是尤其重視"對話和比較",不在特定的專業(yè)
【作者單位】： 日本亞洲歷史資料中心;北京大學歷史學系;
【關鍵詞】： 研究態(tài)度;歷史研究者;特定地域;研究方法論;層次的;中國史研究;革命史;意識形態(tài)化;國共內戰(zhàn);總體戰(zhàn);
【分類號】：K092
【正文快照】： 20世紀90年代以來,日本乃至世界的近現(xiàn)代史研究,發(fā)生了巨大轉變。其特征簡而言之,包括“多樣性”“多層次性”“跨界性”�！岸鄻有浴笔侵秆芯糠椒ㄕ摗⒀芯繉ο�,乃至進入研究視野中的 人物的明顯多樣化�！岸鄬哟涡浴敝覆痪窒抻趯μ囟ǖ赜虻臍v史現(xiàn)象,進行單一角度的分析,而利

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國文化軟實力研究中心主任、國家社科規(guī)劃辦原主任、重慶中國大后方歷史文化研究中心顧問 張國祚;研究歷史文化應注重研究態(tài)度[N];重慶日報;2010年

，

本文編號：756079