殖民農(nóng)業(yè)史提供了考察澳大利亞史學中人與自然關系的可靠視點。澳大利亞歷史書寫的演變受制于社會發(fā)展和學術風向。殖民地時期以來,殖民農(nóng)業(yè)史先后被納入帝國邊疆論、民族主義敘事、殖民批判和人地互動四種主要的研究框架中。在既定框架下,農(nóng)業(yè)開拓議題最初被嵌套進"征服自然"說,又在澳大利亞民族國家建構時期被納入"利用自然"的民族主義進步書寫。面對日益嚴峻的生態(tài)和文化危機,殖民農(nóng)業(yè)史成為澳大利亞歷史學界反思殖民進程引發(fā)的生態(tài)破壞,恢復和重塑少數(shù)族裔生態(tài)地位的重要步驟。近來它又成為澳大利亞史學超越進步主義與殖民批判語境,反思歷史時期人地關系的主要內(nèi)容。 

【文章來源】：史學理論研究. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、澳大利亞歷史書寫演變的社會和學術基礎
二、殖民農(nóng)業(yè)史的敘事框架:從帝國邊疆論到人地互動視野
三、殖民農(nóng)業(yè)史中的人與自然
小 結


【參考文獻】：
期刊論文
[1]書寫帝國——西利、盧卡斯、艾格頓與英帝國史[J]. 施華輝,周鞏固.  史學史研究. 2017(02)
[2]澳大利亞殖民時期“干旱說”的形成[J]. 喬瑜.  學術研究. 2014(06)
[3]論淘金熱與澳大利亞腹地的環(huán)境改造[J]. 費晟.  世界歷史. 2013(04)
[4]澳大利亞與新西蘭環(huán)境史研究述論[J]. 毛達.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2010(03)
[5]澳大利亞環(huán)境史研究[J]. 包茂紅.  史學理論研究. 2009(02)



本文編號：3630456