發(fā)布時間：2021-11-19 20:04

　　學(xué)術(shù)宗旨、史學(xué)批評和史學(xué)理論三者之間具有緊密的聯(lián)系。因?qū)W術(shù)宗旨對立而引發(fā)的批評能夠顯現(xiàn)出爭論的思想底色,并推動史學(xué)理論的創(chuàng)新。由于學(xué)術(shù)宗旨不同,對于事物的評價自然也有所區(qū)別,甚至?xí)霈F(xiàn)同一時期不同學(xué)派對相同問題的看法尖銳對立的情況。清代乾嘉考據(jù)派和浙東學(xué)派關(guān)于"三通"的評論就是這方面的例證。在史學(xué)批評的層次體系中,關(guān)于學(xué)術(shù)宗旨的批評高于其他層次的批評,尤其能體現(xiàn)史學(xué)理論的新動向�；仡櫴穼W(xué)批評史可知,對史家宗旨的理解越深刻,則批評越有效,理論價值也就越高。學(xué)術(shù)宗旨鮮明,批評往往犀利,但也易于走向偏頗、武斷。鮮明的學(xué)術(shù)宗旨是一柄雙刃劍,它讓批評者形成了明確的評論標準,但也會構(gòu)成難以逾越的理論障礙。面對相互矛盾、對立的批評,研究者必須探究批評背后的宗旨,才能知其然進而知其所以然。消弭宗旨的批評既無可能,亦無必要。問題的關(guān)鍵在于,宗旨有劇變,有漸變,有回歸,有突破。研究者能否洞悉、闡釋這些變化,關(guān)乎是否能對古代史學(xué)理論的演進作細致的考察,并指引著當(dāng)代的史學(xué)批評與學(xué)術(shù)發(fā)展。 

【文章來源】：江海學(xué)刊. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁


本文編號：3505765