【摘要】：分期是歷史研究的重要內容,也是在總體上理解和把握歷史的關鍵。在過去的一百多年里,中國史學界在中國歷史分期的研究上經(jīng)歷了兩次轉型。第一次發(fā)生在19世紀末至20世紀初,由傳統(tǒng)朝代史編纂模式轉向線性進步分段論,近代西方的歷史三分理論逐漸為中國學術界所接受。其中,日本史學界關于中國歷史分期的理論和實踐對轉型起了至關重要的作用。以西方的分期理論為基礎,以民族國家的發(fā)展為主要線索,出現(xiàn)了不同的分期理論和實踐,也有批判性的反思。第二次轉型發(fā)端于20世紀20-30年代的社會史大論戰(zhàn),到50年代末正式完成。在這次向馬克思主義史觀轉變的過程中,以社會經(jīng)濟形態(tài)為分期依據(jù)的社會發(fā)展階段論最終確立,其中蘇聯(lián)化的馬克思主義理論起到了至關重要的作用。隨著五種生產(chǎn)方式分期體系的確立,研究的重點也由分期理論選擇之爭轉向馬克思主義內部如何分期的討論。歷史分期的轉型切合了近現(xiàn)代中國發(fā)展的需要,具有一定的必然性,對中國發(fā)展道路的選擇和學科建設都產(chǎn)生了重要影響,提供了一些值得認真反思的經(jīng)驗。
[Abstract]:Staging is an important content of historical research, and also the key to understand and grasp history in general. Over the past 100 years, Chinese historiography has undergone two transformations in the study of Chinese historical stages. The first occurred from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, changing from the traditional model of compiling history of the dynasty to the theory of linear progressive segmentation, and the theory of historical three-point in modern western countries was gradually accepted by the Chinese academic circles. Among them, the theory and practice of Chinese historical staging in Japanese historiography plays an important role in the transformation. On the basis of western theory of staging and the development of nation-state, different theories and practices of staging have appeared, and there has also been critical reflection. The second transition began in the 20 s-30 s social history debate, by the end of the 50 s. In the course of this transition to Marxist historical view, the stage theory of social development based on the social economic form was finally established, in which the Soviet Marxist theory played a vital role. With the establishment of the five production modes, the focus of the study has shifted from the debate on the selection of the theory of staging to the discussion of how to divide it within Marxism. The transformation of historical stages meets the needs of modern China's development and has certain inevitability, which has had an important impact on the choice of development path and discipline construction in China, and has provided some experiences worthy of serious reflection.
【作者單位】： 北京師范大學歷史學院;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“早期基督教史學研究”(13JJD770004)
【分類號】：K092

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 劉超;;古代與近代的表述:中國歷史分期研究——以清末民國時期中學歷史教科書為中心[J];人文雜志;2009年04期

2 尚小明;;由“分期”史到“斷代”史——民國時期大學“中國通史”講授體系之演變[J];史學集刊;2011年01期

3 朱紹侯;中國古史分期討論與中國史研究[J];史學月刊;1998年06期

4 陳其泰;;夏曾佑對通史撰著的貢獻[J];史學史研究;1990年04期

5 李堅，章軍;日本還是俄國──論馬克思主義傳入中國的主渠道[J];沈陽師范學院學報(社會科學版);1996年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪愛山,徐國利;簡論清末民初新史學[J];安徽大學學報;2000年04期

2 湯奇學,陳寶云;“救國”與“救人”——辛亥革命時期與新文化運動時期改造國民性思想之比較[J];安徽大學學報;2003年04期

3 王娟;翻譯研究中的歷時描寫[J];安徽大學學報;2003年06期

4 郭昭昭;;抗戰(zhàn)期間國民參政會中女參政員群體的考察[J];安徽大學學報;2006年06期

5 馬勇;;近代中國知識分子的悲劇——試論《時務報》內訌[J];安徽史學;2006年01期

6 葉建;;20世紀前半期新舊史學關系論爭的綜述[J];安徽史學;2008年01期

7 魯衛(wèi)東;;制度設計與實踐的背離——北洋政府時期文官考試初探[J];安徽史學;2008年01期

8 徐國利;李慶祥;;馬克思主義史學五大家論史家修養(yǎng)[J];安徽史學;2010年06期

9 方維保;江山依舊,才人輩出──張恨水、金庸比較論[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年02期

10 李平;梁啟超哲學思想四題[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2002年01期

相關會議論文 前10條

1 張聰;;試論楊昌濟的身體觀及對毛澤東早期教育思想的啟蒙[A];教育領導研究（第二輯）[C];2012年

2 孫殿玲;;論美與過程[A];中華美學學會第七屆全國美學大會會議論文集[C];2009年

3 周祖文;;清代嘉慶朝刑科題本中的生監(jiān)群體[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2009年卷[C];2011年

4 趙慶云;;“三次革命高潮”解析[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2009年卷[C];2011年

5 孫華瑩;劉道勝;;明清徽州保甲探微[A];安徽省徽學學會二屆二次理事會暨“徽州文化與和諧社會”學術研討會論文集[C];2007年

6 岸本美緒;;從新思考中國“近世”史[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機遇與發(fā)展：“歷史變化：實際的、被表現(xiàn)的和想象的”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2005年

7 狹間直樹;;歷史家和其所寫的傳記——關于梁撰兩種〈譚嗣同傳〉及其它[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機遇與發(fā)展：“歷史變化：實際的、被表現(xiàn)的和想象的”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2005年

8 肖承罡;;萬木草堂的道德教育模式及其影響[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

9 司洪昌;;晚清的學校和教育圖景掃描——一位俄國人1907年的紀實[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

10 蘇啟敏;;明清之際實學的課程知識論[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（4）——中國學科教學與課程教材史研究[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 王東;馬克思主義知識分子論[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 孫永娟;毛詩鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 饒傳平;論近代中國憲法中基本權利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學;2010年

4 郭勝利;民國政府西北民族政策研究[D];蘭州大學;2010年

5 楊棟;神話與歷史：大禹傳說研究[D];東北師范大學;2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學;2010年

7 武波;元代法律問題研究[D];南開大學;2010年

8 范江濤;駁雜與務實：《抱樸子外篇》政治思想新研[D];南開大學;2010年

9 王偉;《呂氏春秋》體道和治道思想研究[D];南開大學;2010年

10 呂廟軍;中國古代政治文化符號[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳辰;明代私債探析[D];遼寧師范大學;2010年

2 劉耀庭;中學寫作教學中學生讀者意識培養(yǎng)研究[D];廣西師范學院;2010年

3 蘆翠;東周時期齊國女性研究[D];遼寧師范大學;2010年

4 張野;先秦休閑文化研究[D];遼寧師范大學;2010年

5 丁亮;明代役的結構研究[D];遼寧師范大學;2010年

6 劉寧;中國海關中的德國之聲1861-1917[D];中國海洋大學;2010年

7 孫毅;譚嗣同報刊思想研究[D];湘潭大學;2010年

8 曾香花;梁啟超新民思想研究[D];湘潭大學;2010年

9 劉鵬;個人品德的建設問題研究[D];江西師范大學;2010年

10 石鑫佳;初中作文教學中學生“讀者意識”的培養(yǎng)[D];蘇州大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 鄭利華;論中國近世文學的開端問題[J];復旦學報(社會科學版);2002年02期

2 趙軼峰;歷史分期的概念與歷史編纂學的實踐[J];史學集刊;2001年04期

3 劉超;;鴉片戰(zhàn)爭與中國近代史研究——以清末民國時期中國歷史教科書為中心[J];學術月刊;2007年06期

4 羅志田;;天下與世界:清末士人關于人類社會認知的轉變——側重梁啟超的觀念[J];中國社會科學;2007年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭明瀚;;江西紀年墓出土明代景德鎮(zhèn)民窯青花瓷研究[J];故宮博物院院刊;2007年01期

2 徐修宜;;太平天國運動分期新探[J];阜陽師范學院學報(社科版);2007年01期

3 胡春娜;;周瘦鵑小說研究述評[J];廣西教育學院學報;2008年03期

4 吳敬;;成都地區(qū)宋代磚室墓的分期研究[J];四川文物;2009年04期

5 鮑兆年;;青花瓷人物圖藝術風格與成因分期研究[J];知識窗(教師版);2010年08期

6 王先福;;襄樊余崗墓地楚式青銅禮器分期研究[J];江漢考古;2010年03期

7 馬振凱;劉振光;;鳩摩羅什譯《金剛經(jīng)》版本述異與分期[J];山東教育學院學報;2011年01期

8 桑椹;青銅器全形拓技術發(fā)展的分期研究[J];東方博物;2004年03期

9 陳元甫;;土墩墓一墩多墓年代問題討論[J];東方博物;2006年01期

10 段天t，

本文編號：2219333