本文選題：史學(xué)理論 + 歷史書寫�。� 參考：《史學(xué)史研究》2014年02期

【摘要】：西方史學(xué)理論自19世紀(jì)以來的發(fā)展演變是一個不斷發(fā)生范式轉(zhuǎn)換的過程。大約從本世紀(jì)初開始,西方史學(xué)理論進入了一個旨在調(diào)和現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的所謂后-后現(xiàn)代主義階段。史學(xué)理論家已經(jīng)在盤點后現(xiàn)代主義的后果:哪些方面僅是曇花一現(xiàn),哪些方面具有永久的價值。"歷史記憶"(也許還有"歷史敘事")就是此類具有持久意義的論題。它既是后現(xiàn)代主義反對統(tǒng)一性追求多元性的必然結(jié)果,也因其排斥語言的經(jīng)驗在場性而可望成為后-后現(xiàn)代主義階段進一步探討的話題。彭剛教授在綜合批判各種相關(guān)觀點的基礎(chǔ)上,通過口述史實踐和古今中外的大量例證,對歷史與記憶之間、記憶與真理和正義之間的復(fù)雜糾葛的關(guān)系進行了分析和闡述。在作者看來,受當(dāng)下關(guān)切、文化傳統(tǒng)、社會體制、政治權(quán)力和語言馴化等因素的制約,記憶不免具有重構(gòu)和詮釋的特性,但也不應(yīng)因此而全然否認(rèn)其通向真實過往的可能性。此外,在利用記憶伸張正義和實現(xiàn)政治目標(biāo)之間也需作謹(jǐn)慎的處理和把握。我們期待更多學(xué)者參與有關(guān)歷史記憶問題的討論。
[Abstract]:The development and evolution of western historical theory since the 19 th century is a process of paradigm shift. From the beginning of this century, Western historiography theory has entered a so-called post-postmodernism stage aimed at reconciling modernism and postmodernism. Historical theorists have taken stock of the consequences of post-modernism: which are ephemeral and which are of permanent value. " Historical memory "(and perhaps" historical narration ") is a topic of lasting significance. It is not only the inevitable result of postmodernism against unity and the pursuit of pluralism, but also the topic of further discussion in postmodernism because of its rejection of the presence of language experience. On the basis of synthetically criticizing various related viewpoints, Professor Peng Gang analyzes and expounds the complex relationship between history and memory, between memory and truth and justice through the practice of oral history and a large number of examples both in ancient and modern times and in China and abroad. In the author's view, due to the constraints of current concerns, cultural tradition, social system, political power and language domestication, memory has the characteristics of reconstruction and interpretation, but it should not completely deny the possibility that it can lead to the true past. In addition, the use of memory between the pursuit of justice and political goals need to be carefully handled and grasped. We look forward to more scholars participating in the discussion on the issue of historical memory.
【作者單位】： 清華大學(xué)歷史系;
【分類號】：K092

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 彭剛;;被漫畫化的后現(xiàn)代史學(xué)[J];書城;2009年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王志華;胡靜麗;;后現(xiàn)代歷史哲學(xué)中的“虛構(gòu)”[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

2 彭剛;;歷史理性與歷史感[J];學(xué)術(shù)研究;2012年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓炯;歷史思考的新途徑：海登·懷特歷史哲學(xué)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄭麗丹;大陸學(xué)者的后現(xiàn)代史學(xué)研究[D];河南大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭正忠;;讀《歷史學(xué)理論輯要》札記[J];歷史教學(xué);1983年01期

2 張艷國;馬克思主義唯物史觀與史學(xué)理論[J];學(xué)術(shù)研究;1996年02期

3 蔣大椿;近五十年來的史學(xué)理論研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年06期

4 錢念孫;史學(xué)理論研究的世紀(jì)盤點——讀《史學(xué)理論大辭典》[J];史學(xué)理論研究;2002年02期

5 ;南開大學(xué)文科博士點系列介紹之十史學(xué)理論及史學(xué)史專業(yè)[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

6 張越;;20世紀(jì)前半期中國史家對古代史學(xué)理論的總結(jié)與認(rèn)識[J];人文雜志;2006年05期

7 李慶祥;范敏娟;;當(dāng)代中國史學(xué)評論理論的研究述評[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報;2008年01期

8 葉淑如;;從方志學(xué)的視角看章學(xué)誠的史學(xué)理論及成就[J];科教文匯(中旬刊);2011年07期

9 侯云灝;理論工作者貴在有超前意識──讀陳啟能著《史學(xué)理論與歷史研究》[J];江漢論壇;1994年05期

10 趙吉惠;史學(xué)概論教材與史學(xué)理論研究中的熱點問題——兼評李清凌著《史學(xué)理論與方法》[J];史學(xué)理論研究;1994年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐國利;;當(dāng)代中國大陸的史學(xué)評論理論研究述評[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

2 羅炳良;;應(yīng)當(dāng)切實加強史學(xué)批評范疇研究[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

3 彭剛;;相對主義、敘事主義與歷史學(xué)客觀性問題[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

4 吳達(dá)德;;謝本書史學(xué)理論與方法研究述評[A];謝本書史學(xué)研究評述[C];2006年

5 龔喜春;;謝本書愛國主義研究述評[A];謝本書史學(xué)研究評述[C];2006年

6 李慧宇;;長足進取與成就輝煌——中國歷史學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型述論[A];中國現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型問題學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

7 周文玖;;論中國傳統(tǒng)史學(xué)直書精神的形成和特點——兼談直書何以服從“名教”[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

8 向燕南;;王世貞的史學(xué)批評及其理論貢獻[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

9 鄒兆辰;;史學(xué)批評與社會環(huán)境——以蘇聯(lián)史學(xué)在中國的命運為例[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

10 劉開軍;;論“史權(quán)”——中國古代史學(xué)批評的一個重要范疇[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉建國　楊祥銀;第15屆全國史學(xué)理論研討會在溫州舉行[N];光明日報;2009年

2 舒嘉;以馬克思主義為指導(dǎo)繁榮發(fā)展史學(xué)理論[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

3 陳啟能;對當(dāng)前西方史學(xué)發(fā)展的兩點看法[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

4 馬寶珠;史學(xué)的精神[N];光明日報;2008年

5 張耕華;史學(xué)與文學(xué)有別之外的思考[N];人民日報;2008年

6 梁仁志 徐彬;繼往開來的史學(xué)理論與方法研究[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

7 楊艷秋 廉敏;中外學(xué)者研討中國史學(xué)[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

8 劉軍;史學(xué)理論、后現(xiàn)代主義和多元文化政策[N];中國社會科學(xué)報;2010年

9 王應(yīng)憲;經(jīng)濟全球化背景下的史學(xué)發(fā)展[N];人民日報;2008年

10 朱佳木;加強對唯物史觀的理論研究是史學(xué)理論工作者的歷史使命[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃冬敏;理性主義史學(xué)淺論[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 王瑞;一個西方人眼中的中國[D];華東師范大學(xué);2013年

3 王曉華;近三十年中國大陸史學(xué)主潮研究[D];山東大學(xué);2007年

4 黃廣友;劉大年史學(xué)研究[D];山東大學(xué);2010年

5 齊山德;蘇聯(lián)時期史學(xué)研究初論[D];吉林大學(xué);2010年

6 王愛衛(wèi);朱希祖史學(xué)研究[D];南開大學(xué);2009年

7 蓋志芳;《歷史研究》（1954-1966）研究[D];山東大學(xué);2010年

8 周建漳;歷史及其理解和解釋[D];廈門大學(xué);2004年

9 吾斯曼江·亞庫甫;16至19世紀(jì)維吾爾族史學(xué)史研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

10 王燦;《尚書》歷史思想研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁立峰;詹京斯的后現(xiàn)代史學(xué)理論初探[D];首都師范大學(xué);2009年

2 楊麗珍;關(guān)于羅榮渠先生現(xiàn)代化研究的史學(xué)理論思考[D];首都師范大學(xué);2000年

3 劉雄偉;試論“六經(jīng)皆史”說中的學(xué)術(shù)致用思想[D];吉林大學(xué);2009年

4 李鐳;愛德華·吉本的史學(xué)理論和社會思想探析[D];華東師范大學(xué);2009年

5 顧友谷;常乃德史學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

6 王玉娟;王夫之《讀通鑒論》的史學(xué)理論價值[D];山東大學(xué);2006年

7 齊硯奎;近代經(jīng)史嬗變過程中的陳黻宸[D];華東師范大學(xué);2007年

8 朱玉票;新時期史學(xué)研究中的史家主體意識[D];華東師范大學(xué);2009年

9 楊晶;略論歷史美學(xué)[D];華東師范大學(xué);2012年

10 李安;從“真”到“通”：中國古代史學(xué)理論的體系化及其終結(jié)[D];湖南師范大學(xué);2004年

，

本文編號：2115467