本文關鍵詞：歷史主義與階級觀點論爭研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網友hnet653近日為您收集整理了關于歷史主義與階級觀點論爭研究-論文的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：o/摘要AbstractSince the introduction of Marxism in China,many Historians have applied it toresearch historical facts.The controversy over theoretical questions in Chinese historycircle from 1 955 to the mid-1980s wore derived from all extensive controversy overHistoricism and class viewpoint in the 1 960s.Although there was no ap棚endinginthis controva'sy,application the Historicism and class viewpoint as a general andscientific method to observe and analyze the historical issues has been accepted (來源：[])by mosthistorians.ne thesis explores definition,connotation and relationships of the Historicismand class viewpoint thoroughly prehensively,then puts emphasis on analyzingviewpoints,their collision and subsequent rheology between a group headed by JianBozan,Ning ke and anoth盯group headed by Lin Gang-quan,also outlines explorationand discussion on the Historicism and class viewpoint to further understand the theory ofMarxism and history.Keywords:His(來源：[])toricism ofMarxism:class views debates;methods111Ⅲ9Ⅲ2眥小1肌7㈣0舢8Ⅲi1㈣Y,■,.-I.1L福建師范大學碩士學位論文核心與特色所在,也是“文革"前17年中國歷史學的最大理論收獲。他對歷史主義倡導是中國馬克思主義史學發(fā)展里程中的一面重要旗幟,但他對歷史主義的表述并不完美,甚至包含矛盾,這就為后來的論戰(zhàn)揭開了序幕。第二章論爭的亮點,寧可與林甘泉的學術論辯。本章分為三個部分。一、參與論爭的原因。主要包括1、政治因素。2、意識形態(tài)因素。3、社會心里因素。二、認識的分歧。林、寧二家的分歧可以概括為三個大的方面:l、內涵認識上的分歧。2、歷史主義與階級關系認識的分歧。3、在歷史研究中如何貫徹兩者統(tǒng)一的原則。三、認識的意義。雖然他們的文章中在今天看來包含了不少教條的和今天看來“左刀的成分,但他們的嚴肅而認真的討論深化了對馬克思主義史學理論和方法的認識,在他們的影響下,討論逐漸在全國范圍內展開,并逐漸升級為關于歷史主義與階級觀點的論爭。盡管在這場論(來源：[])爭中各家的觀點不一,但論爭的范疇卻沒能跳脫出林、寧二家的分歧。第三章論爭的焦點,什么是歷史主義?本章主要介紹了歷史主義的由來與內涵。歷史主義是資產階級思想家首先提出的,馬克思在資產階級思想家的基礎上對歷史主義進行了改造。以上觀點在學界并無太大的異議,但在中國最早提出馬克思主義歷史主義的是誰?學界卻有不同的看法。由此衍生的對歷史主義內涵的看法也大不相同。而我們在深入挖掘前人研究成果的基礎上,認為馬克思主義歷史主義的核心思想至少包含兩個方面:1、要以歷史本來面目來認識和再現(xiàn)歷史,而不是歪曲、粉飾、杜撰或當代化歷史。2、要將歷史問題放在一定的歷史環(huán)境、一定的歷史條件和社會關系中加以考察和研究,在歷史問題評價上,要充分考慮歷史的局限性。第四章,論爭的熱點,歷史主義與階級觀點的關系。在爭論中,馬克思主義歷史主義同階級觀點的關系是是否等同,各家理解很不一致。我們認為,闡述歷史主義和階級觀點的區(qū)別,以及兩者之間的相互補充的關系,反映了史學界對史學方法論的重視,可以使我們對歷史主義和階級分析的方法,在理論上(來源：[])有更為深刻的認識。第五章,論爭的回響,我的馬克思主義歷史主義觀。綜觀歷史主義與階級觀點論爭的全過程,我們認為這場論爭總體上是圍繞看如何深入理解與正確運用馬克思主義史學的基本方法這一主題而展開的,這種論爭不但對當時中國具體的歷史研究產生了深刻的影響,更在史學理論的構建上有著重要的意義,有利于馬克思主義史學方法論體系的完善和發(fā)展。今天的我們站在新的歷史高度,對這場爭論我們該如何評價?我們認為,馬克思主義歷史主義作為主觀主義、教條主義對立的史學思潮VI..。一厶●,、中文文摘的提出,是馬克思主義普遍原理與中國社會歷史與革命實際相結合的鮮明特色的體現(xiàn),也注定了這場論爭烙上了鮮明的政治色彩。而處于的史學家們,又該如何追求追求歷史的真實?全球化進程中日新月異就已經促使歷史認識發(fā)生巨大變化,我們的研究也應該在觀點的創(chuàng)新的豐富,不同程度適時轉換思維定勢,在不同的幅度、不同的性質,次、多學科地展開研究,才能真正符合“歷史主義"。第六章為結論部分,對本文進行總結,并在此基礎上,對未來的思考。VlI,..●I'‘(來源：[]).卜’目錄中文摘要Abstract.中文文摘目錄…目錄I.III緒論………。第一章論爭的前奏:歷史主義對階級觀點運用偏差的糾正第一節(jié)社會背景V….Ⅸ第二節(jié)探索先驅——翦伯贊對馬克思主義歷史主義的闡揚第三節(jié)翦伯贊歷史主義思想辨析第二章論爭的亮點g寧可與林甘泉的學術論辯第一節(jié)論辯的原因...7...-7·.9.…….12.第二節(jié)論辯中雙方的觀點第三節(jié)林、寧論辯的歷史價值第三章論爭的焦點g什么是歷史主義第一節(jié)第二節(jié)第四章第一節(jié)歷史主義的由來歷史主義的含義論爭的熱點:歷史主義與階級觀點的關系階級和階級觀點的由來及其在我國的發(fā)展第二節(jié)中國共產黨人對階級觀點的探索-15-_15-.17.-19--2l--21-.24.…….33.…….33.第三節(jié)階級和階級斗爭觀點在學術界的強化和抵制第四節(jié)歷史主義與階級觀點的關系第五章論爭的回響:我的馬克思主義歷史主義觀第一節(jié)“異時空”

12>

  本文關鍵詞：歷史主義與階級觀點論爭研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。