心理史學(xué)方法在中國(guó)當(dāng)代史研究中的應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞: 心理史學(xué)方法 中國(guó)當(dāng)代史研究 梳理 評(píng)析 出處:《黨史研究與教學(xué)》2012年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:20世紀(jì)80年代末90年代初,隨著西方史學(xué)在中國(guó)的傳播和我國(guó)史學(xué)界對(duì)心理史學(xué)方法的正確認(rèn)識(shí),中國(guó)當(dāng)代史研究領(lǐng)域開始運(yùn)用這一方法對(duì)領(lǐng)袖人物個(gè)人心理和特定時(shí)期的整體社會(huì)心理以及特定群體的社會(huì)心理進(jìn)行研究,并在新世紀(jì)出現(xiàn)了較集中的研究成果。這些成果盡管總體上說(shuō)對(duì)心理學(xué)理論與方法的運(yùn)用深淺不一,研究質(zhì)量參差不齊,但在許多方面作了有益的探索,克服了西方心理史學(xué)的一些缺陷,以新的視角推動(dòng)了中國(guó)當(dāng)代史研究的深入。
[Abstract]:From the end of 1980s to the beginning of 90s, with the spread of western historiography in China and the correct understanding of the method of psychological historiography in Chinese historiography circles. The research field of contemporary history of China began to use this method to study the personal psychology of leaders, the overall social psychology of a specific period and the social psychology of a specific group. And in the new century, there have been more concentrated research results. Although the application of psychological theories and methods in general is different and the research quality is not uniform, they have made beneficial exploration in many aspects. It overcomes some defects of western psychological historiography and promotes the study of contemporary history in China from a new angle of view.
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所;
【分類號(hào)】:K092;B84-09
【正文快照】: 心理史學(xué)是20世紀(jì)中期在西方伴隨“新史學(xué)”發(fā)展而新興的一種歷史研究模式,是“運(yùn)用心理學(xué)的理論、方法和手段,說(shuō)明歷史人物或社會(huì)集團(tuán)的行為,對(duì)各種歷史現(xiàn)象做出心理學(xué)解釋的一種新史學(xué)方法”①。改革開放以后,伴隨著西方史學(xué)在中國(guó)的傳播,心理史學(xué)方法也開始傳入中國(guó),80年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周一平;;引經(jīng)據(jù)典:史學(xué)研究類型評(píng)析——以中共黨史研究為例[J];河北學(xué)刊;2006年06期
2 胡波;社會(huì)心理與歷史研究[J];廣東社會(huì)科學(xué);1994年02期
3 陳靜;;心理史學(xué)方法與唯物史觀關(guān)系探討[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期
4 吳原元;;試析美國(guó)華裔學(xué)者的中國(guó)史學(xué)史研究及其影響[J];哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
5 王海光;;回憶錄的寫作與當(dāng)代史的存史[J];理論學(xué)刊;2007年04期
6 ;《中山大學(xué)學(xué)院》1992年目錄索引[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年04期
7 趙俊芳;近年來(lái)史學(xué)界關(guān)于近代中國(guó)社會(huì)心理研究述評(píng)[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年04期
8 吳前進(jìn);論歷史的選擇[J];嶺南學(xué)刊;1995年03期
9 ;關(guān)于近代中國(guó)百年思潮的幾點(diǎn)思考[J];教學(xué)與研究;1997年12期
10 鄒兆辰;當(dāng)代中國(guó)史學(xué)對(duì)心理史學(xué)的回應(yīng)[J];史學(xué)理論研究;1999年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 江湄;;“新史學(xué)”之“新”義——梁?jiǎn)⒊叭巳哼M(jìn)化之因果”觀中的佛、儒思想因素[A];史學(xué)批評(píng)與史學(xué)文化研究[C];2009年
2 李德芳;;“20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)史及社會(huì)變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)述要[A];“20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)史與社會(huì)變遷”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選集[C];1997年
,本文編號(hào):1474268
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/sxll/1474268.html