本文關鍵詞： 史學傳統(tǒng) 敘述的歷史 分析的歷史 方法論 計量化 信息轉向　出處：《甘肅社會科學》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：歷史學傳統(tǒng)在20世紀,因年鑒派史學家和馬克思主義史學家的研究實踐而發(fā)生了科學性的嬗變,源遠流長的"敘述的歷史"由此轉向了"分析的歷史"。方法論的進步對此發(fā)揮重要作用,其中的計量化不容忽視。歷史學在研究上引入計量化方法,自其嶄露頭角起經歷了三大發(fā)展階段。20世紀最后10年,當我國史學界大部分學者對其看衰之時,國際史學界將它的應用卻已是常態(tài)化了。隨著21世紀全球信息時代的到來和信息社會的開啟,如今同信息化結合的計量化方法,融入到了信息史學的方法論之中,正成為面臨新變革——"信息轉向"的歷史學門諸多領域,必備的基本研究方法和手段之一。
[Abstract]:In 20th century, the tradition of history changed scientifically because of the research practice of the yearbook school historians and Marxist historians. The history of narration, which has a long history, has thus turned to "the history of analysis". The progress of methodology plays an important role in this, and the metrology can not be ignored. The method of metrology is introduced into the study of history. Since its emergence, it has experienced three stages of development. The last 10 years of the 20th century, when most of the scholars in the field of history of our country look down on it. With the advent of the global information age in 21th century and the opening of the information society, the metrological method combined with information technology has been adopted. Integrating into the methodology of information history, it is becoming one of the essential research methods and means in many fields of history, which is facing the new revolution-"information turn".
【作者單位】： 中國社會科學院世界歷史研究所;
【基金】：中國社會科學院創(chuàng)新工程重大項目“20世紀的歷史學和歷史學家”的階段性成果
【分類號】：K091
【正文快照】： 對于歷史學而言,19世紀是讓其成為學科的時代;而20世紀,則是令其走向一門科學的時代�？缛�21世紀轉瞬已逾10多年,再讓我們回首過去了的一個世紀的歷史學,不難發(fā)現其在與時代風云同步跌宕起伏中,自身業(yè)已演繹出從傳統(tǒng)“敘述的歷史”到“分析的歷史”的嬗變。應當承認,今天的歷

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡尚元;胡適思想批判運動及其消極影響——史學領域的一個視角[J];安徽大學學報;2005年03期

2 王旭東;;數字世界史:有關前提、范式及適用性的思考[J];安徽大學學報;2006年06期

3 譚揚芳;;論波普爾的“歷史意義”問題[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

4 吳懷祺;;史學話語權與20世紀的中國民族史學——兼說10卷本《中國史學思想通史》[J];安徽史學;2006年04期

5 吳懷祺;;時代的期待與史學的自覺[J];安徽史學;2011年01期

6 朱從兵;;時代與史學流品[J];安徽史學;2011年01期

7 梅向東;發(fā)展論的文學史觀梳理與質疑[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2005年02期

8 蘇亦工;法律史學研究方法問題商榷[J];北方工業(yè)大學學報;1997年04期

9 劉爽;當代俄羅斯社會史研究的特點及趨向[J];北方論叢;2004年06期

10 劉爽;19世紀俄國社會史研究及其意義[J];北方論叢;2005年05期

相關會議論文 前10條

1 馮瑋;;廓清“文明”和“文化”的差異——從詞源到現實意義[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“文明的演進：近現代東方與西方的歷史經驗”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

2 李春青;;文學的與歷史的：對兩種敘事方式之關系的思考[A];和諧社會自主創(chuàng)新與文化交融——2006學術前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

3 楊堅;胡文亮;劉旭華;;口述科技史料采集實踐與體會[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

4 毛曦;;全球史觀與中國歷史地理學研究范圍的拓展[A];當代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學社會科學學術年會獲獎成果文集[C];2009年

5 袁成毅;;抗日戰(zhàn)爭研究中的若干“量化”問題[A];中華民族的抗爭與復興——第一、二屆海峽兩岸抗日戰(zhàn)爭史學術研討會論文集（上）[C];2007年

6 鄧京力;馬敬;;試論影響歷史評價的若干因素[A];史學批評與史學文化研究[C];2009年

7 楊天宏;;系統(tǒng)性的缺失:中國近代史研究現狀之憂[A];過去的經驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

8 王先明;;中國近代社會史理論研究再反思——關于社會學化、范式說以及多元化趨勢的檢討[A];過去的經驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

9 趙慶云;;專業(yè)史家與“四史運動”[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2010年卷[C];2011年

10 王永平;;全球史與中國史研究[A];2013·學術前沿論叢——中國夢：教育變革與人的素質提升（上）[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 吳保傳;社會與學術：黃宗羲與明清學術思想史的轉型[D];西北大學;2010年

2 張大川;約翰·理查德·格林《英國人民簡史》史學思想研究[D];南開大學;2010年

3 卓立;歷史相對主義的脈絡[D];華東師范大學;2011年

4 于文善;抗戰(zhàn)時期重慶馬克思主義史學研究[D];華東師范大學;2011年

5 何旺生;郭紹虞中國詩學批評研究[D];上海師范大學;2011年

6 龍先瓊;近代湘西的開發(fā)與社會變遷研究[D];湖南師范大學;2011年

7 魏連;胡繩與馬克思主義[D];山東大學;2011年

8 王燦;《尚書》歷史思想研究[D];山東大學;2011年

9 王鎮(zhèn)富;影像史學研究[D];山東大學;2011年

10 齊歡;二戰(zhàn)后越南現代化進程研究（1945-2010）[D];云南大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭宇;后現代史學對傳統(tǒng)史學的挑戰(zhàn)與反思[D];遼寧師范大學;2010年

2 張小妹;“自然狀態(tài)”范式研究[D];湘潭大學;2010年

3 王秀玉;陳翰笙與1930年代的中國農村社會大論戰(zhàn)[D];河北師范大學;2010年

4 錢芳華;卡洛·金茲堡微觀史學思想研究[D];安徽師范大學;2010年

5 王成勝;試析西漢前期功臣列侯宗室諸王相制相依之局[D];安徽師范大學;2010年

6 朱U，

本文編號：1461258