本文關(guān)鍵詞：安重根和尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近代由于日本吞并韓國(guó),因此韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的義士襲擊日本軍政要人的事件頻繁發(fā)生。其中,安重根于1909年10月26日在哈爾濱火車(chē)站擊斃韓國(guó)統(tǒng)監(jiān)伊藤博文的事件,尹奉吉于1932年4月29日在上海虹口公園炸死、炸傷日本上海派遣軍司令白川義則等七名日本政府軍政界要人的事件是最為代表性的事件。前者是韓國(guó)被日帝完全吞并之前發(fā)生的義舉,而后者則是韓國(guó)完全被日帝吞并的20年后發(fā)生的義舉。 自日本實(shí)施“大陸政策”開(kāi)始,中、日、韓三國(guó)的基本矛盾都是以日本侵略和中、韓的反侵略為主旋律。在中、韓人民的英勇抗?fàn)幹?日本還是于1910年吞并了韓國(guó),在韓國(guó)政治、軍事上建立獨(dú)裁,經(jīng)濟(jì)、文化上建立殖民體系,對(duì)韓國(guó)人民進(jìn)行著嚴(yán)酷的統(tǒng)治。中日的民族矛盾也伴隨著日本侵略野心的膨脹,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕堋?安重根和尹奉吉的義烈斗爭(zhēng)是以韓國(guó)的獨(dú)立為目標(biāo),是為了挽救贏弱的國(guó)家、民族和人民作出的英勇?tīng)奚�。兩人在敘述義舉的原因時(shí),安重根更多的是從他個(gè)人對(duì)伊藤博文政策、行為的看法出發(fā)。然而,尹奉吉的“虹口爆炸”事件卻不僅僅是以他個(gè)人的主觀愿望為出發(fā)點(diǎn),更多的是受到了外力特別是當(dāng)時(shí)中國(guó)政府的影響。 兩起義舉都發(fā)生在中國(guó),一個(gè)在哈爾濱,一個(gè)在上海,從事件本身來(lái)看,既具有偶然性也具有必然性。在行動(dòng)的過(guò)程中,兩人都是在嚴(yán)密的搜查和警戒中順利進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的,都只是針對(duì)日本軍政界要員,并沒(méi)有傷及無(wú)辜。但兩人采取的義舉方式是不同的,一個(gè)是槍殺,一個(gè)是投彈,這是由多種因素造成的。并且中國(guó)人只參與后者的行動(dòng)卻沒(méi)有參加前者的行動(dòng),這是由于中日矛盾的逐漸升級(jí)和中國(guó)的國(guó)家利益決定的。 安重根和尹奉吉的義烈斗爭(zhēng)都是有別于現(xiàn)代恐怖主義活動(dòng)的愛(ài)國(guó)行動(dòng)。兩起事件發(fā)生后,中國(guó)民眾和官方對(duì)韓國(guó)人大多抱以同情之心,對(duì)義士的英勇行為贊嘆不已。雖然義舉發(fā)生后,在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了巨大的積極影響,但同時(shí)也伴隨著消極后果：安重根擊斃伊藤博文給日韓合并的激進(jìn)派增加了吞并韓國(guó)的借口；“虹口爆炸”事件后,日本軍警對(duì)法租界的韓僑進(jìn)行了瘋狂的報(bào)復(fù),韓國(guó)臨時(shí)政府也不得不離開(kāi)戰(zhàn)斗了多年的上海。當(dāng)然,以安重根為開(kāi)端的義烈斗爭(zhēng)在韓國(guó)運(yùn)動(dòng)中經(jīng)歷了三十年的發(fā)展,使中國(guó)國(guó)民政府看到了韓國(guó)革命者的英勇和智慧,了解到這是一支可以合作抗日的組織,從而開(kāi)創(chuàng)了韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)從義烈斗爭(zhēng)走向中韓聯(lián)合抗日的道路。
【關(guān)鍵詞】：韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng) 安重根 伊藤博文 尹奉吉 虹口公園
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K312
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 研究目的及意義10
• 1.2 研究動(dòng)態(tài)10-14
• 1.3 研究思路及研究史料14-16
• 第二章 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的歷史背景的比較16-24
• 2.1 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的歷史背景的共同點(diǎn)16-20
• 2.2 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的歷史背景的不同點(diǎn)20-24
• 第三章 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)發(fā)生的原因比較24-33
• 3.1 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的原因的共同點(diǎn)24-28
• 3.2 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的原因的不同點(diǎn)28-33
• 第四章 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的過(guò)程的比較33-42
• 4.1 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)過(guò)程的共同點(diǎn)33-36
• 4.2 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的過(guò)程的不同點(diǎn)36-42
• 第五章 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的性質(zhì)、影響的比較42-48
• 5.1 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的性質(zhì)、影響的共同點(diǎn)42-45
• 5.2 安重根與尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的影響的不同點(diǎn)45-48
• 第六章 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙毓琴;安重根事件的文化底蘊(yùn)[J];北方論叢;2003年01期

2 何秉松,廖斌;恐怖主義概念比較研究[J];比較法研究;2003年04期

3 車(chē)霽虹;;安重根與20世紀(jì)初葉的東北亞——兼論東北亞在日本對(duì)外侵略擴(kuò)張中的戰(zhàn)略地位[J];北方文物;2009年03期

4 石源華;論中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的支持[J];檔案與史學(xué);1997年01期

5 石源華;;尹奉吉義舉的時(shí)代意義——義烈斗爭(zhēng)時(shí)代的頂峰與培訓(xùn)干部時(shí)代的開(kāi)端[J];當(dāng)代韓國(guó);2008年03期

6 蘇智良;;中國(guó)媒體對(duì)尹奉吉義舉的報(bào)道[J];當(dāng)代韓國(guó);2008年03期

7 邵雍;;朝鮮志士與中國(guó)社會(huì)——以尹奉吉義舉為中心[J];當(dāng)代韓國(guó);2008年03期

8 崔志鷹;上海召開(kāi)“紀(jì)念尹奉吉、李奉昌義舉70周年國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議”[J];當(dāng)代韓國(guó);2002年02期

9 李充陽(yáng);;尹奉吉義舉的歷史性[J];當(dāng)代韓國(guó);2008年03期

10 金學(xué)俊;;尹奉吉義士的上海義舉與東北亞和平共存[J];當(dāng)代韓國(guó);2008年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姜曄;;旅順監(jiān)獄與安重根[A];中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集之七——中國(guó)近現(xiàn)代史及史料研究[C];2007年

  本文關(guān)鍵詞：安重根和尹奉吉義烈斗爭(zhēng)的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：395248