本文關(guān)鍵詞：1954年日內(nèi)瓦會(huì)議研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1954年的日內(nèi)瓦會(huì)議以解決印度支那停戰(zhàn)問(wèn)題并達(dá)成日內(nèi)瓦協(xié)議而著稱(chēng)，但關(guān)于它的歷史地位問(wèn)題至今仍存在重大爭(zhēng)議。為此，本文著重對(duì)日內(nèi)瓦會(huì)議的實(shí)際過(guò)程進(jìn)行歷史考證，揭示日內(nèi)瓦協(xié)議達(dá)成的實(shí)質(zhì)及其影響，同時(shí)結(jié)合整個(gè)冷戰(zhàn)的進(jìn)程來(lái)看日內(nèi)瓦會(huì)議及其結(jié)果，力圖使這一研究在綜合程度上有所推進(jìn)。 正文共分四章。第一章論述1954年日內(nèi)瓦會(huì)議的緣起。1954年春，隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束和蘇、中外交政策的調(diào)整，國(guó)際緊張局勢(shì)趨于緩和。柏林會(huì)議通過(guò)了召開(kāi)日內(nèi)瓦會(huì)議的決議，各國(guó)開(kāi)展與會(huì)的準(zhǔn)備工作。其中著重論述國(guó)際形勢(shì)變化對(duì)解決印度支那問(wèn)題的影響和會(huì)議雙方對(duì)會(huì)議形勢(shì)的估計(jì)、態(tài)度以及美國(guó)“聯(lián)合行動(dòng)”計(jì)劃的破產(chǎn)。 第二章和第三章是本文的重點(diǎn)，主要考察日內(nèi)瓦協(xié)議達(dá)成的過(guò)程。關(guān)于印度支那問(wèn)題的日內(nèi)瓦會(huì)議主要分兩個(gè)階段。第二章闡述會(huì)議的第一階段所取得的進(jìn)展，打破會(huì)議的僵局，達(dá)成5月29日和6月19同協(xié)議，初步解決老撾和柬埔寨問(wèn)題，雙方就停戰(zhàn)問(wèn)題直接進(jìn)行談判。第三章敘述休會(huì)期間及其后談判進(jìn)一步深入所取得的成果，美、英、法一方就解決印支方案達(dá)成基本一致意見(jiàn)，中、蘇、越一方也調(diào)整了內(nèi)部分歧，確定談判方案。在此基礎(chǔ)上雙方談判取得突破性進(jìn)展，最終達(dá)成協(xié)議，通過(guò)日內(nèi)瓦宣言。會(huì)議過(guò)程主要貫穿兩條主線，其一是蘇、中、越三國(guó)的談判態(tài)度及前后政策的演變；其二是美、法、英三國(guó)的與會(huì)態(tài)度及其政策的演變。同時(shí)，突出談判雙方達(dá)成妥協(xié)的過(guò)程，，會(huì)議的結(jié)果是雙方力量均衡及政策協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。 第四章討論日內(nèi)瓦會(huì)議的作用與影響。首先論述協(xié)議簽訂后各國(guó)的反應(yīng)，然后分析日內(nèi)瓦會(huì)議所造成的客觀后果，促使東南亞地區(qū)老殖民主義終結(jié)、越南分裂與亞洲冷戰(zhàn)格局的最后定型。此外，日內(nèi)瓦會(huì)議也是冷戰(zhàn)時(shí)期的一次“緩和”實(shí)踐，為后來(lái)緩和機(jī)制的形成提供有益的經(jīng)驗(yàn)。 日內(nèi)瓦會(huì)議是二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)雙方第一次就如何處理國(guó)際危機(jī)問(wèn)題而召開(kāi)的專(zhuān)門(mén)國(guó)際會(huì)議，會(huì)議雙方嘗試以和平協(xié)商方式來(lái)解決國(guó)際沖突，并達(dá)到了緩和國(guó)際緊張局勢(shì)的目的。日內(nèi)瓦會(huì)議的過(guò)程實(shí)際上是有關(guān)各方政策調(diào)整與相互妥協(xié)的經(jīng)過(guò)，其結(jié)果體現(xiàn)了各國(guó)的意愿在當(dāng)時(shí)的情況下所能實(shí)現(xiàn)的程度。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：K153
【目錄】：

• 前言9-14
• 第一章 1954年日內(nèi)瓦會(huì)議的緣起14-31
• 一、 1954年春的國(guó)際形勢(shì)14-24
• 1 、 斯大林逝世與蘇聯(lián)外交政策調(diào)整14-16
• 2 、 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束與中國(guó)外交政策調(diào)整16-18
• 3 、 第一次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)與法國(guó)的困境18-22
• 4 、 美、英、法協(xié)調(diào)政策與柏林四國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議22-24
• 二、 圍繞印度支那問(wèn)題各國(guó)的會(huì)前準(zhǔn)備24-31
• 1 、 中、蘇、越三國(guó)的準(zhǔn)備24-26
• 2 、 美國(guó)的“聯(lián)合行動(dòng)”計(jì)劃及其流產(chǎn)26-31
• 第二章 關(guān)于印度支那問(wèn)題的日內(nèi)瓦會(huì)議第一階段(5月8日-6月19日)31-50
• 一、 朝鮮問(wèn)題的擱置與印度支那問(wèn)題成為會(huì)議主題31-33
• 二、 印度支那問(wèn)題議程的開(kāi)始33-38
• 1 、 法國(guó)的停戰(zhàn)方案34
• 2 、 越南的八項(xiàng)建議34-35
• 3 、 程序性問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)35-37
• 4 、 5月29日決議37-38
• 三、 實(shí)質(zhì)性討論的展開(kāi)與會(huì)議陷入僵局38-41
• 1 、 停戰(zhàn)監(jiān)督問(wèn)題38-39
• 2 、 老撾和柬埔寨問(wèn)題39-40
• 3 、 軍事分界線問(wèn)題40-41
• 四、 法國(guó)政府更迭與會(huì)議的轉(zhuǎn)機(jī)41-50
• 1 、 法國(guó)拉尼埃政府垮臺(tái)41-43
• 2 、 中、蘇、越提出新方案43-45
• 3 、 孟戴斯-弗朗斯組閣后法國(guó)的政策取向45-46
• 4 、 6月19日協(xié)議與老撾、柬埔寨問(wèn)題的解決46-50
• 第三章 關(guān)于印度支那問(wèn)題的日內(nèi)瓦會(huì)議第二階段(6月20日-7月21日)50-67
• 一、 休會(huì)期間各國(guó)的會(huì)外活動(dòng)50-60
• 1 、 美英首腦會(huì)談與“七點(diǎn)綱領(lǐng)”52-53
• 2 、 美、英、法三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議與法美共同立場(chǎng)文件53-55
• 3 、 中越領(lǐng)導(dǎo)人柳州會(huì)談及其決議55-58
• 4 、 中蘇領(lǐng)導(dǎo)人莫斯科會(huì)談與談判方針的確定58-60
• 二、 會(huì)議取得突破性進(jìn)展60-62
• 1 、 軍事分界線問(wèn)題60-61
• 2 、 國(guó)際監(jiān)督問(wèn)題61-62
• 3 、 選舉日期問(wèn)題62
• 三、 關(guān)于印度支那問(wèn)題的日內(nèi)瓦協(xié)議62-67
• 1 、 最后一次全體會(huì)議與協(xié)議的簽訂62-64
• 2 、 協(xié)議的主要內(nèi)容64-67
• 第四章 1954年日內(nèi)瓦會(huì)議的作用與影響67-77
• 一、 日內(nèi)瓦協(xié)議簽訂后各國(guó)的反應(yīng)67-71
• 二、 日內(nèi)瓦會(huì)議的客觀后果71-77
• 1 、 東南亞地區(qū)老殖民主義的終結(jié)71-72
• 2 、 越南的分裂與亞洲冷戰(zhàn)格局的最后定型72-74
• 3 、 冷戰(zhàn)時(shí)期的一次“緩和”實(shí)踐74-77
• 參考文獻(xiàn)77-79

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳波;李承晚政權(quán)與美韓同盟[D];華東師范大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳卓婭;艾森豪威爾政府的印度支那政策研究[D];浙江師范大學(xué);2006年

2 許冬輝;美國(guó)對(duì)華決策中的沃爾特·饒伯森[D];首都師范大學(xué);2012年

3 胡遠(yuǎn);約翰遜政府時(shí)期美國(guó)對(duì)老撾政策研究[D];南京大學(xué);2012年

4 廖艷梅;從“兄弟”到“仇敵”中越關(guān)系惡化的根源探析（1950-1978）[D];華東師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：1954年日內(nèi)瓦會(huì)議研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：263777